{"version":"1.0","provider_name":"Das NSU-Prozess-Blog","provider_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog","author_name":"Tom Sundermann","author_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/author\/tsundermann\/","title":"Die Netzwerk-These der Nebenklage: reine Propaganda? \u2013 Das Medienlog vom Freitag, 4. August 2017 - Das NSU-Prozess-Blog","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"fN49BmfIhW\"><a href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/\">Die Netzwerk-These der Nebenklage: reine Propaganda? \u2013 Das Medienlog vom Freitag, 4. August 2017<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/embed\/#?secret=fN49BmfIhW\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8222;Die Netzwerk-These der Nebenklage: reine Propaganda? \u2013 Das Medienlog vom Freitag, 4. August 2017&#8220; &#8212; Das NSU-Prozess-Blog\" data-secret=\"fN49BmfIhW\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","description":"Mit einer unpopul\u00e4ren Meinung meldet sich Welt-Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen zu Wort (hinter Paywall): Sie kritisiert die Nebenklageanw\u00e4lte f\u00fcr ihre These, laut der es unzweifelhaft weitere Mitt\u00e4ter, ja Mitglieder des NSU gegeben haben muss. Mit dieser Ansicht n\u00e4mlich treten gro\u00dfe Teile der Opfervertreter dem Pl\u00e4doyer der Bundesanwaltschaft entgegen, demzufolge die Terrorgruppe eine geschlossene Gruppe mit einigen [&hellip;]"}