{"version":"1.0","provider_name":"Das NSU-Prozess-Blog","provider_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog","author_name":"Tom Sundermann","author_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/author\/tsundermann\/","title":"Die NSU-Nebenklage: wertvoll oder \u00fcberfl\u00fcssig? \u2013 Das Medienlog vom Montag, 22. Januar 2018 - Das NSU-Prozess-Blog","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"rdNHuwGjGp\"><a href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2018\/01\/22\/medienlog-nebenklage-kritik-nsu\/\">Die NSU-Nebenklage: wertvoll oder \u00fcberfl\u00fcssig? \u2013 Das Medienlog vom Montag, 22. Januar 2018<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2018\/01\/22\/medienlog-nebenklage-kritik-nsu\/embed\/#?secret=rdNHuwGjGp\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8222;Die NSU-Nebenklage: wertvoll oder \u00fcberfl\u00fcssig? \u2013 Das Medienlog vom Montag, 22. Januar 2018&#8220; &#8212; Das NSU-Prozess-Blog\" data-secret=\"rdNHuwGjGp\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","description":"Seit rund zwei Monaten laufen im NSU-Prozess die Pl\u00e4doyers der Nebenklage \u2013 teils emotional, teils voller Kritik an Bundesanwaltschaft, Verfassungsschutz und auch dem Gericht. H\u00e4ufig beides. Die Vortr\u00e4ge der Opfervertreter untersucht Gisela Friedrichsen kritisch in der Welt (kostenpflichtig). Dabei fragt sie: &#8222;Nebenklage, das f\u00fcnfte Rad am Wagen?&#8220; Zumindest in Teilen kommt sie zu einer bejahenden [&hellip;]"}