{"id":11007,"date":"2016-03-03T08:24:30","date_gmt":"2016-03-03T07:24:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?p=11007"},"modified":"2016-03-03T10:51:00","modified_gmt":"2016-03-03T09:51:00","slug":"medienlog-piatto-verfassungsschutz-waffe-nsu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2016\/03\/03\/medienlog-piatto-verfassungsschutz-waffe-nsu\/","title":{"rendered":"Ein Verfassungssch\u00fctzer macht \u00c4rger \u2013 Das Medienlog vom Donnerstag, 3. M\u00e4rz 2016"},"content":{"rendered":"

Wieder war es ein denkw\u00fcrdiger Auftritt des Verfassungssch\u00fctzers Reiner G.<\/a>, vormals t\u00e4tig als Betreuer eines V-Manns aus dem NSU-Umfeld<\/a>: Zu seiner mittlerweile dritten Vernehmung erschien G. vermummt, mit Kaugummi im Mund \u2013 und forderte, seine Aussage vom Blatt ablesen zu d\u00fcrfen. Das lehnte Richter Manfred G\u00f6tzl ver\u00e4rgert ab. „Es ist ein j\u00e4mmerlicher Auftritt“, beobachtet Tanjev Schultz von der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em><\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

An jedem Werktag sichten wir f\u00fcr das NSU-Prozess-Blog die Medien und stellen wichtige Berichte, Blogs, Videos und Tweets zusammen. Wir freuen uns \u00fcber Hinweise via Twitter mit dem Hashtag #nsublog \u2013 oder per E-Mail an nsublog@zeit.de<\/a>.<\/em><\/p>\n

Der Komplex um den V-Mann Piatto<\/a>, den G. als Quellenf\u00fchrer betreute, ist allerdings von Bedeutung: Der Brandenburger Verfassungssch\u00fctzer erfuhr, dass sich das 1998 untergetauchte NSU-Trio aus Beate Zsch\u00e4pe, Uwe Mundlos und Uwe B\u00f6hnhardt in Sachsen aufhielt. Auch erhielt Piatto offenbar die SMS eines anderen Rechtsextremisten, in der es um die Beschaffung einer Waffe ging.<\/p>\n

Nennenswerte Erinnerungen daran konnte G. in der bis in den Abend dauernden Vernehmung nicht mehr wiedergeben. „Er wirkt in einer Weise widerwillig, dass man sich fragen muss, wie so ein Mann f\u00fcr ein Amt arbeiten kann, das doch mitbekommen haben sollte, wie wichtig die Aufkl\u00e4rung des NSU-Komplexes ist“, schreibt Schultz. Die Spur wurde letztlich nicht verfolgt, zumindest nicht mit Nachdruck. Es sei schwer vorstellbar, dass der Beamte „angemessen mit den brisanten Informationen umzugehen wusste“.<\/p>\n

Tats\u00e4chlich erhielt Piatto die SMS mit der Frage nach einer Waffe auf ein Handy, das ihm offenbar der brandenburgische Verfassungsschutz zur Verf\u00fcgung gestellt hatte. Das Mobiltelefon wurde sodann eingezogen und gegen ein neues ausgetauscht, aber nicht ausgewertet. Bekannt wurde die Kurznachricht nur, weil der th\u00fcringische Verfassungsschutz sie abfing.<\/p>\n

Dazu befragt, habe sich G. jedoch dumm gestellt oder immer wieder auf Erinnerungsl\u00fccken verwiesen, berichtet Gisela Friedrichsen auf Spiegel Online<\/em><\/a>, und zwar „offensichtlich mit Billigung seines Arbeitgebers“. Die Ermittlungsbeh\u00f6rden h\u00e4tten demnach bereits in dem Jahr, da der NSU abgetaucht war, einschreiten k\u00f6nnen. Das geschah nicht. „Was hat diese Beh\u00f6rde zu verbergen, wenn ihre Mitarbeiter ein solches Bild vor Gericht abgeben?“<\/p>\n

\n

Unkonzentriert, unwirsch, unwillig: V-Mann-F\u00fchrer mag nicht antworten. „Es ist schon sp\u00e4t. Ich bin m\u00fcde.“ #NSU<\/a><\/p>\n

\u2014 PZ hautnah (@PZhautnah) 2. M\u00e4rz 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n