{"id":11206,"date":"2016-04-13T08:55:02","date_gmt":"2016-04-13T06:55:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?p=11206"},"modified":"2016-04-13T08:55:02","modified_gmt":"2016-04-13T06:55:02","slug":"medienlog-ralf-m-v-mann-antrag-nsu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2016\/04\/13\/medienlog-ralf-m-v-mann-antrag-nsu\/","title":{"rendered":"Anw\u00e4lte wollen V-Mann Primus h\u00f6ren \u2013 Das Medienlog vom Mittwoch, 13. April 2016"},"content":{"rendered":"

Der Fall Ralf M.<\/a> soll Einzug in den NSU-Prozess finden: Anw\u00e4lte der Nebenklage stellten am Dienstag einen Antrag, in dem sie forderten, den fr\u00fcheren V-Mann mit Decknamen Primus als Zeugen zu laden. Sie wollen wissen, ob M. best\u00e4tigen kann, was in einer Fernsehreportage \u00fcber ihn berichtet wurde. Demnach besch\u00e4ftigte er Uwe Mundlos von 2000 bis 2001 in seiner Baufirma. Den Anw\u00e4lten zufolge h\u00e4tten die Ermittler durch M. „Informationen erlangt, die fr\u00fchzeitig zu einer Festnahme von Mundlos, B\u00f6hnhardt und Zsch\u00e4pe h\u00e4tten f\u00fchren k\u00f6nnen“, wie Wiebke Ramm auf Spiegel Online<\/em><\/a> bilanziert.<\/p>\n

<\/p>\n

An jedem Werktag sichten wir f\u00fcr das NSU-Prozess-Blog die Medien und stellen wichtige Berichte, Blogs, Videos und Tweets zusammen. Wir freuen uns \u00fcber Hinweise via Twitter mit dem Hashtag #nsublog \u2013 oder per E-Mail an nsublog@zeit.de<\/a>.<\/em><\/p>\n

Dem Antrag zufolge besa\u00df M. erhebliches Wissen \u00fcber das 1998 untergetauchte Trio. Er habe gewusst, wo sie wohnten \u2013 und dank seiner Informationsweitergabe habe das auch f\u00fcr Verfassungsschutz und Landeskriminalamt gegolten. Zudem geht es um Kontakte zu dem ebenfalls angeklagten Andr\u00e9 E<\/a>., die M. in einer Vernehmung beim Bundeskriminalamt einger\u00e4umt hatte.<\/p>\n

Ebenfalls Teil des Prozessgeschehens: Die Richter begr\u00fcndeten erneut, warum sie in der vergangenen Woche einen Antrag des Mitangeklagten Ralf Wohlleben auf Aussetzung des Verfahrens<\/a> abgelehnt hatten. Dessen Anw\u00e4lte hatten dem Gericht vorgeworfen, es habe Akten zur\u00fcckgehalten so die Verteidigung erschwert \u2013 eine Begr\u00fcndung, der die Richter nicht folgten. Verteidigerin Nicole Schneiders nannte den Beschluss zynisch \u2013 und konterte mit einem weiteren Befangenheitsantrag gegen die Richter. Von der Entscheidung des Gerichts berichtet Kai Mudra von der Th\u00fcringer Allgemeinen<\/em><\/a>.<\/p>\n

Holger Schmidt vom SWR ver\u00f6ffentlicht auf Twitter eine Rundmail von Beate Zsch\u00e4pes Anwalt Mathias Grasel<\/a>, die er als Intrige des Verteidigers gegen ihre Altanw\u00e4lte Wolfang Heer, Wolfgang Stahl und Anja Sturm deutet:<\/p>\n

\n

Das ist wie bei kostenlosen Zeitungen: Manche Emails bekommt man ungefragt oder unerbeten… #NSU<\/a> pic.twitter.com\/fQuO8ill4i<\/a><\/p>\n

\u2014 Holger Schmidt (@terrorismus) 12. April 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n