{"id":12646,"date":"2017-01-26T09:05:42","date_gmt":"2017-01-26T08:05:42","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?p=12646"},"modified":"2017-02-08T19:38:33","modified_gmt":"2017-02-08T18:38:33","slug":"medienlog-gutachten-antrag-volkstod-nsu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/01\/26\/medienlog-gutachten-antrag-volkstod-nsu\/","title":{"rendered":"Angespannte Anw\u00e4lte und ein Nazi-Eklat \u2013 Das Medienlog vom Donnerstag, 26. Januar 2017"},"content":{"rendered":"

Neue Fragerunde<\/a> nach dem Gutachten des Psychiaters Henning Sa\u00df \u00fcber Beate Zsch\u00e4pe<\/a>: Am Mittwoch wandte sich Pflichtverteidigerin Anja Sturm<\/a> an den Sachverst\u00e4ndigen, der Zsch\u00e4pe f\u00fcr voll schuldf\u00e4hig und weiter gef\u00e4hrlich h\u00e4lt. In der Sache ging es kaum weiter \u2013 stattdessen forderte Sturm, dass Sa\u00df anhand seiner Notizen all seine Beobachtungen aus dem Verfahren schildert.<\/p>\n

Die drei Altverteidiger wollten anhand ihres Umgangs mit dem Gutachten auch zeigen, „dass sie Zsch\u00e4pe, auch wenn die das nicht einsieht, besser verteidigt h\u00e4tten als die seit eineinhalb Jahren t\u00e4tigen Vertrauensanw\u00e4lte“, meint Gisela Friedrichsen von der Welt<\/em><\/a>. Sie versuchten zumindest noch, die drohende Sicherungsverwahrung abzuwenden. Das Gericht habe angesichts der eindringlichen Befragung irritiert gewirkt.<\/p>\n

<\/p>\n

An jedem Werktag sichten wir f\u00fcr das NSU-Prozess-Blog die Medien und stellen wichtige Berichte, Blogs, Videos und Tweets zusammen. Wir freuen uns \u00fcber Hinweise via Twitter mit dem Hashtag #nsublog \u2013 oder per E-Mail an nsublog@zeit.de<\/a>.<\/em><\/p>\n

Der Tag habe gezeigt, „unter welcher Anspannung die drei Altverteidiger stehen“, schreibt auch Bj\u00f6rn Hengst von Spiegel Online<\/em><\/a>. Schlie\u00dflich habe sich herausgestellt, dass Zsch\u00e4pes vollst\u00e4ndige Abwendung von den dreien<\/a> „ein folgenreicher Fehler f\u00fcr die Angeklagte war“. Ihr neuer Verteidiger Hermann Borchert hatte Sa\u00df am Vortag ohne Erfolg befragt<\/a>.<\/p>\n

„Das Gutachten, letzter wichtiger Aspekt vor dem Urteil, wird das Gericht wohl noch mehrere Wochen besch\u00e4ftigen“, hei\u00dft es bei uns auf ZEIT ONLINE<\/a>. In dieser Zeit muss sich Sa\u00df „einer versch\u00e4rften Befragung durch Zsch\u00e4pes Verteidiger unterziehen lassen“. Deutlich wurde dabei bereits, dass die Altverteidiger eine andere Strategie als Anwalt Borchert gew\u00e4hlt haben und vor allem ergr\u00fcnden, wie genau das Gutachten entstand.<\/p>\n

Die Angaben von Sa\u00df dazu seien „k\u00fchl und knapp, lassen Nachfragen offen, wirken dadurch provokant“, urteilt Eckhart Querner vom Bayerischen Rundfunk<\/a>. Die Diskussion, die „vom Zaun gebrochen“ schien, habe gezeigt, „wie blank die Nerven bei der Zsch\u00e4pe-Verteidigung liegen“. Von Vorteil sei die Taktik wohl nicht, eher ein Versuch, das Verfahren zu verz\u00f6gern.<\/p>\n

Am Nachmittag folgte auf die Befragung ein Eklat, ausgel\u00f6st von den Verteidigern des Mitangeklagten Ralf Wohlleben<\/a>. Sie beantragten, einen Demografen ins Gericht zu laden, der beweisen soll, dass in Deutschland ein „Volkstod“ grassiere. Durch Einwanderung seien Deutsche bis zum Jahr 2050 die Minderheit im eigenen Land. Die \u00c4u\u00dferung sorgte f\u00fcr Protest: Der Gro\u00dfteil der Nebenklageanw\u00e4lte verlie\u00df den Saal. Opfervertreter Mehmet Daimag\u00fcler wertete den Antrag in einer Stellungnahme als Beleg f\u00fcr die rechtsgerichtete Ideologie von Wohlleben und seinen Verteidigern.<\/p>\n

Das Gesuch war in gewisser Hinsicht ein D\u00e9j\u00e0-vu: Die Anw\u00e4lte hatten in der Vergangenheit „wiederholt mit explizit rechtsgewirkten Antr\u00e4gen auf sich aufmerksam gemacht“, merkt Annette Ramelsberger von der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em><\/a> an. Als „Neonazi-Propaganda wie wir sie in diesem Prozess noch nicht erlebt haben“, bezeichnet der Nebenklageanwalt Yavuz Narin den Vorsto\u00df gegen\u00fcber der taz<\/em><\/a>. Die Opfer und Hinterbliebenen seien dadurch verh\u00f6hnt worden.<\/p>\n

\n

Wohlleben-Verteidiger missbrauchen den #NSU<\/a>-Prozess f\u00fcr NS-Propaganda. Wird Zeit, dass sie ihren eigenen Prozess bekommen.<\/p>\n

\u2014 Winterschlafist (@rocknproll) 25. Januar 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n