{"id":13161,"date":"2017-05-16T17:33:53","date_gmt":"2017-05-16T15:33:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?p=13161"},"modified":"2017-05-16T18:21:49","modified_gmt":"2017-05-16T16:21:49","slug":"streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/","title":{"rendered":"Bis Richter G\u00f6tzl br\u00fcllt"},"content":{"rendered":"<p><strong>Wegen des psychiatrischen Gutachtens \u00fcber Beate Zsch\u00e4pe k\u00f6nnte es noch eine harte Debatte geben.<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>Auf der Gutachterbank im M\u00fcnchner NSU-Prozess, nur wenige Meter von der Anklagebank entfernt, sitzen Henning Sa\u00df und Pedro Faustmann nebeneinander. Beide Psychiater, beide aktiv im Betrieb der klinischen Forschung. Freunde werden sie sicherlich nicht. Erst recht nicht in diesem Verfahren.<\/p>\n<p>Das liegt daran, dass Faustmann die Arbeit seines Kollegen Sa\u00df \u2013 nat\u00fcrlich auf rein wissenschaftlicher Ebene \u2013 als plump, fahrig und st\u00fcmperhaft bezeichnet hat. Sa\u00df&#8216; Arbeit, das war die Begutachtung der Hauptangeklagten Beate Zsch\u00e4pe im Auftrag des Gerichts. Er attestierte ihr einen Hang zu Straftaten und legte somit die Verh\u00e4ngung der Sicherungsverwahrung gegen sie nahe, zudem stufte er sie als schuldf\u00e4hig ein.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Vor zwei Wochen hatte Faustmann\u2013 der nicht vom Gericht, sondern von Zsch\u00e4pes drei Altanw\u00e4lten beauftragt wurde \u2013 sein sogenanntes methodenkritisches Gutachten vorgelegt. Diese Woche nun beantwortete er Fragen der Prozessbeteiligten. Die Meinung des Bochumer Psychiaters war auch deshalb mit Spannung erwartet worden, weil er mit Sa\u00df eine Koryph\u00e4e auf dem Gebiet der Straft\u00e4ter-Begutachtung einer Pr\u00fcfung unterzog. Sa\u00df hat die Kriterien f\u00fcr Einsch\u00e4tzungen dieser Art mitentwickelt, sein Wort hat Gewicht.<\/p>\n<p>Bei den Aussagen Faustmanns und Sa\u00df&#8216; geht es um nicht weniger als die Deutungshoheit \u00fcber Zsch\u00e4pes Gem\u00fct, und auch darum, gegen Ende des Prozesses noch irgendeine Gegenwehr aufbieten zu k\u00f6nnen. Das ist aber nicht so einfach. Vor Gericht zeichnete sich ab, dass in der Gutachtenfrage auch noch eine Debatte zwischen den beiden Psychiatern ansteht.<\/p>\n<p>Faustmann wirft seinem Kollegen Sa\u00df vor, er habe wissenschaftliche Standards verletzt und falsche Diagnoseinstrumente angewandt. Sein Hauptkritikpunkt bezieht sich auf die Prognose, welche Gefahr von Zsch\u00e4pe ausgeht. Sa\u00df habe Zsch\u00e4pe als geistig gesund eingestuft, ihre Pers\u00f6nlichkeit aber anhand von Kriterien f\u00fcr psychisch Kranke bewertet.<\/p>\n<p>Richter Manfred G\u00f6tzl fragt immer wieder detailliert nach, l\u00e4sst sich jedes Detail von Faustmann erkl\u00e4ren. Besonders emp\u00f6rt ist Faustmann, weil Sa\u00df aus einer Checkliste f\u00fcr Psychopathen nur einzelne Punkte herausgegriffen habe, anhand derer er Zsch\u00e4pe eingesch\u00e4tzt habe. &#8222;Das geht gar nicht&#8220;, sagt der Psychiater, es handle sich um eine &#8222;missbr\u00e4uchliche Nutzung&#8220;.<\/p>\n<p>Zwischenzeitlich meldet sich Zsch\u00e4pes Anwalt Wolfgang Heer zu Wort. Er ist der Meinung, G\u00f6tzl frage nur so detailliert nach, weil er das kritische Gutachten in Misskredit bringen wolle. Daraufhin wird es so laut im Gerichtssaal, wie es dieser Prozess nur selten erlebt hat: G\u00f6tzl beschwert sich, Heer falle ihm wiederholt ins Wort. Der antwortet: &#8222;Sie fallen mir seit vier Jahren ins Wort!&#8220; Der Richter warnt Zsch\u00e4pes Anwalt, &#8222;nicht unversch\u00e4mt&#8220; zu werden. Doch Heer macht so lange weiter, bis G\u00f6tzl ihn anbr\u00fcllt. Erst dem Mitverteidiger Wolfgang Stahl gelingt es, halbwegs sachlich den Eindruck zu formulieren, &#8222;dass der Vorsitzende ganz massiv f\u00fcr das Gutachten von Prof. Sa\u00df streitet&#8220;.<\/p>\n<p>Tatsache ist, dass das Gericht von Anfang an der Meinung war, ein Gutachter reiche aus, um ein verl\u00e4ssliches Bild \u00fcber Zsch\u00e4pes Seelenleben abzugeben. Zsch\u00e4pe sprach zwar nie mit Sa\u00df, dieser beobachtete sie aber am Gro\u00dfteil der Verhandlungstage im Sitzungssaal, wertete ihre Biografie und die Zeugenaussagen aus. Erst dem von ihren neuen Verteidigern beauftragten Gutachter Joachim Bauer \u00f6ffnete sich Zsch\u00e4pe im Gespr\u00e4ch.<\/p>\n<p>Einen Eindruck von \u00fcberbordendem Interesse an den Erkenntnissen der anderen Sachverst\u00e4ndigen erweckten die Richter zu keiner Zeit \u2013 zumal ihnen das Sa\u00df-Gutachten offenkundig schl\u00fcssig und vollst\u00e4ndig erschien. Es ist unwahrscheinlich, dass diese Ansicht von Faustmann getr\u00fcbt wurde. Zumal noch am selben Tag Gegenstimmen laut werden: Der Nebenklageanwalt Sebastian Scharmer teilt mit, dass in wesentlichen Kritikpunkten &#8222;s\u00e4mtliche renommierten Sachverst\u00e4ndigen anderer Meinung&#8220; seien.<\/p>\n<p>Am Schluss der Vernehmung geht das Fragerecht an Sa\u00df selbst. Doch der hat nichts, was er seinen Kollegen fragen will. Er k\u00fcndigt stattdessen eine Stellungnahme an. Die Kritik will er nicht auf sich sitzen lassen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wegen des psychiatrischen Gutachtens \u00fcber Beate Zsch\u00e4pe k\u00f6nnte es noch eine harte Debatte geben. Auf der Gutachterbank im M\u00fcnchner NSU-Prozess, nur wenige Meter von der Anklagebank entfernt, sitzen Henning Sa\u00df und Pedro Faustmann nebeneinander. Beide Psychiater, beide aktiv im Betrieb der klinischen Forschung. Freunde werden sie sicherlich nicht. Erst recht nicht in diesem Verfahren. Das [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":435,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27532],"tags":[],"class_list":["post-13161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prozesstage"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Bis Richter G\u00f6tzl br\u00fcllt - Das NSU-Prozess-Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bis Richter G\u00f6tzl br\u00fcllt - Das NSU-Prozess-Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Wegen des psychiatrischen Gutachtens \u00fcber Beate Zsch\u00e4pe k\u00f6nnte es noch eine harte Debatte geben. Auf der Gutachterbank im M\u00fcnchner NSU-Prozess, nur wenige Meter von der Anklagebank entfernt, sitzen Henning Sa\u00df und Pedro Faustmann nebeneinander. Beide Psychiater, beide aktiv im Betrieb der klinischen Forschung. Freunde werden sie sicherlich nicht. Erst recht nicht in diesem Verfahren. Das [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Das NSU-Prozess-Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-05-16T15:33:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-05-16T16:21:49+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tom Sundermann\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tom Sundermann\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/\",\"name\":\"Bis Richter G\u00f6tzl br\u00fcllt - Das NSU-Prozess-Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-05-16T15:33:53+00:00\",\"dateModified\":\"2017-05-16T16:21:49+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Bis Richter G\u00f6tzl br\u00fcllt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/\",\"name\":\"Das NSU-Prozess-Blog\",\"description\":\"Alle Berichte zum Terrorverfahren in M\u00fcnchen\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5\",\"name\":\"Tom Sundermann\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tom Sundermann\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/twitter.com\/messeticker\"],\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/author\/tsundermann\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bis Richter G\u00f6tzl br\u00fcllt - Das NSU-Prozess-Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Bis Richter G\u00f6tzl br\u00fcllt - Das NSU-Prozess-Blog","og_description":"Wegen des psychiatrischen Gutachtens \u00fcber Beate Zsch\u00e4pe k\u00f6nnte es noch eine harte Debatte geben. Auf der Gutachterbank im M\u00fcnchner NSU-Prozess, nur wenige Meter von der Anklagebank entfernt, sitzen Henning Sa\u00df und Pedro Faustmann nebeneinander. Beide Psychiater, beide aktiv im Betrieb der klinischen Forschung. Freunde werden sie sicherlich nicht. Erst recht nicht in diesem Verfahren. Das [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/","og_site_name":"Das NSU-Prozess-Blog","article_published_time":"2017-05-16T15:33:53+00:00","article_modified_time":"2017-05-16T16:21:49+00:00","author":"Tom Sundermann","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Tom Sundermann","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/","name":"Bis Richter G\u00f6tzl br\u00fcllt - Das NSU-Prozess-Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website"},"datePublished":"2017-05-16T15:33:53+00:00","dateModified":"2017-05-16T16:21:49+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/05\/16\/streit-um-zschaepe-gutachten-kocht-hoch\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bis Richter G\u00f6tzl br\u00fcllt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/","name":"Das NSU-Prozess-Blog","description":"Alle Berichte zum Terrorverfahren in M\u00fcnchen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5","name":"Tom Sundermann","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tom Sundermann"},"sameAs":["https:\/\/twitter.com\/messeticker"],"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/author\/tsundermann\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/435"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13161"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13168,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13161\/revisions\/13168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}