{"id":13573,"date":"2017-08-04T09:23:57","date_gmt":"2017-08-04T07:23:57","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?p=13573"},"modified":"2017-08-05T16:47:46","modified_gmt":"2017-08-05T14:47:46","slug":"medienlog-trio-these-nebenklage-nsu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/","title":{"rendered":"Die Netzwerk-These der Nebenklage: reine Propaganda? \u2013 Das Medienlog vom Freitag, 4. August 2017"},"content":{"rendered":"<p>Mit einer unpopul\u00e4ren Meinung meldet sich <em>Welt<\/em>-Gerichtsreporterin <a href=\"https:\/\/www.welt.de\/debatte\/kommentare\/article167354747\/Wie-die-Sturheit-der-Opfer-Anwaelte-dem-Rechtsstaat-schadet.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Gisela Friedrichsen zu Wort<\/a> (hinter Paywall): Sie kritisiert die Nebenklageanw\u00e4lte f\u00fcr ihre These, laut der es unzweifelhaft weitere Mitt\u00e4ter, ja Mitglieder des NSU gegeben haben muss. Mit dieser Ansicht n\u00e4mlich treten gro\u00dfe Teile der Opfervertreter dem <a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/gesellschaft\/2017-07\/beate-zschaepe-plaedoyer-nsu-prozess\">Pl\u00e4doyer der Bundesanwaltschaft<\/a> entgegen, demzufolge die Terrorgruppe eine geschlossene Gruppe mit einigen Unterst\u00fctzern war.<\/p>\n<p>Friedrichsen bilanziert das Ergebnis der Beweisaufnahme so: &#8222;Es gab kein Netzwerk rechtsradikaler Migranten-M\u00f6rder.&#8220; Und Beweise f\u00fcr die Netzwerk-Theorie seien die Nebenklageanw\u00e4lte schuldig geblieben. L\u00fccken in den Ermittlungen zum NSU-Komplex gingen vor allem auf das Schweigen der Hauptangeklagten Beate Zsch\u00e4pe zur\u00fcck. Die betreffenden Nebenklagevertreter seien &#8222;Propagandisten&#8220;, die ihre Mandanten aus dem Blick verloren h\u00e4tten: &#8222;Unterst\u00fctzung der Opfer? Kaum Thema bei jener Gruppe von Anw\u00e4lten, die vor allem eine B\u00fchne zur Diskreditierung des Rechtsstaats sucht.&#8220;<\/p>\n<p>Der Nebenklageanwalt Yavuz Narin spricht in der <a href=\"https:\/\/www.jungewelt.de\/presseerklaerung\/index.php?id=76\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Jungen Welt<\/em><\/a> dagegen von einem Vertrauensverlust gegen\u00fcber den Sicherheitsbeh\u00f6rden. Die Bundesanwaltschaft habe die &#8222;dogmatische Ausblendung offenkundiger Verstrickungen von V-Personen und Verfassungssch\u00fctzern&#8220; betrieben. Er \u00e4u\u00dfert den Verdacht, ein &#8222;Vertrauensmann&#8220; der Beh\u00f6rden habe sich an der <a href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2016\/10\/27\/medienlog-peggy-synagoge-nsu\/\">Aussp\u00e4hung einer Berliner Synagoge<\/a> beteiligt.<\/p>\n<p><em>An jedem Werktag sichten wir f\u00fcr das NSU-Prozess-Blog die Medien und stellen wichtige Berichte, Blogs, Videos und Tweets zusammen. Wir freuen uns \u00fcber Hinweise via Twitter mit dem Hashtag #nsublog \u2013 oder per E-Mail an <a href=\"mailto:nsublog@zeit.de\">nsublog@zeit.de<\/a>.<\/em><\/p>\n<p><em>Das n\u00e4chste Medienlog erscheint am Montag, 7. August 2017.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit einer unpopul\u00e4ren Meinung meldet sich Welt-Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen zu Wort (hinter Paywall): Sie kritisiert die Nebenklageanw\u00e4lte f\u00fcr ihre These, laut der es unzweifelhaft weitere Mitt\u00e4ter, ja Mitglieder des NSU gegeben haben muss. Mit dieser Ansicht n\u00e4mlich treten gro\u00dfe Teile der Opfervertreter dem Pl\u00e4doyer der Bundesanwaltschaft entgegen, demzufolge die Terrorgruppe eine geschlossene Gruppe mit einigen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":435,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27531],"tags":[29424,249,29495,29426,35435,35422],"class_list":["post-13573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medienschau","tag-anwalte","tag-berlin","tag-bundesanwaltschaft","tag-nebenklage","tag-plaedoyer","tag-synagoge"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Die Netzwerk-These der Nebenklage: reine Propaganda? \u2013 Das Medienlog vom Freitag, 4. August 2017 - Das NSU-Prozess-Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Die Netzwerk-These der Nebenklage: reine Propaganda? \u2013 Das Medienlog vom Freitag, 4. August 2017 - Das NSU-Prozess-Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mit einer unpopul\u00e4ren Meinung meldet sich Welt-Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen zu Wort (hinter Paywall): Sie kritisiert die Nebenklageanw\u00e4lte f\u00fcr ihre These, laut der es unzweifelhaft weitere Mitt\u00e4ter, ja Mitglieder des NSU gegeben haben muss. Mit dieser Ansicht n\u00e4mlich treten gro\u00dfe Teile der Opfervertreter dem Pl\u00e4doyer der Bundesanwaltschaft entgegen, demzufolge die Terrorgruppe eine geschlossene Gruppe mit einigen [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Das NSU-Prozess-Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-08-04T07:23:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-08-05T14:47:46+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tom Sundermann\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tom Sundermann\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"1\u00a0Minute\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/\",\"name\":\"Die Netzwerk-These der Nebenklage: reine Propaganda? \u2013 Das Medienlog vom Freitag, 4. August 2017 - Das NSU-Prozess-Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-08-04T07:23:57+00:00\",\"dateModified\":\"2017-08-05T14:47:46+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Die Netzwerk-These der Nebenklage: reine Propaganda? \u2013 Das Medienlog vom Freitag, 4. August 2017\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/\",\"name\":\"Das NSU-Prozess-Blog\",\"description\":\"Alle Berichte zum Terrorverfahren in M\u00fcnchen\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5\",\"name\":\"Tom Sundermann\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tom Sundermann\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/twitter.com\/messeticker\"],\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/author\/tsundermann\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Die Netzwerk-These der Nebenklage: reine Propaganda? \u2013 Das Medienlog vom Freitag, 4. August 2017 - Das NSU-Prozess-Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Die Netzwerk-These der Nebenklage: reine Propaganda? \u2013 Das Medienlog vom Freitag, 4. August 2017 - Das NSU-Prozess-Blog","og_description":"Mit einer unpopul\u00e4ren Meinung meldet sich Welt-Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen zu Wort (hinter Paywall): Sie kritisiert die Nebenklageanw\u00e4lte f\u00fcr ihre These, laut der es unzweifelhaft weitere Mitt\u00e4ter, ja Mitglieder des NSU gegeben haben muss. Mit dieser Ansicht n\u00e4mlich treten gro\u00dfe Teile der Opfervertreter dem Pl\u00e4doyer der Bundesanwaltschaft entgegen, demzufolge die Terrorgruppe eine geschlossene Gruppe mit einigen [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/","og_site_name":"Das NSU-Prozess-Blog","article_published_time":"2017-08-04T07:23:57+00:00","article_modified_time":"2017-08-05T14:47:46+00:00","author":"Tom Sundermann","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Tom Sundermann","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"1\u00a0Minute"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/","name":"Die Netzwerk-These der Nebenklage: reine Propaganda? \u2013 Das Medienlog vom Freitag, 4. August 2017 - Das NSU-Prozess-Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website"},"datePublished":"2017-08-04T07:23:57+00:00","dateModified":"2017-08-05T14:47:46+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/08\/04\/medienlog-trio-these-nebenklage-nsu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Die Netzwerk-These der Nebenklage: reine Propaganda? \u2013 Das Medienlog vom Freitag, 4. August 2017"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/","name":"Das NSU-Prozess-Blog","description":"Alle Berichte zum Terrorverfahren in M\u00fcnchen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5","name":"Tom Sundermann","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tom Sundermann"},"sameAs":["https:\/\/twitter.com\/messeticker"],"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/author\/tsundermann\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/435"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13573"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13578,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13573\/revisions\/13578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}