{"id":13944,"date":"2017-10-25T11:31:12","date_gmt":"2017-10-25T09:31:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?p=13944"},"modified":"2017-10-25T11:34:35","modified_gmt":"2017-10-25T09:34:35","slug":"medienlog-andre-e-antrag-nsu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2017\/10\/25\/medienlog-andre-e-antrag-nsu\/","title":{"rendered":"Neue Scharm\u00fctzel verz\u00f6gern Pl\u00e4doyers \u2013 Das Medienlog vom Mittwoch, 25. Oktober 2017"},"content":{"rendered":"

Zweimal hat der NSU-Prozess f\u00fcr je drei Wochen pausiert \u2013 Stillstand nach einer Vielzahl von Befangenheitsantr\u00e4gen, die der Verteidiger des Mitangeklagten Andr\u00e9 E.<\/a> gestellt hatte. Am Dienstag verk\u00fcndete Richter Manfred G\u00f6tzl: Andere Richter am M\u00fcnchner Oberlandesgericht haben alle Antr\u00e4ge abgelehnt, vorerst folgte auch kein neuer. Dennoch kam es zu Scharm\u00fctzeln zwischen E.s Anwalt Michael Kaiser und dem Gericht. Die Pl\u00e4doyers der Nebenklage stehen weiter aus.<\/p>\n

Betreibt E. eine Verz\u00f6gerungstaktik? Befangenheitsantr\u00e4ge seien „ein legitimes Mittel, um einen Prozess in die L\u00e4nge zu ziehen oder im Extremfall zum Platzen zu bringen“, schreibt Marcel F\u00fcrstenau von der Deutschen Welle<\/a>. Das NSU-Verfahren biete insofern „viel Anschauungsunterricht“.<\/p>\n

<\/p>\n

An jedem Werktag sichten wir f\u00fcr das NSU-Prozess-Blog die Medien und stellen wichtige Berichte, Blogs, Videos und Tweets zusammen. Wir freuen uns \u00fcber Hinweise via Twitter mit dem Hashtag #nsublog \u2013 oder per E-Mail an nsublog@zeit.de<\/a>.<\/em><\/p>\n

„Was ist das gute Recht eines Angeklagten? Und wann geht es nur noch darum, einen Strafprozess zu torpedieren?“, fragen wir auf ZEIT ONLINE<\/a>. Anwalt Kaiser versuche offensichtlich, „eine derart lange Unterbrechung zu provozieren, dass das NSU-Verfahren doch noch scheitert“, was jedoch als extrem unwahrscheinlich gilt. Nach einer Pause von mehr als drei Wochen m\u00fcsste das Verfahren von vorn beginnen. Dies will Richter Manfred G\u00f6tzl jedoch nicht zulassen. Besonders auff\u00e4llig: Kaiser forderte, das Verfahren bis zum n\u00e4chsten Tag zu unterbrechen, damit sich sein Mandant in Ruhe ein Schriftst\u00fcck durchlesen kann. G\u00f6tzl gab dem Ansinnen statt.<\/p>\n

\n

Opferangeh\u00f6rige wie Gamze Kubacik sind entt\u00e4uscht: wieder einmal umsonst angereist+weiter warten, bis die Nebenkl\u00e4ger pl\u00e4dieren k\u00f6nnen #NSU<\/a><\/p>\n

\u2014 Petra Neubauer (@petra_ne) 24. Oktober 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n