{"id":1945,"date":"2013-07-17T08:52:01","date_gmt":"2013-07-17T06:52:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?p=1945"},"modified":"2013-07-18T21:57:59","modified_gmt":"2013-07-18T19:57:59","slug":"gleichberechtigtes-mitglied","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2013\/07\/17\/gleichberechtigtes-mitglied\/","title":{"rendered":"„Sie war ein gleichberechtigtes Mitglied“ \u2013 Medienlog vom Mittwoch, 17. Juli"},"content":{"rendered":"

Der Mitangeklagte und mutma\u00dfliche Unterst\u00fctzer der NSU-Terroristen, Holger G., stand im Mittelpunkt des gestrigen Verhandlungstags und deshalb in den heutigen Medienberichten. Exemplarisch findet man das in der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em><\/a> („Sie war auf gleicher H\u00f6he“). Die Kommentatorin in der Jungen Welt<\/em><\/a> bringt die Berichterstattung auf den Punkt: G.\u00b4s Angaben sind belastend f\u00fcr Beate Zsch\u00e4pe.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0An jedem Werktag fassen wir im NSU-Prozess-Blog die wichtigsten Medienberichte, Blogs, Videos und Tweets zusammen. Wir freuen uns \u00fcber Hinweise via Twitter mit dem Hashtag #nsublog \u2013 oder per E-Mail an nsublog@zeit.de.<\/em><\/p>\n

G. ist einer der wichtigsten Belastungszeugen der Bundesanwaltschaft gegen die Angeklagten, allen voran gegen Beate Zsch\u00e4pe, schreibt Lisa Caspari auf ZEIT ONLINE<\/a>. Frank Jansen im Tagesspiegel<\/em><\/a> sekundiert: G. avanciert zu einer Art Kronzeuge.<\/p>\n

Gisela Friedrichsen von Spiegel Online<\/em> spricht gar von einem „schwarzen Tag“<\/strong> f\u00fcr Zsch\u00e4pe. Die vielen Einzelheiten lie\u00dfen sie in einem ausgesprochen negativen Licht erscheinen, ganz im Sinne der Anklage. So habe G. in den Vernehmungen (er wurde demnach insgesamt f\u00fcnfmal vernommen) etwa immer von „den Dreien“ oder „dem Trio“ gesprochen.<\/p>\n

„Besonders interessant“ findet Per Hinrichs von der Welt<\/em> die Aussage G.’s zum inneren Gef\u00fcge des Trios. Etwa, dass Zsch\u00e4pe die Finanzen im Griff gehabt habe und gewaltbereit gewesen sei. Der Autor zitiert aus dem Vernehmungsprotokoll: „Sie war nach meiner Meinung gleichberechtigtes Mitglied<\/strong>. Sie hatte schon vorher in unserer Gruppierung eine gleichberechtigte Stellung. Sie war auch nicht der Typ, der sich unterordnen wollte.“ Zsch\u00e4pe sei wie „eine Ehefrau f\u00fcr zwei M\u00e4nner“ gewesen.<\/p>\n

F\u00fcr berichtenswert h\u00e4lt Hinrichs eine Beobachtung aus dem Gerichtssaal: Zsch\u00e4pe habe lange zum Mitangeklagten Andr\u00e9 E. geschaut, w\u00e4hrend sich der Richter kurz mit einer Anw\u00e4ltin stritt: „Andre E. erwidert unterdessen Zsch\u00e4pes Blick, und so sehen sie sich in die Augen, die mutma\u00dfliche Terroristin und ihr mutma\u00dflicher Unterst\u00fctzer“, schreibt der Autor.<\/p>\n

Mit der Rolle von G. befasst sich Mirko Weber. Seine Berichte f\u00fcr die Frankfurter Rundschau<\/em><\/a> und die Berliner-Zeitung <\/em><\/a>charakterisieren G. als einen „n\u00fctzlichen Idiot“ („Sie pfiffen, er parierte“<\/a>). Die Autoren der taz<\/em> halten ihn f\u00fcr einen „\u00e4u\u00dferst hilfsbereiten Aussteiger<\/a>„.<\/p>\n

„Von der rechten Szene wendete er sich ab \u2013 von dem Terror-Trio nicht“, schreibt Jasmin Menrad in der Regionalzeitung Schwarzw\u00e4lder Bote<\/em><\/a>. Dass zehn Menschen gestorben seien, habe Zsch\u00e4pe ihm nicht gesagt. Nach Ansicht der Autorin wollte G. das auch nicht wissen, denn er h\u00e4tte nur alten Freunden einen Gefallen getan<\/strong>.<\/p>\n\n

\n