{"id":2223,"date":"2013-07-25T08:40:54","date_gmt":"2013-07-25T06:40:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?p=2223"},"modified":"2013-07-25T11:35:25","modified_gmt":"2013-07-25T09:35:25","slug":"befragung-nachbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2013\/07\/25\/befragung-nachbar\/","title":{"rendered":"Zsch\u00e4pe und Hitler verkauft sich gut \u2013 das Medienlog vom Donnerstag, 25. Juli 2013"},"content":{"rendered":"

Diddl oder Dienelt-Maus? Die Berichterstattung behandelt die Aussagen von Olaf B., dem ehemaligen Nachbarn von Beate Zsch\u00e4pe, Uwe Mundlos und Uwe B\u00f6hnhardt in Zwickau. Auff\u00e4llig ist, dass gleich mehrere Medien (auch ZEIT ONLINE) den Hitler-Bezug in der \u00dcberschrift thematisieren. Ein journalistischer Reflex?<\/p>\n

<\/p>\n

An jedem Werktag fassen wir im NSU-Prozess-Blog die wichtigsten Medienberichte, Blogs, Videos und Tweets zusammen. Wir freuen uns \u00fcber Hinweise via Twitter mit dem Hashtag #nsublog \u2013 oder per E-Mail an nsublog@zeit.de.<\/em><\/p>\n

Der offensichtlich NS-nah eingestellte Zeuge B. schilderte den Alltag mit Beate Zsch\u00e4pe in dem Zwickauer Wohnviertel \u2013 etwa den Umstand, dass er sie Diddl-Maus nannte. M\u00f6glicherweise habe B. seiner Nachbarin damit geschmeichelt<\/strong>, mutma\u00dft der Autor der Th\u00fcringer Allgemeinen<\/em> („Zsch\u00e4pes Nachbar mit dem Hitler-Bild“<\/a>).\u00a0 In der s\u00e4chsischen Freien Presse <\/em><\/a>ist von „Dienelt-Maus“ die Rede \u2013 Zsch\u00e4pe hatte sich in der Nachbarschaft als Susann Dienelt vorgestellt. <\/em><\/p>\n

Die Berliner Zeitung<\/em> („Zsch\u00e4pe und das Hitler-Bild“<\/a>) ordnet ein: „Die mutma\u00dfliche NSU-Terroristin Beate Zsch\u00e4pe konnte sich bei einigen ihrer Nachbarn in der Zwickauer Fr\u00fchlingstra\u00dfe unter politischen Freunden w\u00e4hnen“, schreibt Stefan Geiger mit Blick auf die NS-Verehrung des befragten Zeugen, der unter anderem ein Bild Adolf Hitlers in der Wohnung hatte.<\/p>\n

Der Autor der Stuttgarter Zeitung<\/em> („Nur Knoblauch und Fritten st\u00f6rten die Idylle“)<\/a> beobachtete, dass die Reaktionen Zsch\u00e4pes den Zeugen sogar noch anspornte, weitere Details aus dem nachbarschaftlichen Zusammenleben<\/strong> preiszugeben. „Man nimmt ihm ab, dass er es nett fand, dass diese junge Frau aus dem ersten Stock immer mal wieder bei ihm vorbeischaute“, schreibt Annette Ramelsberger in der\u00a0S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em><\/a> („Mit Beate gem\u00fctlich unterm Hitler-Bild“). Der Deutschlandfunk<\/a> („Pizza, Prosecco und die ‚Diddl-Maus'“) l\u00e4sst auch die Nebenkl\u00e4ger zu Wort kommen. Auch in der t\u00fcrkischsprachigen Zeitung Zaman<\/em><\/a> ist der Prozesstag Thema.<\/p>\n

Eine ganze Anzahl von Nazi-Memorabilien<\/strong> geh\u00f6rten nach Aktenlage dem Zeugen Olaf B., erw\u00e4hnt unter anderem Karin Truscheit in der Frankfurter Allgemeinen<\/em><\/a> (hier ist, das sei der Vollst\u00e4ndigkeit halber hinzugef\u00fcgt, wieder von „Dienelt-Maus“ die Rede). Danach gefragt, sei der Zeuge um Antworten nicht verlegen. „Olaf B. ist angestrengt darauf bedacht, Zsch\u00e4pe in einem guten Licht erscheinen zu lassen“, beschreibt die Autorin die Aussage des Zeugen.<\/p>\n

Zu einem \u00e4hnlichen Schluss<\/strong> kommt Hannelore Crolly in der Welt<\/em><\/a>. Auff\u00e4llig sei etwa, dass B. keinerlei \u00c4rger gegen seine ehemalige Nachbarin zu hegen scheine. Ebenfalls auff\u00e4llig findet die Autorin, dass sich G. an manche Dinge gut erinnern konnte, insbesondere an Gespr\u00e4chsinhalte jedoch nicht. Insgesamt hielten sich bis jetzt viele Zeugen, die mit den Angeklagten zu tun hatten seltsam zur\u00fcck, kommentiert Crolly und mutma\u00dft: „Manche schweigen wom\u00f6glich aus Angst, zwei Zeugen zumindest haben das hinter vorgehaltener Hand nach Prozessende bereits angedeutet. Andere werden sich aber wom\u00f6glich auch aus Sympathie oder Solidarit\u00e4t mit den Angeklagten zur\u00fcckhalten.“<\/p>\n\n

\n