{"id":2349,"date":"2013-07-31T08:57:54","date_gmt":"2013-07-31T06:57:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?p=2349"},"modified":"2013-07-31T10:36:11","modified_gmt":"2013-07-31T08:36:11","slug":"habil-kili","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2013\/07\/31\/habil-kili\/","title":{"rendered":"Zsch\u00e4pe, eine Prostituierte? \u2013 das Medienlog vom Mittwoch, 31. Juli 2013"},"content":{"rendered":"

Im Mittelpunkt der Berichterstattung stand die Rentnerin Charlotte E., die sich im Haus befand, als Beate Zsch\u00e4pe im November 2011 mutma\u00dflich das Haus in Zwickau anz\u00fcndete. Die heute 91-J\u00e4hrige war selbst nicht vor Gericht, jedoch drei ihrer Verwandten. Auf das Schicksal der 91-J\u00e4hrigen konzentriert sich etwa Kai Mudra in der Th\u00fcringer Allgemeinen<\/em> („NSU-Opfer: Meine Tante hat alles verloren“)<\/a> und (mit Mara Mertin) in der WAZ<\/a><\/em>.<\/p>\n

<\/p>\n

An jedem Werktag fassen wir im NSU-Prozess-Blog die wichtigsten Medienberichte, Blogs, Videos und Tweets zusammen. Wir freuen uns \u00fcber Hinweise via Twitter mit dem Hashtag #nsublog \u2013 oder per E-Mail an nsublog@zeit.de.<\/em><\/p>\n

„Das Drama der Rentnerin“, <\/strong>ist auch Thema im Bericht von Frank Jansen f\u00fcr den Tagesspiegel<\/em><\/a>: „Es scheint in diesem monstr\u00f6sen Verfahren nur eine kleine Geschichte zu sein, doch auch sie ist tragisch“ schreibt er. Laut Aussage der Zeugin habe ihre Tante den Lebensmut verloren. Jansen schildert auch die Reaktion der Hauptangeklagten: „Zsch\u00e4pe schien die Aussage der Zeugin unangenehm zu sein. Die Hauptangeklagte blickte an die Decke, dann verschr\u00e4nkte sie die Arme.“<\/p>\n

Holger Schmidt vom SWR f\u00e4llt Zsch\u00e4pes Verhalten an diesem Verhandlungstag ebenfalls auf. Das Schicksal der Rentnerin<\/strong> habe diese offenbar bewegt, mutma\u00dft Schmidt, und begr\u00fcndet seine Annahme so: „Stiller und betroffener als sonst h\u00f6rte sie den Zeugen zu. Bei fr\u00fcheren Schilderungen einzelner Mordf\u00e4lle war eine solche Nachdenklichkeit nicht zu erkennen.“ Schmidt zufolge sei durch die Zeugenaussagen der Vorwurf des versuchten Mordes erh\u00e4rtet worden: Zwischen der Explosion des Hauses und dem Weggehen von Zsch\u00e4pe h\u00e4tten nur wenige Sekunden gelegen.<\/p>\n

Nach Einsch\u00e4tzung von Oliver Bendixen vom Bayerischen Rundunk<\/a> ist \u00fcberhaupt erst an diesem Verhandlungstag klar geworden, in welcher Gefahr sich die damals 89-j\u00e4hrige Hausbewohnerin befunden hat. Bendixen teilt die Meinung seiner Kollegen zum Verhalten Zsch\u00e4pes<\/strong>: „Heute jedenfalls\u00a0verzichtete Zsch\u00e4pe darauf, stundenlang auf den Bildschirm ihres Laptops zu starren \u2013 und so zu tun, als ginge sie das alles\u00a0nichts an.\u00a0Mit diesem Verhalten hatte sie seit Prozessbeginn vor allem jene Nebenkl\u00e4ger provoziert, die hofften, bei ihr irgendeine Gef\u00fchlsregung zu beobachten, wenn die schrecklichsten Details der Morde zur Sprache kamen.“<\/p>\n

Sebastian Carlens fasst f\u00fcr die Junge Welt<\/em> die Zeugenaussagen zusammen („Deutsche Nachbaridylle“<\/a>) und kommt zu dem Schluss, dass Zsch\u00e4pe in ihrer Stra\u00dfe gut integriert gewesen sei. Trotz des Tratsches um eine rote Lampe, die in ihrer Wohnung geleuchtet habe.<\/p>\n

Eben diese Lampe stellt die t\u00fcrkische Tageszeitung Ak\u015fam<\/em><\/a> in den Mittelpunkt ihrer Berichterstattung: Eine Zeugin habe Zsch\u00e4pe wegen des roten Lichts f\u00fcr eine Prostituierte gehalten. Sp\u00e4ter stellte sich heraus, dass dieses Licht zu den \u00dcberwachungskameras geh\u00f6rt hatte. „Sie hielten sie f\u00fcr eine Prostituierte“ lautet auch der Titel der Europa-Ausgabe der t\u00fcrkischsprachigen Zeitung Sabah.<\/em><\/a> Rahmi Turan beschreibt darin die Zeugenaussage einer Frau, die Zsch\u00e4pe mit ihren Katzen fliehen gesehen hat, als der Brand in ihrer Wohnung ausbrach. Die t\u00fcrkischsprachige Zeitung H\u00fcrriyet<\/em><\/a> berichtet online nicht \u00fcber den Verhandlungstag, greift aber die Meldung auf, dass Zsch\u00e4pe-Verteidigerin Anja Sturm ihre Kanzlei in Berlin verlassen hat.<\/p>\n

In der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em><\/a> erw\u00e4hnt Tanjev Schultz ein Detail, „bei dem leider keiner der Verfahrensbeteiligten nachfragt“. Die Zeugin habe sich mit Zsch\u00e4pe mal \u00fcber neue massive T\u00fcren<\/strong> unterhalten, die in der Wohnung eingebaut worden seien. Zsch\u00e4pe habe als Grund angegeben, dass sie oft allein in der Wohnung sei und h\u00e4ufig Angst habe.<\/p>\n\n

\n