{"id":5856,"date":"2014-02-18T09:15:26","date_gmt":"2014-02-18T08:15:26","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?p=5856"},"modified":"2014-02-18T11:27:57","modified_gmt":"2014-02-18T10:27:57","slug":"medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/","title":{"rendered":"Aufkl\u00e4rung abgehakt? \u2013 Das Medienlog vom Dienstag, 18. Februar 2014"},"content":{"rendered":"<p>Immer deutlicher wird im NSU-Prozess der <a href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/10\/konflikt-zwischen-anklagern-und-opfervertretern-wird-scharfer-das-medienlog-vom-montag-10-februar-2014\/\" target=\"_blank\">Konflikt<\/a> zwischen Vertretern der Nebenklage und der Bundesanwaltschaft. 33 Anw\u00e4lte der Opfer und Hinterbliebenen werfen der Anklage nun <a href=\"http:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/blog\/2014\/02\/17\/17-02-2014\/\" target=\"_blank\">in einer gemeinsamen Erkl\u00e4rung<\/a> vor, die Aufkl\u00e4rung zu blockieren. Die Interessen ihrer Mandanten w\u00fcrden &#8222;insbesondere vom Generalbundesanwalt l\u00e4ngst als l\u00e4stig hinten angestellt&#8220;, hei\u00dft es dort. Die Ankl\u00e4ger versuchten, &#8222;s\u00e4mtliche Aufkl\u00e4rung zu blockieren, die \u00fcber ein blo\u00dfes Abhaken der formalen Anklagepunkte hinaus geht&#8220;.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><em>An jedem Werktag sichten wir f\u00fcr das NSU-Prozess-Blog die Medien und stellen wichtige Berichte, Blogs, Videos und Tweets zusammen. Wir freuen uns \u00fcber Hinweise via Twitter mit dem Hashtag #nsublog \u2013 oder per E-Mail an <a href=\"mailto:nsublog@zeit.de\">nsublog@zeit.de<\/a>.<\/em><\/p>\n<p>Die Opfer der Terrorserie w\u00fcrden durch die ablehnende Haltung der Bundesanwaltschaft &#8222;zu Statisten eines oberfl\u00e4chlichen Abnickens der Anklage degradiert&#8220;, zitiert Frank Jansen im <a href=\"http:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/nsu-prozess-opfervertreter-bundesanwaltschaft-blockiert-aufklaerung\/9496880.html\" target=\"_blank\"><em>Tagesspiegel<\/em><\/a> den Nebenklage-Anwalt Sebastian Scharmer. Mit seinem Kollegen Mehmet Daimag\u00fcler forderte er, eine Enquete-Kommission im Bundestag einzusetzen, um die Bek\u00e4mpfung von beh\u00f6rdlichem Rassismus zu forcieren.<\/p>\n<p>Gesellschaftliche und politische Diskussionen w\u00fcrden mit dem Ende des NSU-Untersuchungsausschusses des Bundestags als abgeschlossen betrachtet, obwohl noch zahlreiche Fragen offen seien, hei\u00dft es in dem Papier. Diese bez\u00f6gen sich auf die Finanzierung des Trios, das m\u00f6gliche Mitwirken von Geheimdiensten und Unterst\u00fctzern und in Th\u00fcringen vernichtete Akten zu V-Leuten. Antworten zu finden, sei schwer, weil die Bundesanwaltschaft den Anw\u00e4lten Einsicht in ihre Ermittlungsakten verwehre oder erschwere. Die Verfasser fordern eine &#8222;Kehrtwende im Verhalten der Ermittlungsbeh\u00f6rden&#8220;, zudem, dass der Bundestag die Forderungen aus dem Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses umsetzt.<\/p>\n<p>Die h\u00e4ufig ungleichen Interessen machen sich im Gerichtssaal durch einen zunehmend rauen Ton bemerkbar. In den Verhandlungen seien &#8222;deutliche Differenzen zwischen Nebenklage und Bundesanwaltschaft&#8220; sichtbar geworden, schreibt Kai Mudra von der <a href=\"http:\/\/www.thueringer-allgemeine.de\/startseite\/detail\/-\/specific\/Tagebuch-des-NSU-Prozesses-in-Muenchen-583906543\" target=\"_blank\"><em>Th\u00fcringer Allgemeinen<\/em><\/a> in einem R\u00fcckblick auf die vergangenen 13 Prozesstage. Zum Konflikt sei es beispielsweise gekommen, als Nebenklagevertreter die Ladung eines Zeugen forderten, der an einem Waffengesch\u00e4ft mit dem Angeklagten Ralf Wohlleben beteiligt gewesen sein soll. Die Bundesanwaltschaft lehnte die Forderung ab. Geknirscht habe es auch zwischen Richter Manfred G\u00f6tzl und einem Anwalt der Nebenklage, dessen vorzeitiges Pl\u00e4doyer auf lebensl\u00e4ngliche Haft f\u00fcr Beate Zsch\u00e4pe G\u00f6tzl als Provokation bezeichnete.<\/p>\n<p>Auch einen <a href=\"http:\/\/www.thueringer-allgemeine.de\/startseite\/detail\/-\/specific\/NSU-Prozess-Vertrat-Zschaepe-rechtsterroristische-Ueberzeugungen-169478531\" target=\"_blank\">Ausblick auf die kommende Prozesswoche<\/a> ver\u00f6ffentlichte die Zeitung. Eine der wichtigsten Fragen: &#8222;Vertrat Zsch\u00e4pe rechtsterroristische \u00dcberzeugungen?&#8220; Dies will die Anklage mit der Vorlage des sogenannten Pogromly-Spiels beantworten, einer rechtsextremen Monopoly-Variante, die das Trio hergestellt haben soll. Belegt werden solle so, dass sich Beate Zsch\u00e4pe, Uwe Mundlos und Uwe B\u00f6hnhardt &#8222;vollst\u00e4ndig mit dem V\u00f6lkermord an den Juden im Dritten Reich identifiziert h\u00e4tten&#8220;.<\/p>\n<p><em>Das n\u00e4chste Medienlog erscheint am Mittwoch, 19. Februar 2014.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Immer deutlicher wird im NSU-Prozess der Konflikt zwischen Vertretern der Nebenklage und der Bundesanwaltschaft. 33 Anw\u00e4lte der Opfer und Hinterbliebenen werfen der Anklage nun in einer gemeinsamen Erkl\u00e4rung vor, die Aufkl\u00e4rung zu blockieren. Die Interessen ihrer Mandanten w\u00fcrden &#8222;insbesondere vom Generalbundesanwalt l\u00e4ngst als l\u00e4stig hinten angestellt&#8220;, hei\u00dft es dort. Die Ankl\u00e4ger versuchten, &#8222;s\u00e4mtliche Aufkl\u00e4rung zu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":435,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27531],"tags":[29495,27559,29426,29494,17772],"class_list":["post-5856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medienschau","tag-bundesanwaltschaft","tag-manfred-gotzl","tag-nebenklage","tag-pogromly","tag-ralf-wohlleben"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Aufkl\u00e4rung abgehakt? \u2013 Das Medienlog vom Dienstag, 18. Februar 2014 - Das NSU-Prozess-Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Aufkl\u00e4rung abgehakt? \u2013 Das Medienlog vom Dienstag, 18. Februar 2014 - Das NSU-Prozess-Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Immer deutlicher wird im NSU-Prozess der Konflikt zwischen Vertretern der Nebenklage und der Bundesanwaltschaft. 33 Anw\u00e4lte der Opfer und Hinterbliebenen werfen der Anklage nun in einer gemeinsamen Erkl\u00e4rung vor, die Aufkl\u00e4rung zu blockieren. Die Interessen ihrer Mandanten w\u00fcrden &#8222;insbesondere vom Generalbundesanwalt l\u00e4ngst als l\u00e4stig hinten angestellt&#8220;, hei\u00dft es dort. Die Ankl\u00e4ger versuchten, &#8222;s\u00e4mtliche Aufkl\u00e4rung zu [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Das NSU-Prozess-Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2014-02-18T08:15:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2014-02-18T10:27:57+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tom Sundermann\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tom Sundermann\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/\",\"name\":\"Aufkl\u00e4rung abgehakt? \u2013 Das Medienlog vom Dienstag, 18. Februar 2014 - Das NSU-Prozess-Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2014-02-18T08:15:26+00:00\",\"dateModified\":\"2014-02-18T10:27:57+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Aufkl\u00e4rung abgehakt? \u2013 Das Medienlog vom Dienstag, 18. Februar 2014\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/\",\"name\":\"Das NSU-Prozess-Blog\",\"description\":\"Alle Berichte zum Terrorverfahren in M\u00fcnchen\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5\",\"name\":\"Tom Sundermann\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tom Sundermann\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/twitter.com\/messeticker\"],\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/author\/tsundermann\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Aufkl\u00e4rung abgehakt? \u2013 Das Medienlog vom Dienstag, 18. Februar 2014 - Das NSU-Prozess-Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Aufkl\u00e4rung abgehakt? \u2013 Das Medienlog vom Dienstag, 18. Februar 2014 - Das NSU-Prozess-Blog","og_description":"Immer deutlicher wird im NSU-Prozess der Konflikt zwischen Vertretern der Nebenklage und der Bundesanwaltschaft. 33 Anw\u00e4lte der Opfer und Hinterbliebenen werfen der Anklage nun in einer gemeinsamen Erkl\u00e4rung vor, die Aufkl\u00e4rung zu blockieren. Die Interessen ihrer Mandanten w\u00fcrden &#8222;insbesondere vom Generalbundesanwalt l\u00e4ngst als l\u00e4stig hinten angestellt&#8220;, hei\u00dft es dort. Die Ankl\u00e4ger versuchten, &#8222;s\u00e4mtliche Aufkl\u00e4rung zu [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/","og_site_name":"Das NSU-Prozess-Blog","article_published_time":"2014-02-18T08:15:26+00:00","article_modified_time":"2014-02-18T10:27:57+00:00","author":"Tom Sundermann","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Tom Sundermann","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/","name":"Aufkl\u00e4rung abgehakt? \u2013 Das Medienlog vom Dienstag, 18. Februar 2014 - Das NSU-Prozess-Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website"},"datePublished":"2014-02-18T08:15:26+00:00","dateModified":"2014-02-18T10:27:57+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/02\/18\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Aufkl\u00e4rung abgehakt? \u2013 Das Medienlog vom Dienstag, 18. Februar 2014"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/","name":"Das NSU-Prozess-Blog","description":"Alle Berichte zum Terrorverfahren in M\u00fcnchen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5","name":"Tom Sundermann","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tom Sundermann"},"sameAs":["https:\/\/twitter.com\/messeticker"],"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/author\/tsundermann\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/435"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5856"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5888,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5856\/revisions\/5888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}