Andreas T. ist alles andere als ein Zwerg. Mit seiner auff\u00e4lligen Halbglatze st\u00f6\u00dft er beinahe an den T\u00fcrrahmen in dem Kasseler Internetcaf\u00e9, in dem am 6. April 2006 der Betreiber Halit Yozgat mutma\u00dflich vom NSU erschossen wurde. T. war damals Gast in dem Caf\u00e9 \u2013 gab jedoch an, vom Mordgeschehen nichts bemerkt zu haben. Deshalb baten ihn die Ermittler knapp zwei Monate nach der Tat noch einmal in die R\u00e4umlichkeiten an der Holl\u00e4ndischen Stra\u00dfe. In einer Videorekonstruktion sollte T. nachstellen, wie er damals das Caf\u00e9 verlie\u00df. Der kurze Film verst\u00e4rkt die Zweifel, dass der 1,90 Meter gro\u00dfe Mann den Sterbenden nicht hinter seinem Schreibtisch liegen sah.<\/p>\n
T. arbeitete damals beim hessischen Landesamt f\u00fcr Verfassungsschutz, nutzte den Aufenthalt im Caf\u00e9 f\u00fcr Internetflirts. Weil er sich nicht selbstst\u00e4ndig bei der Polizei meldete, geriet er zwischenzeitlich in den Kreis der Tatverd\u00e4chtigen und wurde festgenommen. In bislang drei Vernehmungen ist es dem Oberlandesgericht M\u00fcnchen nicht gelungen, T. der L\u00fcge zu \u00fcberf\u00fchren. Andererseits schaffte es T. auch nicht, in den Verhandlungen an Glaubw\u00fcrdigkeit zu gewinnen. Der Fall des mittlerweile suspendierten Verfassungssch\u00fctzers ist am 91. Prozesstag erneut Thema.<\/p>\n
In dem Video steht T. von dem Computer auf, den er am Tattag benutzt hatte. Er braucht rund zehn Sekunden bis zu dem Tresen, an dem er bezahlen will. Doch dort sitzt niemand. Er geht zur T\u00fcr hinaus und schaut nach links und rechts. Er geht wieder nach hinten in den Computerraum, kehrt schlie\u00dflich an den Tresen zur\u00fcck und legt ein Geldst\u00fcck hin. Seine Blickachse reicht offensichtlich \u00fcber den Rand des Tisches hinaus. Konnte er dort den blutenden K\u00f6rper und den umgefallenen Stuhl \u00fcbersehen haben? T. bleibt bis heute bei dieser Version. Nach rund 50 Sekunden verl\u00e4sst er im Video das Caf\u00e9 und steigt in sein Auto.<\/p>\n
Den Kollegen mehr erz\u00e4hlt als den Ermittlern?<\/strong><\/p>\n Antworten auf ihre dr\u00e4ngenden Fragen an den Beamten suchen an diesem Tag auch viele Nebenkl\u00e4ger. Angeh\u00f6rige aus drei Opferfamilien sind erschienen, darunter Yozgats Eltern und drei Geschwister. Ismail Yozgat, der Vater, will erneut eine Erkl\u00e4rung zum Mord an seinem Sohn abgeben. Doch Richter Manfred G\u00f6tzl bremst ihn unwirsch, als Yozgat wie bei seinen bisherigen \u00c4u\u00dferungen die „Familienangeh\u00f6rigen der M\u00e4rtyrer“ begr\u00fc\u00dft.<\/p>\n Es kommt zu einer Diskussion zwischen dem Richter und Yozgats Anwalt Thomas Bliwier. Der Anwalt sagt, er werde „nicht unseren Mandanten entm\u00fcndigen“. Yozgat wolle \u00fcber „die Gef\u00fchle der Familie“ reden. Doch G\u00f6tzl bleibt dabei \u2013 der Vater d\u00fcrfe sich nur zum Beweisthema \u00e4u\u00dfern. Schlie\u00dflich l\u00e4sst Bliwier seinen Mandanten die Erkl\u00e4rung zur\u00fcckstellen.<\/p>\n Im Anschluss untersucht das Gericht, ob T. in seiner Beh\u00f6rde m\u00f6glicherweise mehr erz\u00e4hlt hatte als gegen\u00fcber den Beamten. Daf\u00fcr gibt es Anhaltspunkte: In einem abgeh\u00f6rten Telefonat sieben Wochen nach der Tat lobte ein Mitarbeiter T., dass er sich gegen\u00fcber dem Landesamtsdirektor Lutz Irrgang nicht „so restriktiv wie bei der Polizei“ verhalten habe. Als Zeugen geladen sind zwei Kollegen mit h\u00f6herem Dienstgrad, von denen sich einer krankgemeldet hat. Irrgang soll am Mittwoch aussagen.<\/p>\n In den Zeugenstand tritt T.s ehemalige Kollegin Jutta E. Sie arbeitet noch heute in der Kasseler Dienststelle. Ihrer Erinnerung nach hatte sie damals einmal mit T. \u00fcber den Fall gesprochen.<\/p>\n \u00dcber den Mord bemerkenswert gut Bescheid gewusst<\/strong><\/p>\n Yozgat war an einem Donnerstag ermordet worden. Am Tag darauf hatte T. frei. Ihr Vorgesetzter habe E. beauftragt, T. am n\u00e4chsten Montag anzuweisen, zu dem Mord Informationen in Erfahrung zu bringen: Er sollte zum Staatsschutzkommissariat der nordhessischen Polizei fahren, um sich nach dem Vorfall und dem Namen des Opfers zu erkundigen. Der Zeuge, der sich bis dahin nicht zu erkennen gegeben hatte, sollte also selbst Ermittlungen in dem Fall aufnehmen. Das war f\u00fcr ihn jedoch offenbar kein Ansto\u00df, von seinem Aufenthalt am Tatort zu erz\u00e4hlen. T. habe lediglich gesagt, er kenne das Caf\u00e9, weil es auf seinem Heimweg liege, sagt die Zeugin.<\/p>\n Wom\u00f6glich war es der Zeitpunkt, an dem T. das erste Mal \u00fcber seine Beziehung zur Tat log. Auf einen Vorhalt hin best\u00e4tigt E., dass bestimmte Internetcaf\u00e9s f\u00fcr Verfassungssch\u00fctzer tabu waren: eines in der N\u00e4he der Dienststelle, zum anderen solche an der Holl\u00e4ndischen Stra\u00dfe \u2013 weil dort viele Ausl\u00e4nder verkehrten, in deren Kreisen das Landesamt Beobachtungen unterhielt.<\/p>\n G\u00f6tzl erkundigt sich, wieso der Vorgesetzte \u00fcberhaupt Erkundigungen zu dem Fall angeordnet hatte. Die Zeugin antwortet, man habe abkl\u00e4ren wollen, ob die Tat „im islamistischen Bereich war“, denn das Opfer war ja t\u00fcrkischer Herkunft. Auch T. f\u00fchrte Quellen aus dem islamistischen Milieu. Au\u00dferdem habe er „die besseren Kontakte“ zur Polizei gehabt.<\/p>\n \u00dcber den Mord wusste er bemerkenswert gut Bescheid, wie E. sich erinnert: Er habe gewusst, dass es sich um eine Serientat handeln k\u00f6nnte, weil die Pistole bei mehreren anderen Morden eingesetzt worden war. In der Woche nach der Kasseler Tat sah E. ihren Kollegen zum letzten Mal, fuhr anschlie\u00dfend in den Urlaub. „Als ich zur\u00fcckkam, war er schon verhaftet.“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Andreas T. ist alles andere als ein Zwerg. Mit seiner auff\u00e4lligen Halbglatze st\u00f6\u00dft er beinahe an den T\u00fcrrahmen in dem Kasseler Internetcaf\u00e9, in dem am 6. April 2006 der Betreiber Halit Yozgat mutma\u00dflich vom NSU erschossen wurde. T. war damals Gast in dem Caf\u00e9 \u2013 gab jedoch an, vom Mordgeschehen nichts bemerkt zu haben. Deshalb […]<\/p>\n","protected":false},"author":435,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27532],"tags":[],"class_list":["post-6093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prozesstage"],"yoast_head":"\n