{"id":7654,"date":"2014-09-25T08:04:16","date_gmt":"2014-09-25T06:04:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?p=7654"},"modified":"2014-09-25T08:46:19","modified_gmt":"2014-09-25T06:46:19","slug":"medienlog-tino-brandt-verfassungsschutz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/09\/25\/medienlog-tino-brandt-verfassungsschutz\/","title":{"rendered":"Die Zweifel an V-Mann Brandt \u2013 Das Medienlog vom Donnerstag, 25. September 2014"},"content":{"rendered":"

Zum dritten Mal hat der Th\u00fcringer Neonazi und ehemalige V-Mann Tino Brandt im NSU-Prozess ausgesagt. Thema der Fragen von Verteidigern und Nebenklagevertretern waren unter anderem Wehrsport\u00fcbungen, die der Zeuge in den neunziger Jahren abgehalten haben soll, und seine Zusammenarbeit mit dem Verfassungsschutz. F\u00fcr Gisela Friedrichsen von Spiegel Online<\/em><\/a> ist klar, dass Brandt unglaubw\u00fcrdig ist: „Er verharmlost, besch\u00f6nigt, erz\u00e4hlt karg oder weitschweifig, wie es ihm gef\u00e4llt.“ Er habe selektiv andere be- oder entlastet oder bei passender Gelegenheit Namen vergessen.<\/p>\n

<\/p>\n

An jedem Werktag sichten wir f\u00fcr das NSU-Prozess-Blog die Medien und stellen wichtige Berichte, Blogs, Videos und Tweets zusammen. Wir freuen uns \u00fcber Hinweise via Twitter mit dem Hashtag #nsublog \u2013 oder per E-Mail an nsublog@zeit.de<\/a>.<\/em><\/p>\n

Brandt bestritt, das 1998 untergetauchte NSU-Trio unterst\u00fctzt oder vor dem Auffliegen der Gruppe 2011 von deren Taten gewusst zu haben. Die drei Mitglieder waren indes G\u00e4ste der Veranstaltungen bei Brandts Neonazi-Organisation Th\u00fcringer Heimatschutz. Mittlerweile, schreibt Friedrichsen, habe sich das Bild gefestigt, dass\u00a0Mundlos, B\u00f6hnhardt und Zsch\u00e4pe „auf eine umfangreiche Unterst\u00fctzergemeinde bauen konnten“. Dies widerspreche „der Auffassung, beim NSU habe es sich nur um eine extreme Kleinstgruppe gehandelt“.<\/p>\n

Eckhart Querner vom Bayerischen Rundfunk<\/em><\/a> kommentiert, „Brandt leugnet seine rechte Gesinnung nicht, aber er gibt sich als nichtmilitanter Aktivist. Sp\u00e4testens heute hat dieses Bild von Brandt dicke Kratzer bekommen“. Grund daf\u00fcr seien die Schie\u00df\u00fcbungen, die Brandt offenbar auf einem Grundst\u00fcck im th\u00fcringischen Kahla veranstaltete. Er bestritt dies auch, als Nebenklageanw\u00e4lte ihm Aussagen von Nachbarn vorhielten, die ihn und Kameraden bei einem solchen Training beobachtet haben wollen.<\/p>\n

Von 1995 bis 2001 spitzelte Brandt f\u00fcr den Th\u00fcringer Verfassungsschutz. Das Geld, das er daf\u00fcr bekam, steckte er in den Th\u00fcringer Heimatschutz. „Deutlich wird erneut, dass Brandt wohl nur durch dieses Wechselspiel zu einer Szenegr\u00f6\u00dfe mit derartiger Strahlkraft aufsteigen konnte“, analysieren wir bei ZEIT ONLINE<\/a>. Noch heute genie\u00dft er offenbar den Auftritt, der ihm Gelegenheit gibt, seine fragw\u00fcrdige Meinung zur Ausl\u00e4nderpolitik zu \u00e4u\u00dfern: „Der 39-J\u00e4hrige ist keinen Schritt von seiner fr\u00fcheren Ideologie abger\u00fcckt (…).“<\/p>\n

Zeugenaussagen zufolge k\u00f6nnte Brandt bei Diskussionen in der Szene Gewalt als Mittel des politischen Kampfes bef\u00fcrwortet haben. Stimmt das, h\u00e4tte der Verfassungsschutz „ein gef\u00e4hrliches Doppelspiel des V-Mannes nicht mitbekommen \u2013 oder ignoriert“, kommentiert Frank Jansen vom Tagesspiegel<\/em><\/a>. Zudem p\u00e4ppelte es den Einpeitscher \u00fcber die Jahre mit insgesamt 200.000 Mark \u2013 insofern sei Brandts Aussage „f\u00fcr den Th\u00fcringer Verfassungsschutz problematisch“.<\/p>\n

Unbefriedigend: Zeuge Tino Brandt wird entlassen. Er gab zuvor fast nur noch Erinnerungsl\u00fccken an. Der Prozesstag endet. #NSU<\/a><\/p>\n

\u2014 NSU Watch (@nsuwatch) 24. September 2014<\/a><\/p><\/blockquote>\n