{"id":8198,"date":"2014-12-11T08:42:55","date_gmt":"2014-12-11T07:42:55","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?p=8198"},"modified":"2014-12-11T09:42:48","modified_gmt":"2014-12-11T08:42:48","slug":"medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/","title":{"rendered":"Ein gel\u00e4hmtes Verfahren \u2013 Das Medienlog vom Donnerstag, 11. Dezember 2014"},"content":{"rendered":"

Am 169. Prozesstag lagen die Nerven im NSU-Prozess blank. Streit entbrannte zwischen Nebenkl\u00e4gern auf der einen, Verteidigung und Anklage auf der anderen Seite um die Frage, wie ausf\u00fchrlich das Unterst\u00fctzernetz des NSU ausgeleuchtet werden muss. Anlass war die Vernehmung des mutma\u00dflichen fr\u00fcheren Blood-&-Honour<\/a>-Mitglieds Antje B.<\/a> Bundesanwalt Herbert Diemer kritisierte, dass zu viele sachfremde Fragen gestellt w\u00fcrden. „Dass Staatsanw\u00e4lte und Verteidiger am selben Strang ziehen, ist nicht selbstverst\u00e4ndlich“, bemerkt Tanjev Schultz in der S\u00fcddeutschen<\/em><\/a>. Partei ergriff schlie\u00dflich Richter Manfred G\u00f6tzl und lie\u00df die Fragen zu: „G\u00f6tzl ist offenbar nicht dazu bereit, die Themen des Prozesses so eng zu definieren wie die Ankl\u00e4ger.“<\/p>\n

<\/p>\n

An jedem Werktag sichten wir f\u00fcr das NSU-Prozess-Blog die Medien und stellen wichtige Berichte, Blogs, Videos und Tweets zusammen. Wir freuen uns \u00fcber Hinweise via Twitter mit dem Hashtag #nsublog \u2013 oder per E-Mail an nsublog@zeit.de<\/a>.<\/em><\/p>\n

Thies Marsen vom Bayerischen Rundfunk<\/em><\/a> beobachtet „heftigste Scharm\u00fctzel“ im Gerichtssaal, die jedoch „unterhaltsam und lehrreich“ gewesen seien. Der Tag habe zahlreiche Fragen dar\u00fcber aufgeworfen, welche Fragen in diesem Prozess gestellt werden d\u00fcrfen. Die Bilanz der Sitzung sei jedoch ern\u00fcchternd: „Ob das alles der Wahrheitsfindung dient, bleibt fraglich“, schreibt der Autor.<\/p>\n

Wir bei ZEIT ONLINE<\/a> befinden, dass die Befragung m\u00f6glicher NSU-Unterst\u00fctzer „das Verfahren derart l\u00e4hmt, dass selbst die Opfer den Sinn dieser juristischen Durchleuchtung mittlerweile infrage stellen m\u00fcssten“. Der Helferkomplex ist zwar sehr wichtig, dauert jedoch immer l\u00e4nger \u2013 und strapaziert das Gem\u00fct der Prozessteilnehmer. Darunter leiden die NSU-Opfer, deren F\u00e4lle noch nicht vor Gericht behandelt wurden: „Wann kommen sie zu ihrem Recht? Eine Antwort darauf kann derzeit niemand sicher geben.“<\/p>\n

Richter G\u00f6tzl hatte die Ladung der Zeugin Antje B. auf Antrag der Nebenkl\u00e4ger angeordnet. Nun lie\u00df er auch weitere Fragen zum Blood-&-Honour-Netzwerk zu. „Das k\u00f6nnte f\u00fcr eine Abkehr von der These stehen, der NSU habe aus drei Personen bestanden“, analysiert Andreas Speit von der taz<\/em><\/a>. Zuvor sei das Gericht in dieser Frage der Bundesanwaltschaft gefolgt. Allerdings scheine „die harte Linie des Gerichtes nun aufzuweichen“.<\/p>\n

B. und ihr Anwalt, der sie als Beistand begleitete, wurden immer wieder aus dem Saal geschickt, damit die Prozessbeteiligten \u00fcber die Fragestrategie diskutieren konnten. Die Zeugin selbst gab sich wie beim ersten Mal wortkarg und vage. „Sie habe nichts gemacht, wisse nichts und habe sich an nichts beteiligt“, fasst Gisela Friedrichsen auf Spiegel Online<\/em><\/a> ihre Aussagen zusammen. Damit h\u00e4tten sich die Opferanw\u00e4lte nicht zufriedengegeben.<\/p>\n

B. habe sich „provozierend naiv“ gegeben, als sie sich etwa nicht an den Namen der Band des Blood-&-Honour-Gr\u00fcnders Ian Stuart<\/a> erinnern habe k\u00f6nnen. Sie hatte ihn zuvor als Vorbild bezeichnet. Insofern sei die Vernehmung belastend gewesen: „W\u00e4re Antje B. f\u00fcr den NSU-Prozess eine eher unwichtige Zeugin, w\u00fcrde man sich an diesem Mittwoch w\u00fcnschen, Richter G\u00f6tzl setze dem nervenden Gezerre bald ein Ende.“<\/p>\n

Ab dem 12. Januar beginnt das Gericht mit der Aufkl\u00e4rung des letzten noch unbearbeiteten Terrorkomplexes: des Anschlags in der K\u00f6lner Keupstra\u00dfe<\/a> von 2004. Wie Holger Schmidt im Terrorismus-Blog<\/em><\/a> des SWR<\/em> berichtet, sind zun\u00e4chst erste Opfer und deren \u00c4rzte als Zeugen geladen.<\/p>\n

Das n\u00e4chste Medienlog erscheint am Freitag, 12. Dezember 2014.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 169. Prozesstag lagen die Nerven im NSU-Prozess blank. Streit entbrannte zwischen Nebenkl\u00e4gern auf der einen, Verteidigung und Anklage auf der anderen Seite um die Frage, wie ausf\u00fchrlich das Unterst\u00fctzernetz des NSU ausgeleuchtet werden muss. Anlass war die Vernehmung des mutma\u00dflichen fr\u00fcheren Blood-&-Honour-Mitglieds Antje B. Bundesanwalt Herbert Diemer kritisierte, dass zu viele sachfremde Fragen gestellt […]<\/p>\n","protected":false},"author":435,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27531],"tags":[1507,29495,32137,27576,24914,27559,29426,27593],"class_list":["post-8198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medienschau","tag-blood-honour","tag-bundesanwaltschaft","tag-herbert-diemer","tag-keupstrase","tag-koln","tag-manfred-gotzl","tag-nebenklage","tag-nebenklager"],"yoast_head":"\nEin gel\u00e4hmtes Verfahren \u2013 Das Medienlog vom Donnerstag, 11. Dezember 2014 - Das NSU-Prozess-Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ein gel\u00e4hmtes Verfahren \u2013 Das Medienlog vom Donnerstag, 11. Dezember 2014 - Das NSU-Prozess-Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Am 169. Prozesstag lagen die Nerven im NSU-Prozess blank. Streit entbrannte zwischen Nebenkl\u00e4gern auf der einen, Verteidigung und Anklage auf der anderen Seite um die Frage, wie ausf\u00fchrlich das Unterst\u00fctzernetz des NSU ausgeleuchtet werden muss. Anlass war die Vernehmung des mutma\u00dflichen fr\u00fcheren Blood-&-Honour-Mitglieds Antje B. Bundesanwalt Herbert Diemer kritisierte, dass zu viele sachfremde Fragen gestellt […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Das NSU-Prozess-Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2014-12-11T07:42:55+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2014-12-11T08:42:48+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tom Sundermann\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tom Sundermann\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/\",\"name\":\"Ein gel\u00e4hmtes Verfahren \u2013 Das Medienlog vom Donnerstag, 11. Dezember 2014 - Das NSU-Prozess-Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2014-12-11T07:42:55+00:00\",\"dateModified\":\"2014-12-11T08:42:48+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ein gel\u00e4hmtes Verfahren \u2013 Das Medienlog vom Donnerstag, 11. Dezember 2014\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/\",\"name\":\"Das NSU-Prozess-Blog\",\"description\":\"Alle Berichte zum Terrorverfahren in M\u00fcnchen\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5\",\"name\":\"Tom Sundermann\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tom Sundermann\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/twitter.com\/messeticker\"],\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/author\/tsundermann\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ein gel\u00e4hmtes Verfahren \u2013 Das Medienlog vom Donnerstag, 11. Dezember 2014 - Das NSU-Prozess-Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Ein gel\u00e4hmtes Verfahren \u2013 Das Medienlog vom Donnerstag, 11. Dezember 2014 - Das NSU-Prozess-Blog","og_description":"Am 169. Prozesstag lagen die Nerven im NSU-Prozess blank. Streit entbrannte zwischen Nebenkl\u00e4gern auf der einen, Verteidigung und Anklage auf der anderen Seite um die Frage, wie ausf\u00fchrlich das Unterst\u00fctzernetz des NSU ausgeleuchtet werden muss. Anlass war die Vernehmung des mutma\u00dflichen fr\u00fcheren Blood-&-Honour-Mitglieds Antje B. Bundesanwalt Herbert Diemer kritisierte, dass zu viele sachfremde Fragen gestellt […]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/","og_site_name":"Das NSU-Prozess-Blog","article_published_time":"2014-12-11T07:42:55+00:00","article_modified_time":"2014-12-11T08:42:48+00:00","author":"Tom Sundermann","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Tom Sundermann","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/","name":"Ein gel\u00e4hmtes Verfahren \u2013 Das Medienlog vom Donnerstag, 11. Dezember 2014 - Das NSU-Prozess-Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website"},"datePublished":"2014-12-11T07:42:55+00:00","dateModified":"2014-12-11T08:42:48+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2014\/12\/11\/medienlog-nebenklage-bundesanwaltschaft-fragen-konflikt-blood-honour\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ein gel\u00e4hmtes Verfahren \u2013 Das Medienlog vom Donnerstag, 11. Dezember 2014"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/","name":"Das NSU-Prozess-Blog","description":"Alle Berichte zum Terrorverfahren in M\u00fcnchen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5","name":"Tom Sundermann","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tom Sundermann"},"sameAs":["https:\/\/twitter.com\/messeticker"],"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/author\/tsundermann\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/435"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8198"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8211,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8198\/revisions\/8211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}