{"id":8549,"date":"2015-02-05T19:15:06","date_gmt":"2015-02-05T18:15:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?p=8549"},"modified":"2015-02-05T19:50:39","modified_gmt":"2015-02-05T18:50:39","slug":"kein-opfer-ohne-narben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/","title":{"rendered":"Kein Opfer ohne Narben?"},"content":{"rendered":"

Beate Zsch\u00e4pes Verteidiger fordern, eine Nebenkl\u00e4gerin aus dem NSU-Prozess auszuschlie\u00dfen. Wom\u00f6glich wollen sie mit dem Antrag vor allem einen kritischen Anwalt loswerden.<\/strong><\/p>\n

Die Frage, wer sich als Opfer eines hinterh\u00e4ltigen Bombenanschlags bezeichnen darf, ist seit Wochen der Fixpunkt im M\u00fcnchner NSU-Prozess. Sie frisst sich tief in das Prozessgeschehen und entlockt denen, die daran teilnehmen, \u00c4u\u00dferungen in kaum gekannter Sch\u00e4rfe. Von „impertinenten und geschmacklosen Unterstellungen“ sprechen die Verteidiger der Hauptangeklagten Beate Zsch\u00e4pe, das Verhalten eines Anwalts nennen sie „unw\u00fcrdig“.<\/p>\n

Ausl\u00f6ser ist die Untersuchung des Bombenanschlags in der K\u00f6lner Keupstra\u00dfe vom Juni 2004. Damals sollen die NSU-Mitglieder Uwe Mundlos und Uwe B\u00f6hnhardt ein Fahrrad mit einer Schwarzpulverbombe vor einen Friseursalon geschoben haben. Die Bombe war mit \u00fcber 700 N\u00e4geln gespickt. Viele Menschen, fast ausnahmslos mit t\u00fcrkischem Migrationshintergrund, wurden schwer verletzt. Sie erlitten Verbrennungen und Geh\u00f6rsch\u00e4den und leben seitdem mit der qu\u00e4lenden Erinnerung an das Ereignis.<\/p>\n

Die Ermittler haben 22 Verletzte aufgelistet. Die meisten davon nehmen als Nebenkl\u00e4ger am Prozess teil und sind durch einen Anwalt im Oberlandesgericht in M\u00fcnchen vertreten. Es ist nicht sicher, ob diese Zahl stimmt, denn nicht bei allen sind die Folgen so deutlich sichtbar wie bei den Opfern mit Brandwunden.<\/p>\n

Zsch\u00e4pe-Verteidiger Wolfgang Heer forderte nun, die Nebenkl\u00e4gerin Sermin S. aus dem Verfahren auszuschlie\u00dfen, zudem ihren Anwalt, den Kieler Alexander Hoffmann. Sermin S. sei demnach Zeugin des Anschlags gewesen, aber keine Gesch\u00e4digte. Zsch\u00e4pes Verteidiger beanspruchen f\u00fcr sich, die Frage beantworten zu k\u00f6nnen, wer als Opfer gilt.<\/p>\n

Einen Antrag dieser Art hat es im NSU-Verfahren bisher nicht gegeben. Derart offen ist die naturgem\u00e4\u00dfe Konkurrenz zwischen Verteidigung und Nebenklage noch nie hervorgetreten. Es ist die Eskalation eines Konflikts, in dem es auch um Macht und Pr\u00e4senz geht.<\/p>\n

Die damals hochschwangere Sermin S. war in ihrer Wohnung im ersten Stock, als die Bombe 50 Meter weiter auf der gegen\u00fcberliegenden Stra\u00dfenseite explodierte. Allerdings hielt sie sich dabei offenbar im nach hinten gelegen Wohnzimmer auf. Eine k\u00f6rperliche Verletzung hatte sie nicht. Einige Zeit darauf gebar sie ihr Kind drei Wochen zu fr\u00fch. Im Jahr 2012, acht Jahre nach dem Anschlag, erlitt sie eine Panikattacke in einem Kino. Einem Psychiater berichtete sie, dass sie regelm\u00e4\u00dfig an \u00c4ngsten und Schmerzen leide, sie f\u00fcrchte sich vor engen R\u00e4umen, vor Menschenmengen, vor der Autobahn.<\/p>\n

Dem Psychiater, der sie daraufhin behandelte und der vergangene Woche vor Gericht aussagte, erz\u00e4hlte sie erst in der sechsten oder siebten Sitzung von dem Anschlag, nachdem er sie danach gefragt hatte. W\u00e4hrend der Befragung durch die Verteidigung nannte der Psychiater schlie\u00dflich den Krebstod der Mutter und die schwierige Kindheit als Ausl\u00f6ser f\u00fcr die Depressionen der Zeugin. Ob der Anschlag Grund f\u00fcr ihre Panikst\u00f6rung sei, konnte er nicht sicher sagen.<\/p>\n

Wurde\u00a0Sermin S. auf blo\u00dfen Verdacht hin zur Nebenklage zugelassen, zudem gegen den Willen der Bundesanwaltschaft, die sich ebenfalls gegen diese Zeugin aussprach? Sie komme „unter keinem erdenklichen Gesichtspunkt als Verletzte eines versuchten Mordes in Betracht“, bilanzierte Anwalt Heer.<\/p>\n

Anders sieht das selbstverst\u00e4ndlich der Vertreter von Sermin S., Alexander Hoffmann. „Rechtlich kann das keinen Erfolg haben“, sagt er im Anschluss an die Sitzung. Denn die Anklage wertet den Anschlag als mehrfachen versuchten Mord. Frau S. w\u00e4re den T\u00e4tern demnach als Todesopfer willkommen gewesen. Dem Gericht gen\u00fcgte das als Argument, sie in den Prozess zu laden.<\/p>\n

Hoffmann vermutet eine andere Motivation hinter dem Antrag: „Hier geht es nicht um eine sachliche Entscheidung, sondern darum, einen unbequemen Vertreter auszuschlie\u00dfen.“ Abwegig ist diese Vorstellung nicht. Weil Hoffmann nur eine Mandantin vertritt, w\u00fcrde deren Rausschmiss auch das Aus f\u00fcr ihn im Prozess bedeuten. Er hatte sich in der Vergangenheit immer wieder zu Wort gemeldet, als das Thema Keupstra\u00dfe noch in weiter Ferne lag.<\/p>\n

Hoffmann z\u00e4hlt im Prozess zu den engagiertesten Anw\u00e4lten, zu denen, die regelm\u00e4\u00dfig beantragen, neue Zeugen aus der rechten Szene zu laden. Mehrfach hatte er betont, dass es ihm darum gehe, das Netzwerk m\u00f6glicher Helfer des NSU-Trios zu beleuchten. Solchen Forderungen traten\u00a0Zsch\u00e4pes Verteidiger stets mit der Begr\u00fcndung entgegen, das Gericht m\u00fcsse eng am Vorwurf der Anklage bleiben, statt die rechte Szene zu sezieren. Doch der Vorsitzende Richter Manfred G\u00f6tzl gab den Antr\u00e4gen meistens statt.<\/p>\n

Nun muss Richter G\u00f6tzl entscheiden, ob Hoffmann bleiben darf. Am Vortag hatte er einem Ermittler des nordrhein-westf\u00e4lischen Landeskriminalamts aufgetragen, den Tatort anhand von Karten und Fotos neu zu vermessen, um zu bestimmen, bis zu welcher Hausnummer in der Keupstra\u00dfe die Gefahrenzone rund um die Nagelbombe reichte. Es war ein Signal, dass er den Ausschluss-Antrag der Verteidiger ernst nimmt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Beate Zsch\u00e4pes Verteidiger fordern, eine Nebenkl\u00e4gerin aus dem NSU-Prozess auszuschlie\u00dfen. Wom\u00f6glich wollen sie mit dem Antrag vor allem einen kritischen Anwalt loswerden. Die Frage, wer sich als Opfer eines hinterh\u00e4ltigen Bombenanschlags bezeichnen darf, ist seit Wochen der Fixpunkt im M\u00fcnchner NSU-Prozess. Sie frisst sich tief in das Prozessgeschehen und entlockt denen, die daran teilnehmen, \u00c4u\u00dferungen […]<\/p>\n","protected":false},"author":435,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27532],"tags":[],"class_list":["post-8549","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prozesstage"],"yoast_head":"\nKein Opfer ohne Narben? - Das NSU-Prozess-Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kein Opfer ohne Narben? - Das NSU-Prozess-Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Beate Zsch\u00e4pes Verteidiger fordern, eine Nebenkl\u00e4gerin aus dem NSU-Prozess auszuschlie\u00dfen. Wom\u00f6glich wollen sie mit dem Antrag vor allem einen kritischen Anwalt loswerden. Die Frage, wer sich als Opfer eines hinterh\u00e4ltigen Bombenanschlags bezeichnen darf, ist seit Wochen der Fixpunkt im M\u00fcnchner NSU-Prozess. Sie frisst sich tief in das Prozessgeschehen und entlockt denen, die daran teilnehmen, \u00c4u\u00dferungen […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Das NSU-Prozess-Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-02-05T18:15:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2015-02-05T18:50:39+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tom Sundermann\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tom Sundermann\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/\",\"name\":\"Kein Opfer ohne Narben? - Das NSU-Prozess-Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-02-05T18:15:06+00:00\",\"dateModified\":\"2015-02-05T18:50:39+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Kein Opfer ohne Narben?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/\",\"name\":\"Das NSU-Prozess-Blog\",\"description\":\"Alle Berichte zum Terrorverfahren in M\u00fcnchen\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5\",\"name\":\"Tom Sundermann\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tom Sundermann\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/twitter.com\/messeticker\"],\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/author\/tsundermann\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kein Opfer ohne Narben? - Das NSU-Prozess-Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Kein Opfer ohne Narben? - Das NSU-Prozess-Blog","og_description":"Beate Zsch\u00e4pes Verteidiger fordern, eine Nebenkl\u00e4gerin aus dem NSU-Prozess auszuschlie\u00dfen. Wom\u00f6glich wollen sie mit dem Antrag vor allem einen kritischen Anwalt loswerden. Die Frage, wer sich als Opfer eines hinterh\u00e4ltigen Bombenanschlags bezeichnen darf, ist seit Wochen der Fixpunkt im M\u00fcnchner NSU-Prozess. Sie frisst sich tief in das Prozessgeschehen und entlockt denen, die daran teilnehmen, \u00c4u\u00dferungen […]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/","og_site_name":"Das NSU-Prozess-Blog","article_published_time":"2015-02-05T18:15:06+00:00","article_modified_time":"2015-02-05T18:50:39+00:00","author":"Tom Sundermann","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Tom Sundermann","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/","name":"Kein Opfer ohne Narben? - Das NSU-Prozess-Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website"},"datePublished":"2015-02-05T18:15:06+00:00","dateModified":"2015-02-05T18:50:39+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/2015\/02\/05\/kein-opfer-ohne-narben\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Kein Opfer ohne Narben?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/","name":"Das NSU-Prozess-Blog","description":"Alle Berichte zum Terrorverfahren in M\u00fcnchen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/553ea9bb5d1fc2ae054c589bd59380a5","name":"Tom Sundermann","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e108a3dc18766f719b2f797dc5d19093f06a1870c55b553ab6b7563f1f9a5e68?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tom Sundermann"},"sameAs":["https:\/\/twitter.com\/messeticker"],"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/author\/tsundermann\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/435"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8549"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8555,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8549\/revisions\/8555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/nsu-prozess-blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}