Ein Jahr ist Bundespr\u00e4sident Joachim Gauck jetzt im Amt, ein Ostdeutscher. Mehr als sieben Jahre regiert nun schon Bundeskanzlerin Angela Merkel, eine Ostdeutsche. Ungef\u00e4hr genau so lange ist der Pr\u00e4sident des Bundestags kein Ostdeutscher mehr, war es davor aber eben diese anscheinend magischen sieben Jahre. Immerhin ist Wolfgang Thierse seit 2005, also die folgenden sieben Jahre, wenigstens Vizepr\u00e4sident des Deutschen Bundestags. Auch seine Kolleginnen, Petra Pau und Katrin G\u00f6ring-Eckardt, sind Ostdeutsche. Was hat es zu bedeuten, dass die h\u00f6chsten Staats\u00e4mter im Land mehrheitlich von Ostdeutschen besetzt sind? Ist alles in Butter, schon zusammengewachsen, was getrennt war?<\/p>\n
Nun ja, allein die vergangenen zwei Wochen haben kleine und gr\u00f6\u00dfere Nachrichten hervorgebracht, die daran zweifeln lassen, dass man nicht mehr viel sp\u00fcrt von der Trennung, die eher darauf hindeuten, dass es weiter unten im Land so weiter geht wie bisher. Hier eine unvollst\u00e4ndige Auswahl:<\/p>\n
1. Die Ost-Renten<\/strong><\/p>\n Ja, sie steigen jetzt st\u00e4rker als die im Westen<\/a>, die L\u00fccke wird kleiner, aber sie verschwindet nicht<\/a>. Es wird auch immer mal wieder berichtet, dass insgesamt die Ostdeutschen sogar mehr Rente bekommen. Ja, das stimmt, vor allem aber weil ostdeutsche Frauen mehr gearbeitet haben. Pro Nase sind die Renten niedriger, denn der Renten-Punktwert, der Renten-Wert geleisteter Arbeit, ist es auch.<\/p>\n 2. Die Verm\u00f6gen<\/strong><\/p>\n Was bei der Rente und der Debatte um Altersarmut in West und\/oder Ost aber vor allem nicht aus dem Blick verloren werden darf: Ostdeutsche haben im Alter kaum mehr als die Rente, denn mit ihren Verm\u00f6gen ist es – verglichen mit dem Westen und von der Bundesbank jetzt best\u00e4tigt<\/a> – nicht weit her. Und daraus folgt nat\u00fcrlich, dass die Witwe im Osten und ihre Kinder auch weit weniger erben.<\/p>\n 3. Die Einkommen<\/strong><\/p>\n An dieser Verm\u00f6gensverteilung d\u00fcrfte sich allzu schnell nichts \u00e4ndern, denn auch bei den Einkommen hinkt der Osten weiter hinterher<\/a>. Dass es in Ostdeutschland seltener Weihnachtsgeld<\/a> gibt, ist dabei noch halb so wild.<\/p>\n 4. Die Arbeitszeiten<\/strong><\/p>\n Weitaus ungerechter mutet in diesem Zusammenhang an, dass ostdeutsche Arbeitnehmer in der Regel zwischen 80 und 100 Stunden im Jahr mehr arbeiten, wie jetzt aus Sachsen<\/a> und Sachsen-Anhalt<\/a> gemeldet wurde. Das sind zwei bis drei Wochen im Jahr! Tut mir leid, dass ich die Produktivit\u00e4tskennziffern gerade nicht zu Hand habe, die meist als Erkl\u00e4rung und Rechtfertigung f\u00fcr diese Unterschiede herhalten m\u00fcssen. Es geht mir aber auch eher um die Menschen; und ostdeutsche Bauarbeiter bekommen auch dann Ost-Lohn, wenn sie im Westen bauen.<\/p>\n Ach so, im Osten sollen die Mieten niedriger sein. Das aber stimmt l\u00e4ngst nicht mehr f\u00fcr alle St\u00e4dte, und f\u00fcr viele andere Kosten gilt dieser Einwand schon gleich gar nicht mehr. Und Hand auf’s Herz: Welcher Arbeitgeber orientiert sich bei der Bezahlung am Mietspiegel?!<\/p>\n 5. Spenden, Religiosit\u00e4t, Mentalit\u00e4t<\/strong><\/p>\n Die niedrigeren Einkommen werfen aber nicht nur ein anderes Licht auf die Debatte um Renten, Geh\u00e4lter und die Verteilung der Verm\u00f6gen. Sie haben auch Folgen in anderen Bereichen und lassen sich gut etwa an der Spendenbereitschaft der Deutschen<\/a> ablesen. Diese bleibt nach j\u00fcngsten Zahlen des Spendenrats in Deutschland zwar hoch, im Osten aber niedriger. Laut Spendenmonitor machten 37 Prozent der Westdeutschen 2011 auch Spenden in ihrer Steuererkl\u00e4rung geltend. Im Osten waren es nur 27 Prozent. An einer divergenten Entwicklung des Steuerberatungswesens liegt das sicherlich nicht.<\/p>\n Der Sozialwissenschaftler Ulrich Lakemann nennt vor allem die im Osten niedrigeren Einkommen als Grund, weshalb es f\u00fcr ihn auch keine Anzeichen daf\u00fcr gibt, dass sich diese Schere demn\u00e4chst schlie\u00dft. In seiner Studie<\/a> f\u00fchrt er allerdings auch die geringere religi\u00f6se Verwurzelung an. Auch k\u00f6nne die DDR-Sozialisation fortwirken, nach der es im Osten eine st\u00e4rkere Erwartung an den Staat gebe, f\u00fcr soziale Belange aufzukommen. Damit hat Lakemann so ganz nebenbei \u00fcbrigens noch zwei weitere andauernde Unterschiede aufgez\u00e4hlt.<\/p>\n Und es gibt noch mehr. Aber genug jetzt, da wird einem ja schwummerig. Diese Dinge sind schlie\u00dflich nicht einfach herbeigeredet. Und machen wir uns nichts vor: Es besteht wenig Interesse daran, all das schnell zu \u00e4ndern. Besitzst\u00e4nde wahren sich nun mal sehr viel leichter, als sie aufgebaut werden. Auch daran haben zwei Jahrzehnte und die von meist westdeutschen Besitzstandspolitikern dominierte F\u00fchrungselite unterhalb der h\u00f6chsten Posten nichts ge\u00e4ndert. So etwas dauert: Bayern hat fast drei Jahrzehnte lang und auch die grundgesetzliche Hilfe anderer Bundesl\u00e4nder gebraucht, um vom Nehmerland zum Geberland zu werden.<\/p>\n Und sicher wird es auch immer Unterschiede in Deutschland geben – in der Mundart, auf dem Teller, bei Renten, L\u00f6hnen und anderen Dingen. Eines aber, das wurde jetzt auch gemeldet, hat sich ge\u00e4ndert, angeblich:<\/p>\n