Es passiert nicht allzu oft, dass ich mich in der Redaktion umdrehe, um sicher zu gehen, dass auch ich gemeint bin, dass ich gerade eben angesprochen wurde, dass gerade eben meine Fachmeinung gefragt war. In dem Augenblick, wo dieser Umdreh-Reflex einsetzt, sch\u00e4me ich mich auch sofort. Aber ich kriege ihn einfach nicht weg. Schon beim Umdrehen wei\u00df ich: ‚Ja, die meinten das jetzt ernst. Ich bin gefragt. Die Kollegen wollen eine Ost-Expertise. Eine Betroffenen-Meinung. Das Echte. Sie wollen den Ossi h\u00f6ren. Jetzt soll der Zoni sprechen.‘<\/p>\n
Das Schlimme ist nicht so sehr, dass ich gefragt werde. Es ist wohl eher normal. Das Schlimme ist, dass ich \u00fcberlegen muss, was ich erz\u00e4hle. Wenn ich das sage, was mir einf\u00e4llt und mir 22 Jahre nach der Wende als richtig und wahr erscheint, sorge ich im besten Fall f\u00fcr Lacher, f\u00fcr komische Grimassen oder Kopfsch\u00fctteln. Ich stelle mir dann vor, wie die Kollegen innerlich die Augen verdrehen und sich denken: Das habe ich in der Anthologie (meine Kollegen lesen wirklich Anthologien) aber anders gelesen. <\/p>\n
Und wenn ich mich langhangle an den Ost-Erinnungen, wie sie sein m\u00fcssen, wie sie in vielen mehrfach wiederholten MDR-Dokumentationen erz\u00e4hlt werden, dann verstricke ich mich in Widerspr\u00fcche: War ich wirklich immer nackig baden? Hatte ich wirklich immerzu das FDJ-Hemd an? Habe ich wirklich so oft nach irgendetwas angestanden? Und vor allem: Warum sollte es \u00fcberhaupt jemanden interessieren, was ich anhatte oder worauf ich Hunger hatte?<\/p>\n
Neulich kam die Rede auf Denkm\u00e4ler, besser gesagt, es wurde \u00fcber Bauwerke gesprochen. Und nat\u00fcrlich steht f\u00fcr die Kollegen fest, dass ich den Berliner Schlossneubau doof finde und den Palast der Republik gut fand, dass ich – genau wie sie neulich mit ihrem Besuch aus Niedersachsen – Marx und Engels an ihrem alten Platz im Marx-Engels-Forum sehen will und dass ich es schlimm und geschichtsvergessen finde, dass die sp\u00e4ten Ost-Neubauten in der Wilhelmstra\u00dfe weg sollen. <\/p>\n
Ich habe in etwa gesagt: „Naja, die Dinger sehn wirklich ganz sch\u00f6n kacke aus!“ Und als der Satz drau\u00dfen war, fand ich mich doof. Ich hatte Verrat begangen. Und ich stellte mich auf einen Stufe mit \u2026 ja, mit Investoren, f\u00fcr die nichts heilig ist. Jedenfalls hatte ich, glaube ich, die Kollegen entt\u00e4uscht und als echter Zoni versagt. Und dann klapperten die Tastaturen weiter und bei der n\u00e4chsten Wortmeldung wurde dann aus irgendeinem nicht erkl\u00e4rlichen Grund \u00fcber Atomkraft diskutiert. Ich war wieder allein mit meiner Vergangenheit. Und so ganz allein sch\u00e4mte ich mich dann auch nicht, zuzugeben, dass bei meiner \u00c4u\u00dferung der zweite Teil noch gefehlt hatte: ‚Naja, die Dinger sehn wirklich ganz sch\u00f6n kacke aus! Aber sie sind da, und solln nich weg. Finanzministerium, die Ost-Neubauten in der Wilhelmstra\u00dfe, Sony Center – in zehn Minuten 70 Jahre Berlin.\u201c<\/p>\n
In der M\u00e4rkischen Allgemeinen stand neulich: „Guben streitet um Wilhelm-Pieck-Denkmal“. Und obwohl ich noch nie in Guben war, wollte ich wissen, was da los ist. <\/p>\n
Nat\u00fcrlich kamen gleich im ersten Satz des Artikels die Pioniere vor, die Werkt\u00e4tigen und die Aufm\u00e4rsche. Es geht in dem Streit darum, ob das Denkmal saniert oder \u00fcberhaupt erhalten wird. Die CDU argumentiert mit den Schulden der Stadt und sagt: Weg damit. Die SPD sieht es zumindest offiziell genauso, nur die Linke sieht es anders. <\/p>\n
Entscheidend ist dabei das Argument der Linken: „Pieck ist Teil der Geschichte. Abrisse machen uns geschichtslos.“ Die sagen nicht: „Finger weg von unsern Pieck!“ sondern eher: „Lasst das Ding stehen, dann kann man am besten sehen, wie bl\u00f6d der Osten war.“ Jeder kann an dem Denkmal bestens erkennen, wie ungelenk diese M\u00f6chte-Gern-Verehrung daherkam. <\/p>\n
Niemand will Pieck zur\u00fcck, keiner legt dort mehr Blumen nieder oder steht stundenlang davor und tr\u00e4umt vom Sozialismus. Und nat\u00fcrlich h\u00e4ngt die Erinnerung \u00fcber den Osten nicht an diesem Denkmal oder an einem Neubaublock in der Berliner Wilhelmstra\u00dfe. Aber wenn solche Dinge verschwinden, dann bleiben vom Osten: die Ostpro („Schmeckt doch… das meiste jedenfalls.“), Frank Sch\u00f6bel („Singen kann er aber auch wirklich.“) und der Gr\u00fcne Pfeil („Das spart wirklich Zeit, das sagen alle.“). <\/p>\n
Allerdings: Wenn ich beim n\u00e4chsten Redaktionsgespr\u00e4ch mit meiner Ost-Expertise gefragt bin, bin ich der erste, der den Betonklotz in Guben „bedr\u00fcckend“ findet. Und ich werde mit den Schultern zucken, wenn sie sich \u00fcber den m\u00f6glichen Abriss emp\u00f6ren. Ich wei\u00df auch nicht warum.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es passiert nicht allzu oft, dass ich mich in der Redaktion umdrehe, um sicher zu gehen, dass auch ich gemeint bin, dass ich gerade eben angesprochen wurde, dass gerade eben meine Fachmeinung gefragt war. In dem Augenblick, wo dieser Umdreh-Reflex einsetzt, sch\u00e4me ich mich auch sofort. Aber ich kriege ihn einfach nicht weg. Schon beim […]<\/p>\n","protected":false},"author":383,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[1451,22440,22343,26601,1730,22341,22344,22382,23745],"class_list":["post-2141","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-brandenburg","tag-ddr-burger","tag-fdj","tag-guben","tag-ostdeutschland","tag-osten","tag-pioniere","tag-westen","tag-wilhelm-pieck-stadt-guben"],"yoast_head":"\n