{"id":1270,"date":"2016-07-25T17:42:01","date_gmt":"2016-07-25T15:42:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/radikale-ansichten\/?p=1270"},"modified":"2016-07-26T10:39:09","modified_gmt":"2016-07-26T08:39:09","slug":"warum-analyse-gegen-angst-helfen-kann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/radikale-ansichten\/2016\/07\/25\/warum-analyse-gegen-angst-helfen-kann\/","title":{"rendered":"Warum Analyse gegen Angst helfen kann"},"content":{"rendered":"

Im Angesicht der Anschl\u00e4ge und Gewalttaten der vergangenen Tage versp\u00fcren viele Menschen in Deutschland ein neues Gef\u00fchl von Unsicherheit. Das ist nachvollziehbar. Genauso nachvollziehbar ist, dass dieses Empfinden diffus ist: Die Nachrichten \u00fcberschlagen sich, was zun\u00e4chst wie ein Terroranschlag erschien, stellt sich pl\u00f6tzlich als Amoklauf dar und andersherum \u2013 wieso soll ich da das eine vom anderen \u00fcberhaupt noch krampfhaft unterscheiden, f\u00fcr mich, als potenzielles Opfer,\u00a0\u00e4ndert das doch nichts?!<\/p>\n

Mir hilft es trotzdem, wenigstens etwas Ordnung in dieses Chaos zu bringen. Deshalb die unten stehende \u00dcbersicht (Stand Montagnachmittag). Sie beantwortet keine Fragen, aus ihr kann man keine Politik ableiten, und auch nicht, ob man morgen auf das Dorffest, Musikfestival oder Sportevent gehen soll oder besser nicht. Aber sie zeigt, wie unterschiedlich die Gewaltakte dieser f\u00fcrchterlichen vergangenen Tage waren. Und dass es zum Beispiel zwischen dem Amoklauf von M\u00fcnchen und dem Axtangriff von W\u00fcrzburg erhebliche Unterschiede gibt: Im ersten Fall war der T\u00e4ter psychisch instabil, er war hier geboren, es gibt keinerlei Hinweis auf irgendeine Beeinflussung durch den „Islamischen Staat“ (IS). Ganz anderes W\u00fcrzburg: Der T\u00e4ter war ein jugendlicher Fl\u00fcchtling aus Afghanistan, er bekannte sich zum IS und der IS sich zu ihm, Hinweise auf eine psychische Erkrankung gibt es hingegen nicht.<\/p>\n

Es ergibt sich daraus, dass zur Pr\u00e4vention weiterer solcher\u00a0Taten unterschiedliche Konzepte, unterschiedliche Politiken erforderlich sind. So l\u00e4sst sich ein wenig\u00a0Handlungsf\u00e4higkeit zur\u00fcckgewinnen: Denn wir k\u00f6nnen mehr\u00a0tun, je genauer\u00a0wir wissen, womit wir es zu tun haben.<\/p>\n

Auch andere Konsequenzen ergeben sich aus dieser Sortierung. Terror ist angek\u00fcndigter Massenmord: Wir wissen, zum Beispiel, dass der IS hier zuschlagen will, er hat es oft genug gesagt. Also ist es f\u00fcr uns alle, die Gesellschaft, die Politik, wichtig zu wissen: Wie und mit welchem Personal verfolgt der IS dieses Ziel? Amokl\u00e4ufe sind nicht-angek\u00fcndigter Massenmord (oder wenn, dann nur im engsten sozialen Umfeld angedeutet). \u00dcber Amokl\u00e4ufer sollten Journalisten deshalb auch anders berichten, zur\u00fcckhaltender. Sie bilden keine Gruppe, \u00fcber die wir etwas in Erfahrung bringen m\u00fcssen. Jedenfalls nicht als Allgemeinheit. Lehrerinnen und Lehrer, Schulpsychologen \u2013 das sind diejenigen, die alles \u00fcber diese F\u00e4lle\u00a0und die T\u00e4ter wissen m\u00fcssen; nicht Zeitungsleser.<\/p>\n

Wichtig ist aber auch zu verstehen, was wir (einstweilen) nicht wissen: Der Mann, der in Ansbach einen Sprengsatz z\u00fcndete, war ein Fl\u00fcchtling aus Syrien, und es gibt Anzeichen f\u00fcr einen dschihadistischen Hintergrund: In einem Video, das die Ermittler auf seinem Handy fanden, droht er einen Terroranschlag gegen Deutsche „im Namen Allahs“ an und bekennt sich zum Anf\u00fchrer der Dschihadisten des IS, Abu Bakr al-Bagdadi. Aber wurde er auch vom IS beauftragt, der ihn inzwischen als seinen „Soldaten“ bezeichnete, oder radikalisierte er sich im Stillen? Noch wissen wir es nicht. Wir werden es aber erfahren, die Ermittlungen der Polizei werden es vermutlich herausbringen. Und die Erkenntnisse werden in unsere Einsch\u00e4tzung des IS mit einflie\u00dfen.<\/p>\n

In Reutlingen hat ebenfalls ein in j\u00fcngster Zeit eingereister Mann einen Mord ausge\u00fcbt, mit einem Messer, aber der Hintergrund scheint \u2013 Stand jetzt! \u2013 eine ungl\u00fcckliche Beziehung gewesen zu sein. War er ein Dschihadist? Einstweilen ist das offen. Und wie im Ansbacher Fall sollten wir abwarten, was wir herausfinden k\u00f6nnen, und dann den Befund in unsere Analyse der Gefahrenlage einsortieren.<\/p>\n

Ich bin mir bewusst, dass diese zugegeben extrem analytische Herangehensweise nicht f\u00fcr jede Leserin und jeden Leser hilfreich ist. Aber vielleicht f\u00fcr einige. Ich jedenfalls m\u00f6chte m\u00f6glichst genau wissen: An welcher Stelle sind unsere Ressourcen der Gegen- und Abwehr am sinnvollsten eingesetzt? M\u00fcssen wir, um nur ein Beispiel zu nennen, mit mehr Ressourcen einen Blick auf psychische Erkrankungen und Traumata unter Fl\u00fcchtlingen richten? (Sie sind ja nun einmal hier, also m\u00fcssen wir damit umgehen!) Oder ist die gr\u00f6\u00dfte Gefahr die Propaganda des IS \u2013 und wir sollten mehr Energie in ihre Verhinderung stecken?<\/p>\n

Es sind verunsichernde Zeiten. Aber gerade deshalb will ich die Ereignisse so betrachten, dass ich aktiv werden kann. Das finde ich weniger be\u00e4ngstigend, als mich als passives, potenzielles Opfer zu f\u00fchlen.<\/p>\n

Die Sicherheitsherausforderung, die wir erleben, ist kein Unwetter, gegen das man nichts tun kann. Menschen machen Sachen \u2013 und wir m\u00fcssen schauen, wie wir sie mit der gr\u00f6\u00dften Aussicht auf Erfolg an welcher Stelle davon abhalten k\u00f6nnen, schlimme Sachen zu tun.<\/p>\n

Unterschiede und Gemeinsamkeiten der vier Gewalttaten:<\/strong><\/p>\n

W\u00fcrzburg<\/em><\/p>\n