Seit gut zwei Jahren f\u00fchrt der \u00e4gyptische Arzt Aiman al-Sawahiri das Terrornetzwerk Al-Kaida an. Zum ersten Mal tritt er nun erkennbar aus dem Schatten seines Vorg\u00e4ngers Osama Bin Laden, der im Mai 2011 von US-Spezialeinheiten in Pakistan get\u00f6tet worden war. Und zwar nicht mit einer Rede, sondern mit einer f\u00fcnfseitigen (arabisches Original) beziehungsweise siebenseitigen Erkl\u00e4rung (englische \u00dcbersetzung, von Al-Kaida zur Verf\u00fcgung gestellt) namens \u201eAllgemeine Erl\u00e4uterungen zur dschihadistischen Arbeit\u201c. Al-Kaidas Medienabteilung Al-Sahab hat das Dokument vor einigen Tagen \u00fcber einschl\u00e4gige Internetseiten verbreitet; es liegt ZEIT ONLINE vor.<\/p>\n
Das Papier ist sehr interessant \u2013 schon weil es in eine Kategorie von Kaida-Ver\u00f6ffentlichungen f\u00e4llt, die in den vergangenen Jahren immer seltener geworden ist: jene n\u00e4mlich, die sich nicht vornehmlich an \u201eden Feind\u201c richtet und ihn einsch\u00fcchtern soll, sondern stattdessen Anweisungen f\u00fcr die eigenen Anh\u00e4nger enth\u00e4lt. W\u00f6rtlich sagt al-Sawahiri: \u201eWir rufen die Anf\u00fchrer aller Gruppen, die zur Gemeinschaft Al-Kaidas z\u00e4hlen, sowie unsere Unterst\u00fctzer und Sympathisanten dazu auf, diese Richtlinien unter ihren Mitgliedern zu verbreiten, gleich ob Anf\u00fchrer oder Individuen.\u201c<\/p>\n
Diese Richtlinien beginnen recht unspektakul\u00e4r mit einer Art Pr\u00e4ambel: Al-Kaida agiere erstens milit\u00e4risch und zweitens durch Propaganda; milit\u00e4rische Akte seien vornehmlich gegen \u201edas Haupt des Unglaubens\u201c, also die USA sowie deren Alliierten Israel gerichtet, ferner gegen \u201edie lokalen Verb\u00fcndeten, die unsere L\u00e4nder regieren\u201c. Zweck und Ziel aller Angriffe auf die USA sei es, das Land \u201eauszubluten\u201c, auf dass es der verbliebenen Supermacht so ergehe wie einst der Sowjetunion. Danach \u2013 das ist die dschihadistische Variante der Domino-Theorie des Kalten Krieges \u2013 w\u00fcrden dann alle US-Alliierten \u201eeiner nach dem anderen\u201c ebenfalls st\u00fcrzen.<\/p>\n
Es folgt eine wenig \u00fcberzeugende Lesart des Arabische Fr\u00fchlings: Dieser sei ein von den USA (!) geschaffenes Ventil f\u00fcr die Unzufriedenheit der Menschen in diesen L\u00e4ndern, habe sich nun aber zum Nachteil der USA weiterentwickelt. Wahrscheinlich verbreitet al-Sawahiri diese Deutung, weil er sonst eingestehen m\u00fcsste, dass es nicht etwa, wie stets von Al-Kaida propagiert, Dschihadisten waren, die arabische Autokraten hinwegfegten, sondern eher liberal gesonnene B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger.<\/p>\n
„Denn unser Kampf ist lang“<\/strong><\/p>\n Dann aber wird es interessant. Denn nun schl\u00e4gt al-Sawahiri eine Br\u00fccke zwischen \u201ePropaganda\u201c und \u201eOperationen\u201c: Den Muslimen weltweit m\u00fcsse klargemacht werden, dass die \u201eMudschahedin\u201c die Speerspitze des Widerstands gegen die neuen \u201eKreuzz\u00fcgler gegen den Islam\u201c seien. Jegliche milit\u00e4rische T\u00e4tigkeit Al-Kaidas, so der oberste Anf\u00fchrer sinngem\u00e4\u00df, m\u00fcsse entsprechend legitimierbar sein: als Akt der Verteidigung, nicht etwa der Aggression.<\/p>\n Diese Denkfigur hat bei Al-Kaida zwar schon immer gro\u00dfe Bedeutung gehabt. Osama Bin Laden versuchte mit ihrer Hilfe, 9\/11 zu legitimieren: Die Anschl\u00e4ge von New York und Washington seien ja lediglich eine Schlacht in einem immerw\u00e4hrenden Krieg, ein Gegenschlag, eine Reaktion der Attackierten, Vergeltung und nicht etwa eine Kriegserkl\u00e4rung.<\/p>\n Aber in den vergangenen Jahren ist Al-Kaida anders aufgetreten, und al-Sawahiri hat offensichtlich beschlossen, Konsequenzen daraus zu ziehen, dass sein Terrornetzwerk \u00fcber sehr wenig \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung in der islamischen Welt verf\u00fcgt, weil es zunehmend als blutr\u00fcnstig, brutal und unterschiedslos m\u00f6rderisch in Erscheinung getreten ist.<\/p>\n Entsprechend befiehlt al-Sawahiri Zur\u00fcckhaltung: \u201eEs sollte vermieden werden, in einen bewaffneten Konflikt (mit den lokalen Herrschern) einzutreten. Wenn wir gezwungen sind zu k\u00e4mpfen, m\u00fcssen wir klarmachen, dass unser Kampf gegen sie ein Teil unseres Widerstandes gegen den kreuzz\u00fcglerischen Angriff auf die Muslime ist.\u201c Al-Sawahiri will also vermeiden, dass Al-Kaida wirkt, als \u00fcbe sie Gewalt (zumal in der muslimischen Welt) zum Zwecke der Gewalt aus. Er geht sogar noch weiter. Wo m\u00f6glich, solle man Konflikte sogar befrieden, sollte danach eine Situation entstehen, in der \u201edie Br\u00fcder\u201c Freiraum zur Aus\u00fcbung von Propaganda und Rekrutierung h\u00e4tten: \u201eDenn unser Kampf ist lang, und der Dschihad braucht sichere Basen …\u201c<\/p>\n Keine Angriffe auf Christen oder Schiiten mehr!<\/strong><\/p>\n Noch weitreichender: Al-Sawahiri fordert die Kader auf, Angriffe auf \u201eabweichende\u201c islamische \u201eSekten\u201c wie Schiiten oder Sufis zu unterlassen. \u201eSelbst falls sie Sunniten angreifen, muss unsere Reaktion beschr\u00e4nkt bleiben und darf nur jenen gelten, die uns auch angegriffen haben.\u201c Auch von Christen, Hindus und Sikh, die in muslimischen L\u00e4ndern leben, sollen die Mudschahedin ablassen, sondern diesen stattdessen erkl\u00e4ren, dass Al-Kaida mit ihnen friedlich gemeinsam in einem islamischen Staat leben m\u00f6chte.<\/p>\n Ansonsten gelte es, Zivilisten (insbesondere muslimische) zu schonen, also keine Angriffe auf Moscheen, M\u00e4rkte oder andere Orte, wo sich gew\u00f6hnliche Muslime aufhalten k\u00f6nnten. Ferner: H\u00e4nde weg von islamischen Gelehrten (auch wenn sie gegen Al-Kaida sind) sowie von Frauen und Kindern.<\/p>\n Was will al-Sawahiri mit diesem Papier erreichen? Zun\u00e4chst einmal: Es schwingt in dem Dokument eine Kritik nach, die der \u00c4gypter auf dem H\u00f6hepunkt des irakischen B\u00fcrgerkrieges an den seinerzeitigen Kaida-Statthalter dort gerichtet hatte, dass dieser sich n\u00e4mlich mit seiner \u00fcberbordenden Blutr\u00fcnstigkeit zur\u00fcckhalten solle, weil das die lokalen Unterst\u00fctzer verprelle, auf die Al-Kaida angewiesen sei. Al-Sawahiri sieht Al-Kaida eben gar nicht in erster Linie als Terrororganisation, sondern als Bewegung \u2013 und als solche m\u00fcssen ihre Taten vermittelbar und in sich schl\u00fcssig sein, und sollten sich au\u00dferdem besser nicht unterschiedslos gegen Zivilisten richten.<\/p>\n Zum zweiten: Al-Sawahiri ist mit Leib und Seele \u00c4gypter, man darf getrost davon ausgehen, dass es stets die Lage in seinem Heimatland ist, die ihn am meisten umtreibt. Und unter diesem Aspekt ergibt sein Richtlinien-Papier noch einmal besonderen Sinn. In \u00c4gypten n\u00e4mlich, wo das Milit\u00e4r den von den Muslimbr\u00fcdern gestellten Pr\u00e4sidenten abgesetzt hat, stehen die radikalen R\u00e4nder der Muslimbr\u00fcder gerade vor der Frage, wie sie auf diesen Putsch reagieren sollen. Al-Sawahiri will jene einfangen, die mit den vormaligen, eher zivilen Taktiken und Methoden der Br\u00fcder nichts mehr anfangen k\u00f6nnen, denen Al-Kaida aber zu m\u00f6rderisch erscheint. Eine geschminkte, politischere, von Regeln der Kriegsf\u00fchrung bestimmte Al-Kaida k\u00f6nnte aber als Auffangbecken f\u00fcr junge, radikalisierte Muslimbr\u00fcder interessant sein.<\/p>\n Al-Sawahiri will ideologische Reinheit <\/strong><\/p>\n Al-Sawahiri spricht niemandem, der k\u00e4mpfen will, ob in Syrien oder gegen das chinesische Regime, das Recht dazu ab; er verlangt lediglich die Einhaltung gewisser Regeln und die st\u00e4ndige R\u00fcckf\u00fchrung der Aktivit\u00e4ten auf die gro\u00dfe Al-Kaida-Erz\u00e4hlung vom Angriff der Kreuzfahrer auf die islamische Welt. Im Grunde handelt es sich um den Versuch, eine gewisse ideologische Reinheit wiederherzustellen, die zuletzt kaum mehr erkennbar war.<\/p>\n Die Anh\u00e4nger Al-Kaidas reagieren freundlich auf die neuen Ma\u00dfgaben; alles, was Al-Kaida als wichtigen Faktor mit einhelliger Botschaft erscheinen l\u00e4sst, ist ihnen recht. Zumal al-Sawahiri ihnen weder den Krieg noch den Terror verbietet \u2013 im Gegenteil: Angriffe auf US-B\u00fcrger und Israelis erkl\u00e4rt der Al-Kaida-Chef f\u00fcr stets zul\u00e4ssig und gew\u00fcnscht.<\/p>\n Eine andere Frage ist, ob jene K\u00e4mpfer im Namen Al-Kaidas, die besonders m\u00f6rderisch vorgehen, sich an die Regeln halten wollen oder werden \u2013 also jene, die im Irak gegen Schiiten w\u00fcten oder in Syrien zum Beispiel Christen niedermetzeln, nur weil sie Christen sind. Die Chancen stehen freilich nicht so gut; schon al-Sarkawi reagierte seinerzeit nicht auf al-Sawahiris Kritik.<\/p>\n F\u00fcr Kaida-Anh\u00e4nger ist die Botschaft aus der Zentrale dennoch wichtig: Al-Sawahiri gilt bislang als eher blasser Nachfolger Bin Ladens mit wenig Anst\u00f6\u00dfen, gar keinem Charisma und schwachen Antworten. Jetzt hat er erstmals eine Art Programm vorgelegt. Es k\u00f6nnte sein, dass die Erkl\u00e4rung seine Position festigt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Seit gut zwei Jahren f\u00fchrt der \u00e4gyptische Arzt Aiman al-Sawahiri das Terrornetzwerk Al-Kaida an. Zum ersten Mal tritt er nun erkennbar aus dem Schatten seines Vorg\u00e4ngers Osama Bin Laden, der im Mai 2011 von US-Spezialeinheiten in Pakistan get\u00f6tet worden war. Und zwar nicht mit einer Rede, sondern mit einer f\u00fcnfseitigen (arabisches Original) beziehungsweise siebenseitigen Erkl\u00e4rung […]<\/p>\n","protected":false},"author":407,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12162,16,82,35366,15398],"tags":[27782,35368,35367],"class_list":["post-265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-al-kaida","category-allgemein","category-internet","category-syrien","category-terrorismus","tag-aiman-al-sawahiri","tag-al-kaida","tag-terrorismus"],"yoast_head":"\n