Das notorisch islamfeindliche Internetforum \u201ePolitically incorrect\u201c (PI) br\u00fcstet sich ja stets damit, dass es sich gegen den Mainstream stelle und gewisserma\u00dfen eine der wenigen verbliebenen wahrhaft liberalen Debattenplattformen sei. Das ist nat\u00fcrlich einerseits Quatsch, weil PI seine eigene Spielart der Political Correctness zu etablieren versucht (\u201epro-amerikanisch; pro-israelisch; Grundgesetz und Menschenrechte; gegen die Islamisierung Europas\u201c). <\/p>\n
Andererseits ist es aber ersch\u00fctternd wahr. Denn w\u00e4hrend in den \u201eLeitlinien\u201c f\u00fcr Besucher steht, und zwar unter \u00a71, dass \u201eKommentare, die mit f\u00e4kalsprachlichen, blasphemischen, antisemitischen oder vulg\u00e4ren Ausdr\u00fccken durchsetzt sind… von uns nicht akzeptiert\u201c werden, sind die Administratoren des Forums anscheinend deutlich besser darin, F\u00e4kalsprache zu unterbinden als Antisemitismus. <\/p>\n
Letzte Woche gab es wieder einen Anlass, der geeignet war, zu verdeutlich, was f\u00fcr Leser PI (auch) anzieht. Der Chef der von PI wohlwollend begleiteten \u201eAlternative f\u00fcr Deutschland\u201c (AfD), Bernd Lucke, war zuvor aus einem Interview mit Michel Friedman herausgelaufen, weil er mit dessen aggressiven Nachfragen nicht zufrieden war. Es ging um ein \u2013 m\u00f6glicherweise nicht korrekt wiedergegebenes \u2013 Zitat einer Parteikollegin von Lucke, von dem Friedman wissen wollte, ob es nicht rassistisch sei. <\/p>\n
Luckes Walk-Out wurde von vielen PI-Kommentatoren gelobt. Mindestens eben so viele kritisierten Friedmann. Das ist nat\u00fcrlich jedermanns gutes Recht. <\/p>\n
Eine andere Sache aber ist es, wenn diese Kritik mit eindeutigem oder subtilem Antisemitismus einhergeht. Die wenigsten der 183 Kommentare (Stand Dienstag) fallen in diese Kategorie; die folgenden, die seit Tagen ungel\u00f6scht auf der Seite von PI stehen, aber durchaus. <\/p>\n
\u201eFriedmann gilt seit Jahren durchaus auch in j\u00fcdischen Gremien als eine schillernde Figur, die der j\u00fcdischen Gemeinde schadet. Es ist die linksgr\u00fcn gestrickte Medienwelt, die solchen Leuten eine B\u00fchne gibt, indem sie, wie auch in diesem Falle, sich diverser ‚Vorzeigejuden‘ bedient…\u201c<\/p>\n \u201eFriedmann kann f\u00fcr Antisemitismus verantwortlich gemacht werden. Dieser schlieige, pomadisierte und Sonnenbank verunzierte falsche Moralapostel ist das Unertr\u00e4glichste, was das Fernsehen zu bieten hat. Es darf nicht verwundern, dass diese billige Kreatur dem Ansehen des J\u00fcdischen Volk schadet.\u201c<\/p>\n \u201eWas motiviert Friedmann?\u2028Geld?\u2028Jedenfalls sind linksgr\u00fcne Juden eher selten!\u201c<\/p>\n \u201eFriedmann schadet dem j\u00fcdischen Volk enorm. Viele Deusche, die eh schon vorbelastet sond, denken, wenn sie den Gockel sehen: ‚Das sind also die Juden! So eklig schmierig, betr\u00fcgerisch und gemein. Schade, da\u00df es keinen Hitler mehr gibt…‘ Dass viele Juden anst\u00e4ndige Leute sind, die keinen neppen und schleppen, sehen die Zuschauer nicht. Nur den bl\u00f6den Friedmann, der mit seiner Hakennase und seinem Benehmen das Klischee des typischen Hitlerjuden voll best\u00e4tigt…\u201c <\/p>\n \u201eAu\u00dferdem nimmt (er) sich unter dem Schutzschild des ‚Ich-darf-das-ich-bin-Jude‘-Nimbus allerleri Provokationen und zwischenmenschliche Regelverst\u00f6\u00dfe heraus.\u201c<\/p>\n \u201eSchon Jesus von Nazareth wirde von hochn\u00e4sigen Pharis\u00e4ern auf \u00e4hnlich hinterfotzige Art und Weise in die Falle gelockt, nur um ihn an den Henker Pontius Pilatus auszuliefern. Friedmann wendet die gleiche hinterfotzige psychologische Technikan wie vor 2000 Jahren. \u2026 Der Teufel G\u00f6bbels war auch ein seeeeeeeeer intelligenter Menschen, so glaubten damals die Menschen. Ich m\u00f6chte Friedmann nicht mit G\u00f6bbels vergleichen, aber beide wenden die gleichen psychologischen Tricks an.\u201c<\/p>\n \u201eNee, Friedmann ist sicher kein ‚Vorzeigejude‘ \u2013 au\u00dfer vielleicht f\u00fcr Antisemiten. Er ist arrogant, schleimig, hinter\u00e4hltig und verk\u00f6rpert alles, was die Nazis und andere Antisemiten den Juden vorgeworfen haben bzw. immer noch vorwerfen. Mit so einem Typen im Rampenlicht tut sich die j\u00fcdische Gemeinde keinen Gefallen…\u201c Hier sind die klassischen, antisemitischen Klischess versammelt: Der Jude ist selbst schuld am Antisemititmus; er ist seine eigene Karrikatur; er ist schlimmer als die Nazis (oder wenigstens genau so schlimm); er nutzt den Holocaust f\u00fcr seine Zwecke; er ist geldgierig; etc. <\/p>\n Es ist keine Neugikeit, dass sich solcherlei Gestalten ihre Tage bei PI verk\u00fcrzen. Ich finde es trotzdem wichtig, ab und zu mal zu dokumentieren, was sich unter dem Deckmantel der angeblich wahrhaften Liberalit\u00e4t so Bahn bricht. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das notorisch islamfeindliche Internetforum \u201ePolitically incorrect\u201c (PI) br\u00fcstet sich ja stets damit, dass es sich gegen den Mainstream stelle und gewisserma\u00dfen eine der wenigen verbliebenen wahrhaft liberalen Debattenplattformen sei. Das ist nat\u00fcrlich einerseits Quatsch, weil PI seine eigene Spielart der Political Correctness zu etablieren versucht (\u201epro-amerikanisch; pro-israelisch; Grundgesetz und Menschenrechte; gegen die Islamisierung Europas\u201c). Andererseits […]<\/p>\n","protected":false},"author":407,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1479,82,1621,1354],"tags":[],"class_list":["post-411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antisemitismus","category-internet","category-islamophobie","category-social-media"],"yoast_head":"\n
\n<\/em><\/p>\n