{"id":1384,"date":"2010-09-09T20:25:36","date_gmt":"2010-09-09T18:25:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/schueler\/?p=1384"},"modified":"2013-05-29T16:49:10","modified_gmt":"2013-05-29T14:49:10","slug":"thema-recht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/schueler\/2010\/09\/09\/thema-recht\/","title":{"rendered":"Das deutsche Rechtssystem"},"content":{"rendered":"

\u00dcberblick:<\/strong> Auf den ersten Blick erscheint es paradox \u2013 aber die Voraussetzung daf\u00fcr, dass jeder frei leben kann, sind strikte und unumst\u00f6\u00dfliche Gesetze. Denn nur, wenn es klare Grenzen f\u00fcr das Handeln gibt, hat jeder B\u00fcrger die M\u00f6glichkeit, sich frei zu entfalten. Unser Rechtssystem soll daf\u00fcr sorgen, dass Konflikte in einem fairen Verfahren friedlich geregelt werden und nicht zu Gewalt, Rache und Selbstjustiz f\u00fchren. Die Basis dieser Ordnung ist das Grundgesetz<\/a>, in dem die Grundrechte definiert sind: Sie stehen jedem B\u00fcrger unabh\u00e4ngig von seiner Herkunft oder anderen Eigenschaften zu, denn vor dem Gesetz ist jeder gleich. <\/p>\n

\"\"<\/a>
Das Bochumer Landgericht \u00a9 Christian Bauer-Pool\/Getty Images<\/figcaption><\/figure><\/p>\n

Doch das Grundgesetz allein reicht nicht aus, um alle m\u00f6glichen Konflikte zu bek\u00e4mpfen: Es gibt zahlreiche Rechtsgebiete: Arbeitsrecht, Wirtschaftsrecht, Presserecht und viele weitere. Juristen unterteilen sie in Privatrecht<\/a> und \u00f6ffentliches Recht<\/a>.<\/p>\n

Im Streitfall, zum Beispiel bei einer Gewalttat oder einem Diebstahl, entscheiden Richter. Sie f\u00e4llen ihre Urteile allein auf Grundlage der geltenden Paragrafen, von allen anderen Einfl\u00fcssen sind sie unabh\u00e4ngig. Wegen dieser Rolle gelten sie im Rechtsstaat auch als dritte Gewalt<\/a>. Wer von einem Gericht verurteilt wird, hat die M\u00f6glichkeit, Einspruch einzulegen oder in Revision zu gehen. Ein h\u00f6heres Gericht entscheidet dann erneut \u00fcber den Sachverhalt. Weil Gesetze in Konflikt miteinander stehen k\u00f6nnen und nicht immer klar ist, welche Argumente wie viel z\u00e4hlen, kommt es vor, dass Berufungsverfahren mit anderen Urteilen enden. F\u00fcr so genannte Zivil-<\/a> und Strafverfahren<\/a> ist der Bundesgerichtshof in Karlsruhe die oberste Instanz.<\/p>\n

Ausgew\u00e4hlte Artikel und Materialien zum Thema:<\/strong><\/p>\n

Rechtsordnung<\/strong><\/p>\n

H\u00fctet die Grundrechte!<\/a> (DIE ZEIT Nr. 17\/1997)
\nDer Erfolg der Bundesregierung beruht auf Hochsch\u00e4tzung der Verfassung, schreibt Dieter Grimm in diesem Pl\u00e4doyer f\u00fcr die Grundrechte, in dem er auch die Geschichte der Verfassung beleuchtet.<\/em><\/p>\n

Das Grundgesetz im Wandel der Zeit<\/a> (Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung)
\nDie wichtigsten Paragrafen im Grundgesetz sind nicht ab\u00e4nderbar. Ansonsten ist die Verfassung sehr lebendig: In 60 Jahren wurde sie 52 Mal ge\u00e4ndert.<\/em><\/p>\n

Alles was Recht ist<\/a> (Landeszentrale f\u00fcr politische Bildung, Bayern)
\nSo funktioniert unser Rechtssystem: Der Autor erl\u00e4utert, wie Gesetze und Rechtsauffassungen entstehen, was Gerichte und Juristen mit dem Begriff Gerechtigkeit meinen, wie die deutsche Rechtsordnung entstanden ist und welche Grunds\u00e4tze in der Rechtssprechung gelten.<\/em><\/p>\n

Br\u00fcssels begrenzte Macht<\/a> (DIE ZEIT Nr. 7\/2009)
\nJe enger die EU-Staaten zusammenwachsen, desto gr\u00f6\u00dfer wird der Einfluss der EU-Gesetze. Deutschlands Gesetzgebung werde von der EU dominiert, argumentierten Kritiker und klagten vor dem Bundesverfassungsgericht. Doch der Einfluss ist gar nicht so gro\u00df wie oft behauptet, erkl\u00e4rt Thomas K\u00f6nig in diesem Beitrag.<\/em><\/p>\n

Alles was Recht ist<\/a> (DIE ZEIT Nr.3\/2009)
\nWarum ein Juraprofessor aus K\u00f6ln einen Rap-Song \u00fcber den Paragrafen 823 aufgenommen hat.<\/em><\/p>\n

Strafrecht<\/strong><\/p>\n

Jugendkriminalit\u00e4t: Nicht wegsperren, erziehen!<\/a> (ZEIT ONLINE, 23.9.2009)
\nF\u00fcr Jugendliche gibt es ein eigenes Strafrecht. Die Debatte darum, ob es versch\u00e4rft werden sollte, geht am Problem der Jugendkriminalit\u00e4t vorbei, sagt der Autor dieses Artikels: Nicht h\u00e4rtere Strafen brauche es, sondern fr\u00fches Eingreifen, damit Jugendliche gar nicht erst abgleiten.<\/em><\/p>\n

Sicherungsverwahrung: Zeitbombe Mensch<\/a> (DIE ZEIT Nr. 21\/2010)
\n Wie lange darf der Staat einen T\u00e4ter eigentlich einsperren? Bis zu hundert verurteilte Gewaltt\u00e4ter, die ihre Strafen abgesessen haben, sollen jetzt freikommen \u2013 obwohl Gutachter sie f\u00fcr gef\u00e4hrlich halten. Die Politik muss zwischen Recht und Sicherheit abw\u00e4gen.<\/em><\/p>\n

Vom Sinn und Zweck des Strafens<\/a> (Bundeszentrale f\u00fcr politisch Bildung)
\nStrafe muss sein – aber warum eigentlich? Auf diesen Seiten werden die unterschiedlichen Theorien erkl\u00e4rt, die auf diese Fragen antworten.<\/em><\/p>\n

Die W\u00fcrde des M\u00f6rders: Der Fall Magnus G\u00e4fgen<\/strong><\/p>\n

Folter: Gnade vor Recht<\/a> (Die ZEIT Nr. 49\/2004)
\nDie W\u00fcrde des Menschen ist unantastbar, auch die eines M\u00f6rders. Zwei Polizisten drohten einem sp\u00e4ter verurteilten Kinderm\u00f6rder mit Folter, um ein Leben zu retten. M\u00fcssen sie verurteilt werden?<\/em><\/p>\n