{"id":2763,"date":"2011-01-18T13:26:04","date_gmt":"2011-01-18T12:26:04","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/schueler\/?p=2763"},"modified":"2012-06-26T12:52:07","modified_gmt":"2012-06-26T10:52:07","slug":"10-jahre-wikipedia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/schueler\/2011\/01\/18\/10-jahre-wikipedia\/","title":{"rendered":"10 Jahre Wikipedia"},"content":{"rendered":"

<\/a>\u00dcberblick:<\/strong> Wikipedia ist das gr\u00f6\u00dfte gemeinsam geschaffene Werk der Menschheit: Das Onlinelexikon umfasst rund 17 Millionen Artikel, knapp 1,2 Millionen Artikel sind in der deutschsprachigen Wikipedia zu finden. Diese ist in den vergangenen Jahren relativ konstant gewachsen. Geht das so weiter, werden 2016 rund zwei Millionen Texte auf de.wikipedia.org<\/a> abrufbar sein.<\/p>\n

Zur Textsammlung springen<\/a>
\n

\"\"<\/a>
\u00a9 Robert Schlesinger\/dpa<\/figcaption><\/figure><\/p>\n

Am 15. Januar 2001 ging die englische Version<\/a> der Wikipedia online. Innerhalb weniger Jahre wuchs das Projekt von Jimmy Wales zu einer globalen Wissensammlung und bewies, dass das Internet den Menschheitstraum erf\u00fcllen kann, allen das Wissen<\/a> der Welt zug\u00e4nglich zu machen, wenn viele mithelfen.<\/p>\n

„Wiki“ stammt aus dem Hawaiianischen und bedeutet „schnell“. Schnelligkeit ist eine der Eigenschaften, die Wikipedia auszeichnen: Jeder Nutzer kann ohne gro\u00dfen Aufwand die Eintr\u00e4ge bearbeiten. Alles was er braucht, ist ein Internetzugang.<\/p>\n

Was f\u00fcr den gro\u00dfen Erfolg verantwortlich ist \u2013 die Zusammenarbeit von Freiwilligen \u2013 ist jedoch auch ein Kritikpunkt. Zu oft st\u00fcnden falsche oder unvollst\u00e4ndige Informationen in den Artikeln, sagen Kritker. Andere halten dagegen, dass das kollektive Wissen daf\u00fcr sorgt, dass Fehler schnell gefunden und verbessert werden. Fest steht: Inzwischen ist das Onlinelexikion aus dem Alltag nicht mehr wegzudenken.
\n<\/a><\/p>\n

Zum Artikel springen<\/a>
\nAusgew\u00e4hlte Materialien und Artikel zum Thema:<\/strong><\/p>\n

Jubil\u00e4um: Herzlichen Gl\u00fcckwunsch, Wikipedia!<\/a> (ZEIT ONLINE, 14.1.2011)
\nFreies Wissen von allen, f\u00fcr alle: Wikipedia feiert zehnten Geburtstag. Wir haben Zahlen und Fakten zum Online-Lexikon der Superlative recherchiert. Die Quelle? Wikipedia<\/em><\/p>\n

Zusammenarbeit: Wenn viele helfen, ist alles zu schaffen<\/a> (ZEIT ONLINE, 11.01.2011)
\nWikipedia hat die Kraft kollaborativen Arbeitens demonstriert. Viele versuchen, das nachzumachen. Gelingen aber kann es nur, wenn die M\u00fche f\u00fcr den Einzelnen gering ist.<\/em><\/p>\n

Entstehung<\/strong><\/p>\n

Wikipedia: Die Guten im Netz<\/a> (DIE ZEIT Nr. 3\/2011)
\nVor zehn Jahren startete Wikipedia, das gr\u00f6\u00dfte kooperative Werk der Menschheit. Wie konnte es die Welt derart ver\u00e4ndern? Durch Spa\u00df, Stolz und Besserwisserei.<\/em><\/p>\n

Qualit\u00e4tsdebatte<\/strong><\/p>\n

Wikipedia: Je umstrittener, desto besser<\/a> (DIE ZEIT Nr. 28\/2010)
\nWas taugen die Geschichtsartikel der Online-Enzyklop\u00e4die Wikipedia? Ein Gespr\u00e4ch mit dem Historiker Peter Haber.<\/em><\/p>\n

Selbstversuch Wikipedia: „Ich war ger\u00fchrt“<\/a> (DIE ZEIT Nr. 3\/2011)
\nAnfangs Verachtung \u00fcber die st\u00fcmperhafte Wichtigtuerei, zum Schluss ein Fan und \u00fcberw\u00e4ltigt von der F\u00fclle – wie ein Skeptiker die Wikipedia sch\u00e4tzen lernte.<\/em><\/p>\n

<\/object><\/p>\n

Inside Wikipedia: L\u00f6schen, sperren, korrigieren<\/a> (DIE ZEIT Nr. 3\/2011)
\nDas R\u00fcckgrat der Wissenssammlung Wikipedia sind ihre Administratoren, sie \u00fcberwachen den Inhalt. Kein leichter Job, wie der Alltag eines Wikipedia-Admins zeigt.<\/em><\/p>\n

Wikipedia-F\u00e4lschung: „Mich hat \u00fcberrascht, wie viele den Fehler \u00fcbernahmen“<\/a> (ZEIT ONLINE, 13.2.2009)
\nIndem er Wirtschaftsminister Guttenberg in Wikipedia einen zus\u00e4tzlichen Namen verpasste, hat ein Student die Medien blamiert. Ein Interview mit dem „Wilhelm-F\u00e4lscher“<\/em><\/p>\n

Wissenschaft: Vorsichtige Ann\u00e4herung an das Wikiprinzip<\/a> (DIE ZEIT Nr. 3\/2011)
\nL\u00e4ngst gilt die Wikipedia nicht mehr als Lexikon des Halbwissens. Sogar die Wissenschaft entdeckt das Kollaborationsprinzip f\u00fcr sich, als Instrument f\u00fcr Fachdiskussionen. <\/em><\/p>\n

Scherzbeitr\u00e4ge: Achtung, Lexikon!<\/a> (ZEIT Wissen 02\/2010)
\nMisstrauen Sie Wikipedia? Dann bl\u00e4ttern Sie einmal in den seri\u00f6sesten Nachschlagewerken Deutschlands. Dort finden sich einige Scherzeintr\u00e4ge ohne jeden Wahrheitsgehalt.<\/em><\/p>\n