{"id":1330,"date":"2010-01-06T16:12:59","date_gmt":"2010-01-06T15:12:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/sex\/?p=1330"},"modified":"2010-01-06T16:12:59","modified_gmt":"2010-01-06T15:12:59","slug":"es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-%e2%80%a6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-%e2%80%a6\/","title":{"rendered":"Es gibt ihn, es gibt ihn nicht, es gibt ihn, es gibt ihn nicht \u2026"},"content":{"rendered":"

In diesen Tagen werden Sie vermutlich \u00fcber einige Zeitungs-\/Internetartikel stolpern, die \u00fcber eine neue Studie zum G-Punkt, dem Evergreen der Sexualforschung, berichten. Tenor der meisten dieser Artikel: Britische Forscher h\u00e4tten herausgefunden, dass es den G-Punkt also doch nicht gibt.<\/p>\n

Leicht m\u00f6glich, dass die Artikel von denselben Journalisten geschrieben wurden, die noch vor wenigen Jahren freudig berichtet hatten, die Existenz des G-Punkts sei nun endlich nachgewiesen<\/a> worden. Denn mit dem G-Punkt ist es, das haben wir mittlerweile gelernt, wie mit der Evolution: Die einen sind \u00fcberzeugt davon, die anderen streiten seine\/ihre Existenz ab. Und die Pharmaindustrie unterst\u00fctzt Forschungen, die diese Frage endlich einmal kl\u00e4ren k\u00f6nnten.<\/p>\n

Die nach dem G-Punkt, freilich. Evolution ist denen, glaube ich, ziemlich schnurz.<\/p>\n

Nun also: Forscher am Londoner King’s College befragten diesmal 1804 Frauen im Alter zwischen 23 und 83 Jahren<\/a> mittels eines Fragebogens \u00fcber ihre sexuellen Erfahrungen, wie oft sie beispielsweise durch Geschlechtsverkehr zum Orgasmus k\u00e4men und wie oft durch Masturbation. Der Clou an dem Sample: Es handelte sich bei den Befragten um Zwillinge, sowohl ein- als auch zweieiige. Auf diese Weise versuchten die Forscher, genetische, also „angeborene“ Veranlagungen feststellen beziehungsweise „nachweisen“ zu k\u00f6nnen, wie das dann gern schnell genannt wird.<\/p>\n

Den Trick mit den Zwillingen haben die Experten schon ein paar Mal angewandt, weshalb die britische Sexualberaterin Dr. Petra Boynton<\/a> auch vermutet, dass es sich immer um ein und dieselbe Befragung handle, die nur st\u00fcckchenweise ver\u00f6ffentlicht werde. So hatten die Studienautoren unter anderem bereits herausgefunden, dass es m\u00f6glicherweise ein Untreue-Gen g\u00e4be und dass Frauen mit hoher emotionaler Intelligenz besseren Sex h\u00e4tten.<\/p>\n

Diesmal also der G-Punkt. Die dazugeh\u00f6rige Frage lautete: „Glauben Sie, dass Sie einen so genannten G-Punkt haben, eine kleine Stelle der Gr\u00f6\u00dfe einer 20-Pence-M\u00fcnze an der vorderen Vaginalwand, die empfindlich auf Druck reagiert?“<\/p>\n

Allein die Formulierung nimmt das Ergebnis der Studienautoren vorweg. „Glauben“ und „einen so genannten G-Punkt“: eine solche Fragestellung w\u00fcrde kein amerikanischer TV-Anwalt ohne Einspruch durchgehen lassen. (Doch prompt konnte man in den vergangenen Tagen auch hierzulande von einer „omin\u00f6sen Zone der Frau“ lesen.)<\/p>\n

Die Auswertung der Daten zeigte laut den Autoren, dass es sowohl Frauen gebe, die zwar Orgasmen beim Geschlechtsverkehr h\u00e4tten, aber von keinem G-Punkt berichten k\u00f6nnten, als auch Frauen, die einen G-Punkt h\u00e4tten, aber „sehr wohl auch durch andere Formen der Stimulation wie K\u00fcssen oder Bruststimulation zum H\u00f6hepunkt kommen k\u00f6nnten“. <\/p>\n

Daraus schlossen die Forscher, der G-Punkt sei eher eine Vorstellung, die keine k\u00f6rperlichen Grundlagen habe. Was sie wiederum in manchen Medien gern mit dem Wort „Hirngespinst“ illustrieren, oder auch mit der Formulierung, der G-Punkt w\u00fcrde nur im Kopf mancher Frauen existieren“. <\/p>\n

So einfach ist das. <\/p>\n

Ist es so einfach? Wir wissen mittlerweile doch eigentlich auch, dass der G-Punkt kein Knopf ist, der auf Kommando Gl\u00fcckseligkeit liefert. Nicht umsonst gibt es im Netz massenhaft Routenplaner, wo man ihn findet. Und vor allem, wie. Die Autoren geben zwar zu, dass es ganz theoretisch auch m\u00f6glich sei, dass die Befragten ihren G-Punkt einfach noch nicht gefunden h\u00e4tten. Was sie aber trotzdem nicht von ihrer Hirngespinst-Schlussfolgerung abh\u00e4lt. <\/p>\n

Mit dieser wollen sie \u00fcbrigens den Druck von den Menschen nehmen, nach etwas zu suchen, das noch nie nachgewiesen worden sei. Entsprechend klingen viele Medienberichte \u00fcber diese Studie eher nach einem Jubelschrei von M\u00e4nnern, die nun endlich nicht mehr suchen m\u00fcssen. (Und nein, dieser Satz darf nicht<\/em> m\u00e4nnerfeindlich verstanden werden!)<\/p>\n

Nur: Die 56 Prozent ihrer Befragten, die von der Existenz ihrer G-Punkte \u00fcberzeugt sind, d\u00fcrfen sich jetzt mit dem Gedanken entspannen, sie seien lediglich einem Hirngespinst zum Opfer gefallen?<\/p>\n

Wir schreiben das Jahr 2010, und die Wissenschaft streitet immer noch dar\u00fcber, ob es eine bestimmte Stelle an (in?) der weiblichen Anatomie tats\u00e4chlich gibt. Bemerkenswert. Wir warten dann jetzt einfach mal auf die n\u00e4chste Studie. „Es gibt ihn“ w\u00e4re dann wieder an der Reihe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In diesen Tagen werden Sie vermutlich \u00fcber einige Zeitungs-\/Internetartikel stolpern, die \u00fcber eine neue Studie zum G-Punkt, dem Evergreen der Sexualforschung, berichten. Tenor der meisten dieser Artikel: Britische Forscher h\u00e4tten herausgefunden, dass es den G-Punkt also doch nicht gibt. Leicht m\u00f6glich, dass die Artikel von denselben Journalisten geschrieben wurden, die noch vor wenigen Jahren freudig […]<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[207],"tags":[1166,1013,1165,1167,537],"class_list":["post-1330","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uber-frauen","tag-dr-petra","tag-g-punkt","tag-g-spot","tag-lang","tag-studie"],"yoast_head":"\nEs gibt ihn, es gibt ihn nicht, es gibt ihn, es gibt ihn nicht \u2026 - Das Sex-Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-\u2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Es gibt ihn, es gibt ihn nicht, es gibt ihn, es gibt ihn nicht \u2026 - Das Sex-Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In diesen Tagen werden Sie vermutlich \u00fcber einige Zeitungs-\/Internetartikel stolpern, die \u00fcber eine neue Studie zum G-Punkt, dem Evergreen der Sexualforschung, berichten. Tenor der meisten dieser Artikel: Britische Forscher h\u00e4tten herausgefunden, dass es den G-Punkt also doch nicht gibt. Leicht m\u00f6glich, dass die Artikel von denselben Journalisten geschrieben wurden, die noch vor wenigen Jahren freudig […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-\u2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Das Sex-Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-01-06T15:12:59+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sigrid Neudecker\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Sigrid Neudecker\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-%e2%80%a6\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-%e2%80%a6\/\",\"name\":\"Es gibt ihn, es gibt ihn nicht, es gibt ihn, es gibt ihn nicht \u2026 - Das Sex-Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-01-06T15:12:59+00:00\",\"dateModified\":\"2010-01-06T15:12:59+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/#\/schema\/person\/df7e3212655103b0406c275b324ef17a\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-%e2%80%a6\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-%e2%80%a6\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-%e2%80%a6\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Es gibt ihn, es gibt ihn nicht, es gibt ihn, es gibt ihn nicht \u2026\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/\",\"name\":\"Das Sex-Blog\",\"description\":\"Man muss ja nicht immer reden\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/#\/schema\/person\/df7e3212655103b0406c275b324ef17a\",\"name\":\"Sigrid Neudecker\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b5aec142fc1d5d03ad62f19fc092c4efc75bc7bc873b90418020a889ad841826?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b5aec142fc1d5d03ad62f19fc092c4efc75bc7bc873b90418020a889ad841826?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Sigrid Neudecker\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/author\/sigrid-neudecker\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Es gibt ihn, es gibt ihn nicht, es gibt ihn, es gibt ihn nicht \u2026 - Das Sex-Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-\u2026\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Es gibt ihn, es gibt ihn nicht, es gibt ihn, es gibt ihn nicht \u2026 - Das Sex-Blog","og_description":"In diesen Tagen werden Sie vermutlich \u00fcber einige Zeitungs-\/Internetartikel stolpern, die \u00fcber eine neue Studie zum G-Punkt, dem Evergreen der Sexualforschung, berichten. Tenor der meisten dieser Artikel: Britische Forscher h\u00e4tten herausgefunden, dass es den G-Punkt also doch nicht gibt. Leicht m\u00f6glich, dass die Artikel von denselben Journalisten geschrieben wurden, die noch vor wenigen Jahren freudig […]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-\u2026\/","og_site_name":"Das Sex-Blog","article_published_time":"2010-01-06T15:12:59+00:00","author":"Sigrid Neudecker","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Sigrid Neudecker","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-%e2%80%a6\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-%e2%80%a6\/","name":"Es gibt ihn, es gibt ihn nicht, es gibt ihn, es gibt ihn nicht \u2026 - Das Sex-Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/#website"},"datePublished":"2010-01-06T15:12:59+00:00","dateModified":"2010-01-06T15:12:59+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/#\/schema\/person\/df7e3212655103b0406c275b324ef17a"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-%e2%80%a6\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-%e2%80%a6\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/2010\/01\/06\/es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-es-gibt-ihn-es-gibt-ihn-nicht-%e2%80%a6\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Es gibt ihn, es gibt ihn nicht, es gibt ihn, es gibt ihn nicht \u2026"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/","name":"Das Sex-Blog","description":"Man muss ja nicht immer reden","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/#\/schema\/person\/df7e3212655103b0406c275b324ef17a","name":"Sigrid Neudecker","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b5aec142fc1d5d03ad62f19fc092c4efc75bc7bc873b90418020a889ad841826?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b5aec142fc1d5d03ad62f19fc092c4efc75bc7bc873b90418020a889ad841826?s=96&d=mm&r=g","caption":"Sigrid Neudecker"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/author\/sigrid-neudecker\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1330"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1330\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}