Deutschland funktioniert: Kaum war ein ehemaliger Autor der „Jungen Freiheit“ (JF) auf dem Ticket des CDU-Ministerpr\u00e4sidenten Althaus entdeckt, wurde die Medienmaschine angeworfen. WAS Krause seinerzeit in der JF geschrieben hat, interessiert keinen. Bisher wurde nicht ein einziges Zitat pr\u00e4sentiert, das Krause belastet. Gibt es etwa keines? Keine Ahnung! Seinen R\u00fcckzug zu fordern, ohne dass etwas Belastendes gegen ihn vorliegt, kommt einer Vorverurteilung gleich. Und dies ist einer westlichen Demokratie im 21. Jahrhundert unw\u00fcrdig.<\/p>\n
Offenbar kommt es also gar nicht darauf an, WAS Krause in der JF, sondern DASS er in ihr geschrieben hat. Nun, aber warum macht sich Deutschlands Presse dann nicht mit vereinten Kr\u00e4ften \u00fcber Norbert Geis her? Geis ist f\u00fcr die CSU Mitglied des Deutschen Bundestages und schreibt regelm\u00e4\u00dfig f\u00fcr die „Junge Freiheit“, zuletzt im M\u00e4rz 2008. W\u00e4re er dann als Abgeordneter nicht genauso untragbar wie Krause f\u00fcr ein Ministeramt?<\/p>\n
Alles entscheidet sich also an der Frage, ob die JF nicht in Wahrheit ein rechtsextremes oder zumindest ein zweifelhaftes Blatt mit \u00dcberschneidungen zum Rechtsextremismus sei. Indes h\u00e4ngt die Beantwortung dieser Frage wiederum davon ab, was man eigentlich unter „Konservatismus“ versteht. Nat\u00fcrlich: Wer glaubt, dass konservative Politik an der gef\u00e4lligen F\u00f6nfrisur der Angela Merkel endet, muss alles, was rechts des beliebigen CDU-mainstreams steht, unter Rechtsextremismus-Verdacht stellen. Die „Junge Freiheit“ ist rechtskonservativ – keine Frage. Sie h\u00e4lt nichts von Multikulturalismus, bekennt sich zum Christentum, will Einwanderung begrenzen, steht f\u00fcr ein traditionelles Familienbild, schlie\u00dft sich nicht der Geschichtsinterpretation der 68er an. Was aber, so muss man fragen, unterscheidet die JF dann eigentlich von der CDU der 1950er und 1960er Jahre? Wer heute die JF in die rechtsextreme Ecke stellt, muss dies r\u00fcckblickend ebenso mit der Union tun. Dass das Bundesverfassunsgericht der Behauptung, die JF sei eindeutig rechtsextrem, in einem Urteil widersprochen hat, hat Gr\u00fcnde. Man mag die Positionen der JF „zum Kotzen“ finden. Aber Brechreiz ist kein Kriterium f\u00fcr Verfassungswidrigkeit.<\/p>\n
F\u00fcr den parteipolitischen Gegner ist der „Fall Krause“ nat\u00fcrlich ein gefundenes Fressen. Zu verlockend scheint die M\u00f6glichkeit, sich unter Ausnutzung der Medienreflexe ins moralisch glei\u00dfende Licht zu stellen – und den politischen Konkurrenten ins Dunkel zu verbannen. Es macht nachdenklich, wie intellektuell borniert und geistig eng Deutschlands \u00d6ffentlichkeit geworden ist. Ein Skandal ist es, wenn CDU-Mitglieder auf mehreren NPD-Demonstrationen mitmarschieren und dennoch in der Partei verbleiben d\u00fcrfen. Solange jedoch keine belastenden Fakten gegen Krause auf dem Tisch liegen, hat Althaus keinerlei Grund, sich von seiner Personalie zu verabschieden.<\/p>\n
Wie spiegel-online meldet, soll der ehemalige Redakteur der rechtskonservativen Wochenzeitung „Junge Freiheit“, Dr. Peter D. Krause, neuer Kultusminister im Kabinett Althaus in Th\u00fcringen werden. Vertreter von SPD und Linkspartei fordern Althaus einm\u00fctig auf, Krause aus dem Rennen zu nehmen.<\/p>\n","protected":false},"author":239,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1515,978],"tags":[1635],"class_list":["post-298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bundesweit","category-thuringen","tag-junge-freiheit"],"yoast_head":"\n![\"michael-schaefer\"](\"http:\/\/www.endstation-rechts.de\/er-logo.gif\"){kind=logo}
<\/a>
\nweitere Informationen: http:\/\/www.endstation-rechts.de<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"