Kaum ein anderer Begriff war 2014 so in aller Munde wie das Wort „Inklusion“. Aber wie weit sind wir 2014 mit der Inklusion vorangekommen? <\/p>\n
Noch immer wird der Begriff „Inklusion“ in erster Linie dann benutzt, wenn es um den Bildungsbereich geht. Auch 2014 wurde mehr \u00fcber schulische Inklusion diskutiert als \u00fcber die gesamtgesellschaftlichen Herausforderungen.<\/p>\n
Keine Frage, der schulische Bereich ist wichtig, denn er legt den Grundstein f\u00fcr die Bildung behinderter Kinder, die bislang stellenweise sehr zu W\u00fcnschen \u00fcbrig lie\u00df<\/a>. <\/p>\n Wissenschaftler zweier seri\u00f6ser Studien kamen zu dem Schluss, dass Kinder mit F\u00f6rderbedarf mehr und besser lernen, wenn sie mit nichtbehinderten Kindern gemeinsam unterrichtet werden. Eine Erkenntnis, die 2014 f\u00fcr viel Aufmerksamkeit sorgte<\/a>. Zudem gibt es mit der UN-Behindertenrechtskonvention einen Anspruch auf inklusive Beschulung. <\/p>\n Politisch gab es schon zu Beginn des Jahres eine \u00dcberraschung. Die Bundesregierung ernannte Verena Bentele zu ihrer Behindertenbeauftragten<\/a>. Hubert H\u00fcppe musste den Hut nehmen<\/a>. Bentele ist blind und ehemalige Paralympics-Sportlerin. Mit ihrer Ernennung kam die Bundesregierung der Jahrzehnte alten Forderung behinderter Menschen und deren Verb\u00e4nde nach, endlich eine Person mit Behinderung selbst in dieses Amt zu hieven. Insofern war es ein lange erwarteter Meilenstein in der deutschen Behindertenpolitik.<\/p>\n Dennoch waren die meisten \u00fcberrascht, denn Verena Bentele ist weder in der politischen Behindertenbewegung sonderlich verwurzelt noch brachte sie ein gro\u00dfes politisches Profil mit. Bentele kam, setzte sich in viele Talkshows, erz\u00e4hlte viel vom Sport und \u00fcber ihr Buch, nur \u00fcber ihr Amt und wie sie es ausf\u00fcllen m\u00f6chte erz\u00e4hlte sie 2014 viel zu wenig. Aber immerhin unterst\u00fctzt sie die Forderung nach einem Teilhabegesetz<\/a>, das behinderten Menschen ein selbstbestimmteres Leben erm\u00f6glichen soll. <\/p>\n Inklusion und die Teilhabe von behinderten Menschen h\u00e4ngt nicht zuletzt von rechtlichen Rahmenbedingungen ab. Am 30. Juni 1994 beschloss der Deutsche Bundestag den Satz „Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden“ in Artikel 3 des Grundgesetzes aufzunehmen. F\u00fcr viele, die damals am politischen Prozess beteiligt waren, war 2014 ein Grund, das Jubil\u00e4um zu feiern. Es war aber auch ein guter Anlass, um der Forderung Nachdruck zu verleihen, dass endlich jetzt ein gutes Bundesteilhabegesetz<\/a> folgen muss. <\/p>\n Dass rechtliche Rahmenbedingungen sogar das n\u00e4chste Lebensumfeld betreffen k\u00f6nnen, machte in diesem Jahr ein Urteil eines Gerichts in Bonn<\/a> deutlich. Die Mutter einer behinderten Tochter wurde im M\u00e4rz verurteilt, ihre Tochter ruhig zu stellen. Nachbarn hatten sich \u00fcber die Schreie und Klopfen beschwert und sind vor Gericht gezogen. Wenn die Mutter ihre Tochter nicht zur Ruhe bringt, drohen ihr Ordnungsgeld oder Ordnungshaft. Wie genau sie das machen soll, lie\u00df das Gericht offen.<\/p>\n Wer erinnert sich nicht an den Ice Bucket Challenge<\/a>? Er sollte f\u00fcr die Krankheit ALS Aufmerksamkeit sorgen und Spendengelder eintreiben. Das Geld sammeln hat wohl gut geklappt. Bei Ersterem habe ich so meine Zweifel. Nicht repr\u00e4sentative Stichproben in meinem pers\u00f6nlichen Umfeld zum Jahresende haben ergeben, kaum einer kann sich erinnern, um was es eigentlich noch einmal genau ging.<\/p>\n Und erst heute morgen las ich auf Twitter von einer Frau, die sich bei ihrer Bank beschwerte, weil diese sich weigerte mit der Frau zu telefonieren, da sie aufgrund von ALS einen Sprachcomputer nutzt. <\/p>\n I wonder whether Professor Stephen Hawking ever phones banks or insurance companies and they refuse to speak to him? #MND<\/a> #ALS<\/a><\/p>\n — Sarah Ezekiel (@sarahezekiel) December 30, 2014<\/a><\/p><\/blockquote>\nPolitik<\/h3>\n
Recht<\/h3>\n
Und sonst so?<\/h3>\n
\n