Als Pr\u00e4sident will Mitt Romney die Wirtschaft der Vereinigten Staaten wiederbeleben, die Arbeitslosigkeit senken oder einfach: Amerika zur\u00fcck zu alter St\u00e4rke f\u00fchren. Warum er das besser k\u00f6nnen sollte als Amtsinhaber Barack Obama, begr\u00fcndet der republikanische Kandidat stets schlicht mit seinen Erfahrungen und Erfolgen als Gesch\u00e4ftsmann. Da erscheint es nur fair, wenn Obamas Wahlk\u00e4mpfer und US-Medien eben dort besonders genau hinschauen.<\/p>\n
Schon in der Auseinandersetzung mit seinen parteiinternen Konkurrenten war Romneys Laufbahn als Finanzinvestor eine offene Flanke f\u00fcr eine Vielzahl schwerer Angriffe auf seine Reputation als Politiker. Sein Mitbewerber Newt Gingrich, der sich inzwischen auf die Seite des Obama-Herausforderers geschlagen hat, bezeichnete ihn w\u00e4hrend der Vorwahlen als „vulture capitalist<\/em>„, als Geier-Kapitalisten. Das Zitat „Ich mag es, Leute zu feuern“ hielten ihm die Gegner bei jeder Gelegenheit vor.<\/p>\n Doch inzwischen ist der Streit um die von Romney gegr\u00fcndete Investmentfirma Bain Capital ins Zentrum des Wahlkampfs ger\u00fcckt. In erster Linie geht es darum, wie lange der Kandidat dort noch in der Verantwortung stand. Ob er seine aktive Rolle in dem Unternehmen \u2013 wie er selbst nimmerm\u00fcde betont \u2013 im Jahr 1999 vollst\u00e4ndig aufgab, um sich auf seine Aufgabe als Organisator der Olympischen Spiele in Salt Lake City zu konzentrieren. Oder ob er dar\u00fcber hinaus weiter Einfluss auf das operative Gesch\u00e4ft nahm.<\/p>\n Denn gerade in der Zeit nach 1999 hatte Bain Capital in Firmen investiert, die Jobs unter anderem nach China oder Mexiko auslagerten und amerikanische Mitarbeiter entlie\u00dfen<\/a>. Ob Romney an diesen Entscheidungen teilhatte oder nicht \u2013 die einen sagen so, die anderen so. Mother Jones<\/a><\/em>, Boston Globe<\/em><\/a> und Talking Points Memo<\/em><\/a> haben sich dazu Berichte von Bain Capital an die Finanzaufsicht SEC angesehen; dort ist Romney f\u00fcr die Jahre 2000 und 2001 jedenfalls noch als Entscheidungstr\u00e4ger gef\u00fchrt, und dort taucht auch seine Unterschrift auf. FactCheck.org<\/em><\/a> und die Washington Post<\/em><\/a> kommen dagegen zu dem Schluss, er habe ab 1999 bei Bain Capital nichts mehr zu sagen gehabt.<\/p>\n\n