Es fing alles ganz einfach an. Was wollen wir eigentlich machen am Weltfrauentag? Lass uns die Homepage weiblich machen. Es d\u00fcrfen nur Frauenk\u00f6pfe und -motive auf die Bilder, und in die \u00dcberschriften d\u00fcrfen nur weibliche Substantive. Die Bedenkentr\u00e4ger mahnten zu Recht, wie schwierig es werden k\u00f6nnte, gute und passende \u00dcberschriften zu texten. Auch eine Leserin schrieb als erstes auf unsere Ank\u00fcndigung: „Ich bin mal gespannt, ob das auch \u201anat\u00fcrlich\u2019 gelingt, also ohne gezwungen zu wirken.“<\/p>\n
Doch sowohl die M\u00e4nner wie die Frauen von ZEIT online wollten es versuchen. Ich dachte, es w\u00e4re ein Spa\u00df, im H\u00f6chstfall ein sch\u00f6nes Zeichen, wie unsere Welt mal ganz feminin aussehen k\u00f6nnte. Ich wollte es genie\u00dfen, nach ungew\u00f6hnlichen W\u00f6rtern und Bildern zu suchen. Kein feministischer Ernst stand dahinter.<\/p>\n
Einige Kommentatoren sahen das anders, hatten verstanden, wir h\u00e4tten tats\u00e4chlich vor, unsere \u00dcberschriften (und die Frauen) auf Liebe und Leidenschaft zu reduzieren, wir w\u00fcrden die Frauenrechte zu ernst oder nicht ernst genug nehmen. Tanja D\u00fcckers schrieb, sie w\u00fcrde lieber einen gut recherchierten Artikel lesen als diesen \u201ebetulichen Schnickschnack\u201c anschauen.<\/p>\n
Doch am Abend fand ich es weder am\u00fcsant noch \u201eSchnickschnack\u201c. Ich f\u00fchlte mich gedem\u00fctigt, gescheitert, frustriert. Das Aufmacherbild unserer Seite am Tag unserer vollmundig angek\u00fcndigten rein weiblichen Seite zeigte den Phallus schlechthin: Eine Atomrakete, die in einer Art Trichter steckt. M\u00e4nner mit Sicherheitshelmen reparieren die Waffe.<\/p>\n
Das war \u00fcbrigens nur die Spitze des Eisberges. Immer wieder waren M\u00e4nner auf der Seite. Michael Naumann l\u00e4chelnd in seiner neuen Rolle als Spitzenkandidat bei der kommenden Hamburger B\u00fcrgerschaftswahl. Christian Klar starrte mich kurzzeitig von einem alten Fahndungsfoto an. Fu\u00dfballerwaden, m\u00e4nnliche Schauspieler, ein Auto in einer Kriegslandschaft. Sogar Angela Merkel konnte es erst einmal nicht allein auf die Seite schaffen. St\u00e4ndig mussten irgendwelche Jungs an ihrer Seite wieder abgeschnitten werden.<\/p>\n
Offensichtlich geht es nicht ohne M\u00e4nner und ihre Symbole und Verw\u00fcstungen. Tats\u00e4chlich fanden wir keine gute Alternative zu Michael Naumanns Gesicht. Es gibt keinen weiblichen Gegenkandidaten, keine weiblichen eindeutigen Bilder f\u00fcr Hamburg. Doch meist rutschten die m\u00e4nnliche Motive einfach so durch.<\/p>\n
Ist das die Erkenntnis? Unsere Welt ist m\u00e4nnlich und wir merken es nicht einmal. Es waren \u00fcbrigens nicht hinterh\u00e4ltige M\u00e4nner, die ihre Zeichen auf die Seite schmuggelten. Zumindest am Vormittag bestand das verantwortliche Team ausschlie\u00dflich aus Frauen.<\/p>\n
Ich wette, wenn wir zum Weltm\u00e4nnertag dasselbe versuchen w\u00fcrden – die Frauen weglassen – w\u00fcrde keinerlei Irritation entstehen. Angela Merkel lie\u00dfe sich durch die Jungs an ihrer Seite ersetzen. Und sonst m\u00fcsste man gar nicht gro\u00df suchen.
\n(Parvin Sadigh)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es fing alles ganz einfach an. Was wollen wir eigentlich machen am Weltfrauentag? Lass uns die Homepage weiblich machen. Es d\u00fcrfen nur Frauenk\u00f6pfe und -motive auf die Bilder, und in die \u00dcberschriften d\u00fcrfen nur weibliche Substantive. Die Bedenkentr\u00e4ger mahnten zu Recht, wie schwierig es werden k\u00f6nnte, gute und passende \u00dcberschriften zu texten. Auch eine Leserin […]<\/p>\n","protected":false},"author":65,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-55","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"yoast_head":"\n