{"version":"1.0","provider_name":"Zweitstimme","provider_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme","author_name":"gastautor","author_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/gastautor\/","title":"AfD-Schock durchkreuzt Prognose des Kanzlermodells - Zweitstimme","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"3WdIROhoRw\"><a href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2013\/09\/24\/afd-schock-durchkreuzt-prognose-des-kanzlermodells\/\">AfD-Schock  durchkreuzt Prognose des Kanzlermodells<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2013\/09\/24\/afd-schock-durchkreuzt-prognose-des-kanzlermodells\/embed\/#?secret=3WdIROhoRw\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8222;AfD-Schock  durchkreuzt Prognose des Kanzlermodells&#8220; &#8212; Zweitstimme\" data-secret=\"3WdIROhoRw\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","description":"Von Thomas Gschwend und Helmut Norpoth Die Prognose des Kanzlermodells von 51,2% f\u00fcr Schwarz-Gelb weicht deutlich vom kombinierten Stimmenanteil von 46,3% dieser Parteien am Wahlabend ab. Scheint das erfolgreiche Kanzlermodell pl\u00f6tzlich auf dem Holzweg zu sein? Die eigentliche St\u00e4rke des Kanzlermodells, das es Prognosen schon lange vor der Wahl erlaubt, konnte bei dieser Wahl durch [&hellip;]"}