{"id":1369,"date":"2009-06-29T13:25:51","date_gmt":"2009-06-29T11:25:51","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/?p=1369"},"modified":"2009-06-29T13:25:51","modified_gmt":"2009-06-29T11:25:51","slug":"battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/","title":{"rendered":"Battleground-Wahlkreise? Zur aktuellen Diskussion um \u00dcberhangmandate"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"about#faas\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-14\" src=\"http:\/\/altesblog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/faas1-150x109.jpg\" alt=\"\" height=\"60\" \/><\/a>Die These einer Amerikanisierung von deutschen Wahlk\u00e4mpfen hat mittlerweile einen langen Bart. Im Zuge der aktuellen Diskussion um m\u00f6gliche \u00dcberhangmandate k\u00f6nnte allerdings ein neues, bislang wenig diskutiertes Element hinzukommen: Battleground-Wahlkreise.<\/p>\n<p>&#8222;Battleground states&#8220; sind in den USA jene Bundesstaaten, in denen es sowohl f\u00fcr Demokraten als auch Republikaner m\u00f6glich erscheint, die (relative) Mehrheit zu erreichen. Und wer die relative Mehrheit gewinnt, der gewinnt &#8211; bei Pr\u00e4sidentschaftswahlen &#8211; alle Wahlm\u00e4nnerstimmen dieses Bundesstaates: &#8222;the winner takes it all&#8220;. Diese Bundesstaaten liefern also eine potenziell gro\u00dfe Pr\u00e4mie f\u00fcr eine Partei, weshalb dort die Wahlkampfschlacht besonders heftig tobt &#8211; battleground state eben.<\/p>\n<p>Was das mit \u00dcberhangmandaten zu tun hat? Die Gewinner der 299 Wahlkreise bei der Bundestagswahl werden ebenfalls per relativer Mehrheitswahl gefunden: Wer die meisten Stimmen in einem Wahlkreis bekommt, zieht als direkt gew\u00e4hlter Wahlkreisabgeordneter in den Bundestag ein. Im bundesdeutschen Wahlsystem ist dies &#8211; eigentlich &#8211; eine Nebens\u00e4chlichkeit (siehe hierzu auch den <a href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/2009\/06\/29\/nur-eine-petitesse-des-wahlrechts-uberhangmandate-bei-der-nachsten-bundestagswahl_1378\">Beitrag von Thomas Gschwend<\/a>). \u00dcber die Machtverteilung im Bundestag wird anders entschieden. N\u00e4mlich \u00fcber die Verteilung der Zweitstimmen. Wenn die Union 35 Prozent der Zweitstimmen erh\u00e4lt, erh\u00e4lt sie auch ungef\u00e4hr 35 Prozent der Sitze im Deutschen Bundestag (bzw. etwas mehr, weil ja Parteien, die an der 5%-H\u00fcrde scheitern, bei der Sitzverteilung nicht ber\u00fccksichtigt werden).<\/p>\n<p>Bei 598 Sitzen im Bundestag und einem angenommenen Stimmenanteil von 35 Prozent sind dies also rund 210 Sitze. Diese werden in einem zweiten Schritt auf die Bundesl\u00e4nder (und die dortigen Listen der Union) verteilt. In Baden-W\u00fcrttemberg etwa leben rund 12 Prozent der deutschen Wahlberechtigten, also wird die Union dort in etwa 25 Sitze (12 Prozent von 210) gewinnen. Sagen wir, die Union erh\u00e4lt dort 30 Sitze, weil die CDU ja dort immer gut abschneidet. Baden-W\u00fcrttemberg hat aber zugleich bei der Bundestagswahl im Herbst 38 Wahlkreise. Und hier kommt die zu ergatternde Pr\u00e4mie aus Sicht der Parteien ins Spiel: Wenn die Union alle 38 Wahlkreise in Baden-W\u00fcrttemberg gewinnt, wird sie auch mit 38 Abgeordneten aus Baden-W\u00fcrttemberg in den Bundestag einziehen &#8211; die Differenz zwischen den 38 Direktmandaten und den 25 bis 30 ihr &#8222;zustehenden&#8220; Sitzen ist die Extra-Pr\u00e4mie, die zu holen ist, das sind die \u00dcberhangmandate. Und bei knappem Wahlausgang kann das in der Tat den machtpolitischen Ausgang der Wahl bestimmen.<\/p>\n<p>Dass \u00c4hnliches eintritt, ist sehr wahrscheinlich &#8211; darauf hat <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/0,1518,632959,00.html\">Joachim Behnke mit seinen Analysen <\/a>eindrucksvoll hingewiesen. Allerdings darf man eines nicht vergessen: Die anderen Parteien &#8211; allen voran die SPD -, mit denen die Union im Kampf um Direktmandate konkurriert, k\u00f6nnen (und werden) auf diese Szenarien reagieren. Die SPD sollte (und wird) alles daran ansetzen, um etwa in Baden-W\u00fcrttemberg (und anderen L\u00e4ndern mit einer hohen Wahrscheinlichkeit f\u00fcr \u00dcberhangmandate) in ihren (relativen) Hochburgen die Mehrheit zu gewinnen (Mannheim w\u00e4re ein solches Beispiel). Denn jedes einzelne Direktmandat, das die Union nicht gewinnt, bedeutet ein \u00dcberhangmandat weniger (und l\u00e4sst die Pr\u00e4mie der \u00dcberhangmandate wieder abschmelzen). Die SPD sollte also gezielt in diesen Wahlkreisen besonders aktiv sein. Das m\u00f6chte aber die Union \u00fcberhaupt nicht, also wird auch sie in diesen Wahlkreisen ihre Aktivit\u00e4ten intensivieren. Und so entsteht ein Battleground-Wahlkreis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die These einer Amerikanisierung von deutschen Wahlk\u00e4mpfen hat mittlerweile einen langen Bart. Im Zuge der aktuellen Diskussion um m\u00f6gliche \u00dcberhangmandate k\u00f6nnte allerdings ein neues, bislang wenig diskutiertes Element hinzukommen: Battleground-Wahlkreise. &#8222;Battleground states&#8220; sind in den USA jene Bundesstaaten, in denen es sowohl f\u00fcr Demokraten als auch Republikaner m\u00f6glich erscheint, die (relative) Mehrheit zu erreichen. Und [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7112,957],"tags":[],"class_list":["post-1369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wahlen-nach-zahlen","category-wahlrecht"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Battleground-Wahlkreise? Zur aktuellen Diskussion um \u00dcberhangmandate - Zweitstimme<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Battleground-Wahlkreise? Zur aktuellen Diskussion um \u00dcberhangmandate - Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die These einer Amerikanisierung von deutschen Wahlk\u00e4mpfen hat mittlerweile einen langen Bart. Im Zuge der aktuellen Diskussion um m\u00f6gliche \u00dcberhangmandate k\u00f6nnte allerdings ein neues, bislang wenig diskutiertes Element hinzukommen: Battleground-Wahlkreise. &#8222;Battleground states&#8220; sind in den USA jene Bundesstaaten, in denen es sowohl f\u00fcr Demokraten als auch Republikaner m\u00f6glich erscheint, die (relative) Mehrheit zu erreichen. Und [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-06-29T11:25:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/altesblog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/faas1-150x109.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Thorsten Faas\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Thorsten Faas\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/\",\"name\":\"Battleground-Wahlkreise? Zur aktuellen Diskussion um \u00dcberhangmandate - Zweitstimme\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-06-29T11:25:51+00:00\",\"dateModified\":\"2009-06-29T11:25:51+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/c8966fcbefdbf5bc9b49e3fcb509ca30\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Battleground-Wahlkreise? Zur aktuellen Diskussion um \u00dcberhangmandate\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\",\"name\":\"Zweitstimme\",\"description\":\"Das Politik-Blog\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/c8966fcbefdbf5bc9b49e3fcb509ca30\",\"name\":\"Thorsten Faas\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9501ddb19f2d28bb4ec82b8e714dbc2a893d06a1c164d4ddf835eb929bbc84bb?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9501ddb19f2d28bb4ec82b8e714dbc2a893d06a1c164d4ddf835eb929bbc84bb?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Thorsten Faas\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/thorsten-faas\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Battleground-Wahlkreise? Zur aktuellen Diskussion um \u00dcberhangmandate - Zweitstimme","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Battleground-Wahlkreise? Zur aktuellen Diskussion um \u00dcberhangmandate - Zweitstimme","og_description":"Die These einer Amerikanisierung von deutschen Wahlk\u00e4mpfen hat mittlerweile einen langen Bart. Im Zuge der aktuellen Diskussion um m\u00f6gliche \u00dcberhangmandate k\u00f6nnte allerdings ein neues, bislang wenig diskutiertes Element hinzukommen: Battleground-Wahlkreise. &#8222;Battleground states&#8220; sind in den USA jene Bundesstaaten, in denen es sowohl f\u00fcr Demokraten als auch Republikaner m\u00f6glich erscheint, die (relative) Mehrheit zu erreichen. Und [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/","og_site_name":"Zweitstimme","article_published_time":"2009-06-29T11:25:51+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/altesblog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/faas1-150x109.jpg"}],"author":"Thorsten Faas","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Thorsten Faas","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/","name":"Battleground-Wahlkreise? Zur aktuellen Diskussion um \u00dcberhangmandate - Zweitstimme","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website"},"datePublished":"2009-06-29T11:25:51+00:00","dateModified":"2009-06-29T11:25:51+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/c8966fcbefdbf5bc9b49e3fcb509ca30"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/06\/29\/battleground-wahlkreise-zur-aktuellen-diskussion-um-uberhangmandate\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Battleground-Wahlkreise? Zur aktuellen Diskussion um \u00dcberhangmandate"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/","name":"Zweitstimme","description":"Das Politik-Blog","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/c8966fcbefdbf5bc9b49e3fcb509ca30","name":"Thorsten Faas","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9501ddb19f2d28bb4ec82b8e714dbc2a893d06a1c164d4ddf835eb929bbc84bb?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9501ddb19f2d28bb4ec82b8e714dbc2a893d06a1c164d4ddf835eb929bbc84bb?s=96&d=mm&r=g","caption":"Thorsten Faas"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/thorsten-faas\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1369\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}