{"id":1868,"date":"2009-09-09T09:05:46","date_gmt":"2009-09-09T07:05:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/?p=1868"},"modified":"2011-03-04T11:14:19","modified_gmt":"2011-03-04T10:14:19","slug":"wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/","title":{"rendered":"Wahlprogramme als Sprachtest? Die Verst\u00e4ndlichkeit der Bundestagswahlprogramme im Vergleich (Teil 2: Die Kurzprogramme)"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/komm.uni-hohenheim.de\/index.php?id=60188\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-2976\" title=\"Jan Kercher\" src=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/files\/2011\/03\/jan_kercher.jpg\" alt=\"\" width=\"100\" height=\"78\" \/><\/a>Nicht einmal mehr ganze drei Wochen sind es noch bis zur Bundestagswahl. Und mittlerweile haben alle im Bundestag vertretenen Parteien neben ihren regul\u00e4ren Wahlprogrammen auch Kurzfassungen dieser Programme vorgelegt. Dass dies keinesfalls eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit war, zeigt ein Blick auf vergangene Wahlk\u00e4mpfe: Noch im Wahlkampf 2005 ver\u00f6ffentlichte lediglich die FDP eine Kurzversion ihres Wahlprogramms. Kommunikationswissenschaftler der Universit\u00e4t Hohenheim haben nun auch die Verst\u00e4ndlichkeit dieser Kurz-Wahlprogramme untersucht, nachdem Sie vor zwei Monaten bereits die <a href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/2009\/07\/06\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich_1464\">Langfassungen der Wahlprogramme einem Verst\u00e4ndlichkeitstest<\/a> unterzogen hatten.<\/p>\n<p>Das wichtigste Ergebnis der <a href=\"https:\/\/komm.uni-hohenheim.de\/wahlprogramm-check.html\">Hohenheimer Studie<\/a>: Im Vergleich zu den Langfassungen erh\u00f6ht sich die Verst\u00e4ndlichkeit bei den Kurzprogrammen bei allen Parteien. Am deutlichsten f\u00e4llt dieser Befund allerdings bei der Linken aus: Hier schneidet das Kurzprogramm auf der Hohenheimer Verst\u00e4ndlichkeitsskala von 0 (\u00fcberhaupt nicht verst\u00e4ndlich) bis 20 (sehr verst\u00e4ndlich) fast 10 Punkte besser ab als die Langfassung. Dieser Befund f\u00fchrt zu dem Umstand, dass die Verst\u00e4ndlichkeitsrangfolge der Parteien bei den Kurzprogrammen \u2013 wiederum im Vergleich zur Analyse der Langfassungen \u2013 durcheinander gewirbelt wird: Ganz vorne rangiert nun die Linke (die bei den Langfassungen noch am schlechtesten von allen Parteien abgeschnitten hatte), ganz hinten SPD und Union.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/komm.uni-hohenheim.de\/wahlprogramm-check.html\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1871\" src=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/files\/2009\/09\/kurzprogramme_\u00fcberblick2.jpg\" alt=\"Kurzprogramme\" width=\"510\" height=\"318\" srcset=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/files\/2009\/09\/kurzprogramme_\u00fcberblick2.jpg 1032w, https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/files\/2009\/09\/kurzprogramme_\u00fcberblick2-300x187.jpg 300w, https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/files\/2009\/09\/kurzprogramme_\u00fcberblick2-1024x640.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 510px) 100vw, 510px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Zus\u00e4tzlich zu den Lang- und Kurzfassungen haben fast alle Parteien auch noch weitere Ausgaben ihrer Programme ver\u00f6ffentlicht. So bieten mit Ausnahme der FDP alle Parteien auch Wahlprogramme in \u201eleichter Sprache\u201c (d.h. barrierefreier Sprache f\u00fcr Menschen mit Behinderungen) an. Diese erreichen auf dem Hohenheimer Verst\u00e4ndlichkeitsindex zwar ausnahmslos die vollen 20 Punkte, \u00fcber die Angemessenheit des hierbei vermittelten Informations- und Sprachniveaus wird jedoch zumindest <a href=\"http:\/\/www.scharf-links.de\/90.0.html?&amp;tx_ttnews[tt_news]=6344&amp;tx_ttnews[cat]=38&amp;cHash=e0b567a4ce\" target=\"_blank\">bei der Linken bereits gestritten<\/a>. Trotz dieser Problematik bleibt festzuhalten: Alle Parteien bem\u00fchen sich in diesem Wahlkampf ganz besonders auch um W\u00e4hler mit Behinderungen. So kann man sich die Programme von Union, SPD und FDP auch als H\u00f6rbuch bzw. Download anh\u00f6ren oder als Video in Geb\u00e4rdensprache anschauen. Die Union bietet dar\u00fcber hinaus sogar die kostenlose Bestellung eines Programms in Braille-Schrift f\u00fcr blinde W\u00e4hler an. Bei der Linken und den Gr\u00fcnen gibt es diese Angebote zwar nicht, doch findet sich hier zumindest das bereits erw\u00e4hnte Programm in leichter Sprache. Auch W\u00e4hler mit Migrationshintergrund werden bei allen Parteien bis auf die Gr\u00fcnen mit \u00dcbersetzungen der Kurzprogramme angesprochen. Am internationalsten gibt sich hier FDP: Diese bietet ihr Kurzprogramm gleich in sieben weiteren Sprachen an, darunter chinesisch, russisch, t\u00fcrkisch und polnisch.<\/p>\n<p>Fazit: Betrachtet man die Ergebnisse der Hohenheimer Forscher, so dr\u00e4ngen sichvor allem zwei zentrale Feststellungen auf. Erstens haben mittlerweile alle Parteien Menschen mit Behinderungen und B\u00fcrger mit Migrationshintergrund als potenzielle W\u00e4hler entdeckt, auch wenn sie diese noch mit unterschiedlich starkem Engagement und teilweise fragw\u00fcrdiger Kompetenz umwerben (hier \u00fcberrascht insbesondere das vergleichsweise zur\u00fcckhaltende Engagement der Gr\u00fcnen). Zweitens zeigt sich, dass sich die Funktion von Wahlprogrammen im Vergleich zu fr\u00fcheren Wahlk\u00e4mpfen entscheidend gewandelt hat. Die Originalfassungen der Wahlprogramme scheinen heute vor allem ein Kommunikationsmittel zwischen parteiinternen und -externen Experten (Parteifunktion\u00e4re, -mitglieder, und Journalisten) darzustellen, w\u00e4hrend die Kurzprogramme nun offensichtlich die eigentlich zentralen Funktionen von Wahlprogrammen erf\u00fcllen sollen, n\u00e4mlich die der (allgemein verst\u00e4ndlichen) Werbung, Profilierung und Agitation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nicht einmal mehr ganze drei Wochen sind es noch bis zur Bundestagswahl. Und mittlerweile haben alle im Bundestag vertretenen Parteien neben ihren regul\u00e4ren Wahlprogrammen auch Kurzfassungen dieser Programme vorgelegt. Dass dies keinesfalls eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit war, zeigt ein Blick auf vergangene Wahlk\u00e4mpfe: Noch im Wahlkampf 2005 ver\u00f6ffentlichte lediglich die FDP eine Kurzversion ihres Wahlprogramms. Kommunikationswissenschaftler der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7112,956],"tags":[],"class_list":["post-1868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wahlen-nach-zahlen","category-wahlprogramm"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Wahlprogramme als Sprachtest? Die Verst\u00e4ndlichkeit der Bundestagswahlprogramme im Vergleich (Teil 2: Die Kurzprogramme) - Zweitstimme<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Wahlprogramme als Sprachtest? Die Verst\u00e4ndlichkeit der Bundestagswahlprogramme im Vergleich (Teil 2: Die Kurzprogramme) - Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nicht einmal mehr ganze drei Wochen sind es noch bis zur Bundestagswahl. Und mittlerweile haben alle im Bundestag vertretenen Parteien neben ihren regul\u00e4ren Wahlprogrammen auch Kurzfassungen dieser Programme vorgelegt. Dass dies keinesfalls eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit war, zeigt ein Blick auf vergangene Wahlk\u00e4mpfe: Noch im Wahlkampf 2005 ver\u00f6ffentlichte lediglich die FDP eine Kurzversion ihres Wahlprogramms. Kommunikationswissenschaftler der [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-09-09T07:05:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2011-03-04T10:14:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/files\/2011\/03\/jan_kercher.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jan Kercher\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jan Kercher\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/\",\"name\":\"Wahlprogramme als Sprachtest? Die Verst\u00e4ndlichkeit der Bundestagswahlprogramme im Vergleich (Teil 2: Die Kurzprogramme) - Zweitstimme\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-09-09T07:05:46+00:00\",\"dateModified\":\"2011-03-04T10:14:19+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/332af113b2eeb7c4528e74dc3c026a26\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Wahlprogramme als Sprachtest? Die Verst\u00e4ndlichkeit der Bundestagswahlprogramme im Vergleich (Teil 2: Die Kurzprogramme)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\",\"name\":\"Zweitstimme\",\"description\":\"Das Politik-Blog\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/332af113b2eeb7c4528e74dc3c026a26\",\"name\":\"Jan Kercher\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/22527e66f14b63cc9f41eee726c8a5b775947ae83b27e5d7ccd98b63e5bd42b6?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/22527e66f14b63cc9f41eee726c8a5b775947ae83b27e5d7ccd98b63e5bd42b6?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jan Kercher\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/jan-kercher\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Wahlprogramme als Sprachtest? Die Verst\u00e4ndlichkeit der Bundestagswahlprogramme im Vergleich (Teil 2: Die Kurzprogramme) - Zweitstimme","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Wahlprogramme als Sprachtest? Die Verst\u00e4ndlichkeit der Bundestagswahlprogramme im Vergleich (Teil 2: Die Kurzprogramme) - Zweitstimme","og_description":"Nicht einmal mehr ganze drei Wochen sind es noch bis zur Bundestagswahl. Und mittlerweile haben alle im Bundestag vertretenen Parteien neben ihren regul\u00e4ren Wahlprogrammen auch Kurzfassungen dieser Programme vorgelegt. Dass dies keinesfalls eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit war, zeigt ein Blick auf vergangene Wahlk\u00e4mpfe: Noch im Wahlkampf 2005 ver\u00f6ffentlichte lediglich die FDP eine Kurzversion ihres Wahlprogramms. Kommunikationswissenschaftler der [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/","og_site_name":"Zweitstimme","article_published_time":"2009-09-09T07:05:46+00:00","article_modified_time":"2011-03-04T10:14:19+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/files\/2011\/03\/jan_kercher.jpg"}],"author":"Jan Kercher","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Jan Kercher","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/","name":"Wahlprogramme als Sprachtest? Die Verst\u00e4ndlichkeit der Bundestagswahlprogramme im Vergleich (Teil 2: Die Kurzprogramme) - Zweitstimme","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website"},"datePublished":"2009-09-09T07:05:46+00:00","dateModified":"2011-03-04T10:14:19+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/332af113b2eeb7c4528e74dc3c026a26"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/09\/09\/wahlprogramme-als-sprachtest-die-verstandlichkeit-der-bundestagswahlprogramme-im-vergleich-teil-2-die-kurzprogramme\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Wahlprogramme als Sprachtest? Die Verst\u00e4ndlichkeit der Bundestagswahlprogramme im Vergleich (Teil 2: Die Kurzprogramme)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/","name":"Zweitstimme","description":"Das Politik-Blog","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/332af113b2eeb7c4528e74dc3c026a26","name":"Jan Kercher","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/22527e66f14b63cc9f41eee726c8a5b775947ae83b27e5d7ccd98b63e5bd42b6?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/22527e66f14b63cc9f41eee726c8a5b775947ae83b27e5d7ccd98b63e5bd42b6?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jan Kercher"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/jan-kercher\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/users\/172"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1868"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2985,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1868\/revisions\/2985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}