{"id":2556,"date":"2010-09-28T23:00:27","date_gmt":"2010-09-28T21:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/politik-nach-zahlen\/?p=2556"},"modified":"2011-02-15T11:46:40","modified_gmt":"2011-02-15T10:46:40","slug":"ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/","title":{"rendered":"Ist das (erhebliche) Protest-Potenzial einer (m\u00f6glichen) Sarrazin-Partei valide?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Ich habe k\u00fcrzlich hier in diesem Blog <\/a>das Potenzial einer (m\u00f6glichen) „Sarrazin“-Partei auf 26 Prozent gesch\u00e4tzt. Die Zahl und die Methode haben eine lebhafte Diskussion hervorgerufen – \u00fcber 100 Kommentare, zahlreiche E-Mails bislang.<\/p>\n

Das an sich ist eine gute Sache: Viel zu selten werden Zahlen und vor allem die ihnen zugrunde liegenden Verfahren in der \u00d6ffentlichkeit diskutiert und hinterfragt. Das war \u00fcbrigens eines der Motive, dieses Blog zu starten, damit es nicht immer nur hei\u00dft: „Eine Studie ergab, dass das Potenzial einer Sarrazin-Partei bei 26 Prozent liegt.“ Ende, aus, fertig.<\/p>\n

Dass die Methode, die ich zur Potenzialbestimmung verwendet habe, tats\u00e4chlich g\u00fcltige und zuverl\u00e4ssige Ergebnisse liefert, folgt nicht nur aus ihrer Logik. Es l\u00e4sst sich auch (indirekt) zeigen, indem man weitere Fragen, die wir gestellt haben, hinzuzieht. Schon gezeigt hatte ich, dass das Potenzial f\u00fcr eine Sarrazin-Partei bei Nichtw\u00e4hlern der Wahl 2009 besonders hoch ist. Dar\u00fcber hinaus haben wir allen 1000 Befragten auch folgende Frage gestellt:<\/p>\n

„Und was halten Sie \u2013 ganz allgemein gesprochen \u2013 von den folgenden Politikern in Deutschland. Benutzen Sie daf\u00fcr bitte ein Thermometer von +5 bis -5. +5 bedeutet, dass Sie sehr viel von dem Politiker halten; -5 bedeutet, dass Sie \u00fcberhaupt nichts von dem Politiker halten.“<\/p>\n

Unter anderem sollten die Befragten auch Thilo Sarrazin auf diesem Thermometer einstufen. Unterstellen wir f\u00fcr den Moment, dass die Antworten auf diese Frage nicht durch soziale Erw\u00fcnschtheit (oder andere St\u00f6rfaktoren) beeinflusst sind. Dann sollte gelten: Wer Sarrazin positiv bewertet, sollte eine von ihm angef\u00fchrte Partei auch eher zu w\u00e4hlen bereit sein. Wer Sarrazin dagegen negativ bewertet, der sollte auch weniger willens sein, einer „Sarrazin“-Partei seine Stimme zu geben. In der Logik der Studie (siehe zur Methode meinen vorherigen Beitrag<\/a>) sollte also gelten: F\u00fcr Sarrazin-Bef\u00fcrworter sollte der zu beobachtende Unterschied in der mittleren Zahl w\u00e4hlbarer Parteien deutlich gr\u00f6\u00dfer ausfallen als in der Sarrazin-skeptischen Gruppe.<\/p>\n

Und genau so ist es, wie die folgende Abbildung zeigt:
\n\"\"<\/a><\/p>\n

In der Gruppe derer, die Thilo Sarrazin (sehr) positiv bewerten, ergibt sich ein Potenzial von 46 Prozent – dies gegen\u00fcber einem Potenzial von 19 bzw. 12 Prozent bei Personen, die ihm (vermeintlich) neutral bis negativ gegen\u00fcberstehen. Die Methode besteht demnach diesen Test problemlos.<\/p>\n

(Die Daten wurde von YouGovPsychonomics im Zeitraum vom 20. bis zum 22. September erhoben, befragt wurden 1000 Personen.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich habe k\u00fcrzlich hier in diesem Blog das Potenzial einer (m\u00f6glichen) „Sarrazin“-Partei auf 26 Prozent gesch\u00e4tzt. Die Zahl und die Methode haben eine lebhafte Diskussion hervorgerufen – \u00fcber 100 Kommentare, zahlreiche E-Mails bislang. Das an sich ist eine gute Sache: Viel zu selten werden Zahlen und vor allem die ihnen zugrunde liegenden Verfahren in der […]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2558,7182,7112],"tags":[],"class_list":["post-2556","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sarrazin","category-umfragen-3","category-wahlen-nach-zahlen"],"yoast_head":"\nIst das (erhebliche) Protest-Potenzial einer (m\u00f6glichen) Sarrazin-Partei valide? - Zweitstimme<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ist das (erhebliche) Protest-Potenzial einer (m\u00f6glichen) Sarrazin-Partei valide? - Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ich habe k\u00fcrzlich hier in diesem Blog das Potenzial einer (m\u00f6glichen) „Sarrazin“-Partei auf 26 Prozent gesch\u00e4tzt. Die Zahl und die Methode haben eine lebhafte Diskussion hervorgerufen – \u00fcber 100 Kommentare, zahlreiche E-Mails bislang. Das an sich ist eine gute Sache: Viel zu selten werden Zahlen und vor allem die ihnen zugrunde liegenden Verfahren in der […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-09-28T21:00:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2011-02-15T10:46:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/files\/2009\/03\/faas1.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Thorsten Faas\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Thorsten Faas\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/\",\"name\":\"Ist das (erhebliche) Protest-Potenzial einer (m\u00f6glichen) Sarrazin-Partei valide? - Zweitstimme\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-09-28T21:00:27+00:00\",\"dateModified\":\"2011-02-15T10:46:40+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/c8966fcbefdbf5bc9b49e3fcb509ca30\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ist das (erhebliche) Protest-Potenzial einer (m\u00f6glichen) Sarrazin-Partei valide?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\",\"name\":\"Zweitstimme\",\"description\":\"Das Politik-Blog\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/c8966fcbefdbf5bc9b49e3fcb509ca30\",\"name\":\"Thorsten Faas\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9501ddb19f2d28bb4ec82b8e714dbc2a893d06a1c164d4ddf835eb929bbc84bb?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9501ddb19f2d28bb4ec82b8e714dbc2a893d06a1c164d4ddf835eb929bbc84bb?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Thorsten Faas\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/thorsten-faas\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ist das (erhebliche) Protest-Potenzial einer (m\u00f6glichen) Sarrazin-Partei valide? - Zweitstimme","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Ist das (erhebliche) Protest-Potenzial einer (m\u00f6glichen) Sarrazin-Partei valide? - Zweitstimme","og_description":"Ich habe k\u00fcrzlich hier in diesem Blog das Potenzial einer (m\u00f6glichen) „Sarrazin“-Partei auf 26 Prozent gesch\u00e4tzt. Die Zahl und die Methode haben eine lebhafte Diskussion hervorgerufen – \u00fcber 100 Kommentare, zahlreiche E-Mails bislang. Das an sich ist eine gute Sache: Viel zu selten werden Zahlen und vor allem die ihnen zugrunde liegenden Verfahren in der […]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/","og_site_name":"Zweitstimme","article_published_time":"2010-09-28T21:00:27+00:00","article_modified_time":"2011-02-15T10:46:40+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/files\/2009\/03\/faas1.jpg"}],"author":"Thorsten Faas","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Thorsten Faas","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/","name":"Ist das (erhebliche) Protest-Potenzial einer (m\u00f6glichen) Sarrazin-Partei valide? - Zweitstimme","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website"},"datePublished":"2010-09-28T21:00:27+00:00","dateModified":"2011-02-15T10:46:40+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/c8966fcbefdbf5bc9b49e3fcb509ca30"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2010\/09\/28\/ist-das-erhebliche-protest-potenzial-einer-moglichen-sarrazin-partei-valide\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ist das (erhebliche) Protest-Potenzial einer (m\u00f6glichen) Sarrazin-Partei valide?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/","name":"Zweitstimme","description":"Das Politik-Blog","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/c8966fcbefdbf5bc9b49e3fcb509ca30","name":"Thorsten Faas","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9501ddb19f2d28bb4ec82b8e714dbc2a893d06a1c164d4ddf835eb929bbc84bb?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9501ddb19f2d28bb4ec82b8e714dbc2a893d06a1c164d4ddf835eb929bbc84bb?s=96&d=mm&r=g","caption":"Thorsten Faas"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/thorsten-faas\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2556"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2882,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2556\/revisions\/2882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}