{"id":2759,"date":"2011-02-02T19:14:48","date_gmt":"2011-02-02T18:14:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/politik-nach-zahlen\/?p=2759"},"modified":"2011-02-02T19:14:48","modified_gmt":"2011-02-02T18:14:48","slug":"duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/","title":{"rendered":"Duo, Trio oder Elefantenrunde? Zur Diskussion \u00fcber die Fernsehdebatte in Baden-W\u00fcrttemberg"},"content":{"rendered":"<p><em>Von J\u00fcrgen Maier und Thorsten Faas<\/em><br \/>\n<a href=\"about#maier\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-80\" src=\"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/files\/2009\/03\/maier1.jpg\" alt=\"\" width=\"100\" \/><\/a><a href=\"about#faas\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-14\" src=\"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/files\/2009\/03\/faas1.jpg\" alt=\"\" width=\"100\" height=\"73\" \/><\/a>Ministerpr\u00e4sident Stefan Mappus (CDU) hat sich durchgesetzt. \u00dcberlegungen des SWR, nicht nur den CDU-Spitzenkandidaten und seinen Herausforderer von der SPD, Nils Schmid, f\u00fcr eine Fernsehdebatte einzuladen, sondern auch den Top-Kandidaten von B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen, Winfried Kretschmann, erteilte er eine klare Absage: \u201eF\u00fcr Trio-Konstellationen stehe ich nicht zur Verf\u00fcgung. Ein Duell besteht aus zwei Personen, wie der Name schon sagt.\u201c Tats\u00e4chlich kommt es nun am 16. M\u00e4rz zu einem Aufeinandertreffen von Mappus und Schmid.<\/p>\n<p>Fernsehdebatten (oft etwas martialisch auch als &#8222;TV-Duelle&#8220; bezeichnet) sind ein aus den USA importiertes Format, in dessen Rahmen die aussichtsreichsten Kandidaten f\u00fcr das Amt des Regierungschefs miteinander die zentralen Themen des Wahlkampfs diskutieren. In der Regel sind es tats\u00e4chlich zwei Kandidaten, die sich dabei gegen\u00fcberstehen. Allerdings gab und gibt es Ausnahmen davon: Der prominenteste Fall sind die TV-Debatten im amerikanischen Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf 1992, als der demokratische Herausforderer Bill Clinton nicht nur mit dem damaligen republikanischen Pr\u00e4sidenten George Bush sen., sondern auch mit dem unabh\u00e4ngigen Kandidaten Ross Perot diskutierte. Auch bei der Erstauflage solcher Debatten in Gro\u00dfbritannien im vergangenen Jahr waren drei Kandidaten geladen: Gordon Brown f\u00fcr Labour, James Cameron f\u00fcr die Conservatives und Nick Clegg f\u00fcr die Liberalen.<\/p>\n<p>Auch in Deutschland w\u00e4re ein Dreikampf kein Novum. In den Landtagswahlk\u00e4mpfen 2004 und 2009 in Brandenburg und Th\u00fcringen standen sich Vertreter von CDU, SPD und PDS bzw. Die Linke gegen\u00fcber. Ein \u201eDuell\u201c besteht also nicht immer aus zwei Personen. Nun k\u00f6nnte man argumentieren, dass es sich hierbei eigentlich nicht um TV-Duelle, sondern um Elefantenrunden \u2013 also eine Diskussion zwischen Repr\u00e4sentanten aller im Parlament vertretenen Parteien \u2013 handelte. Dies stimmt jedoch nur f\u00fcr Th\u00fcringen (hier sa\u00dfen tats\u00e4chlich nur diese drei Parteien im Landtag). In der brandenburgischen Volksvertretung war zum Zeitpunkt der Fernsehdebatten allerdings auch die DVU vertreten \u2013 der man allerdings keine \u00f6ffentliche B\u00fchne geben wollte. Auf diese Weise kam es zumindest in Brandenburg schon einmal zu einem aus drei Personen bestehenden Duell.<\/p>\n<p>Die Rationalit\u00e4t hinter diesem Vorgehen war die hohe Popularit\u00e4t der eingeladenen politischen Kr\u00e4fte \u2013 sowohl in den USA als auch in Gro\u00dfbritannien als auch in Th\u00fcringen und Brandenburg. Aus diesem Grund regt sich auch in Baden-W\u00fcrttemberg Widerstand. B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen reagierten in einem offenen Brief an den Intendanten des SWR auf die Entscheidung des Fernsehsenders. Sie argumentieren unter Berufung auf Umfrageergebnisse, dass ein Ausschluss von Kretschmann die (sich abzeichnenden) politischen Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisse \u201everzerren\u201c w\u00fcrde. Im Kern geht es den Gr\u00fcnen nat\u00fcrlich nicht nur um blo\u00dfe Sichtbarkeit, sondern vor allem um die M\u00f6glichkeit, ein vergleichsweise gro\u00dfes Publikum direkt, d.h. unter Umgehung journalistischer Selektionskriterien, anzusprechen. Damit verkn\u00fcpft ist die Hoffnung, dass dieser direkte Zugang zu den W\u00e4hlern sich positiv auf die eigenen Wahlchancen niederschl\u00e4gt. Wissenschaftliche Untersuchungen zu den TV-Debatten auf Bundesebene belegen immer wieder, dass diese Hoffnung durchaus zur Realit\u00e4t werden kann.<\/p>\n<p>Wie kann man die Situation nun aufl\u00f6sen? Kurzfristig damit, nochmals dar\u00fcber nachzudenken, ob das Duo Mappus-Schmid nicht doch um den Gr\u00fcnen Kretschmann erg\u00e4nzt werden sollte. Dies muss \u2013 wie ein Blick nach \u00d6sterreich zeigt \u2013 nicht unbedingt darin m\u00fcnden, alle drei Kandidaten gemeinsam vor der Kamera stehen. In der Alpenrepublik debattiert traditionell jeder gegen jeden. Alternativ dazu k\u00f6nnte man nat\u00fcrlich auf eine Elefantenrunde ausweichen \u2013 und auch Liberale (und Linke?) zu einer Diskussion bitten. Mittelfristig m\u00fcssen klarere Regeln her, wann Parteien einen Repr\u00e4sentanten in ein solches Duell entsenden d\u00fcrfen. Zwar wurde vom Bundesverfassungsgericht 2002 entschieden, dass ein solcher Anspruch generell nicht besteht und die Fernsehsender (und zwar auch die \u00f6ffentlich-rechtlichen) in der Zusammenstellung solcher Diskussionsrunden grunds\u00e4tzlich frei sind. Aber auch hier k\u00f6nnte ein Blick in die USA weiterhelfen: Dort werden alle Kandidaten geladen, die eine rechnerische Chance haben, die Mehrheit im Electoral College zu gewinnen, bzw. die in landesweiten Umfragen mindestens 15 Prozent der W\u00e4hler hinter sich vereinigen k\u00f6nnen. Au\u00dferdem liegt die Organisation solcher Debatten dort in den H\u00e4nden einer unabh\u00e4ngigen \u201eCommission on Presidential Debates\u201c, was auch der Situation in Deutschland angesichts der zu beobachtenden Institutionalisierung solcher Diskussionsrunden sicher gut tun w\u00fcrde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Von J\u00fcrgen Maier und Thorsten Faas Ministerpr\u00e4sident Stefan Mappus (CDU) hat sich durchgesetzt. \u00dcberlegungen des SWR, nicht nur den CDU-Spitzenkandidaten und seinen Herausforderer von der SPD, Nils Schmid, f\u00fcr eine Fernsehdebatte einzuladen, sondern auch den Top-Kandidaten von B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen, Winfried Kretschmann, erteilte er eine klare Absage: \u201eF\u00fcr Trio-Konstellationen stehe ich nicht zur Verf\u00fcgung. Ein [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":322,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1450,979,7112],"tags":[],"class_list":["post-2759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-baden-wurttemberg","category-tv-duelle","category-wahlen-nach-zahlen"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Duo, Trio oder Elefantenrunde? Zur Diskussion \u00fcber die Fernsehdebatte in Baden-W\u00fcrttemberg - Zweitstimme<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Duo, Trio oder Elefantenrunde? Zur Diskussion \u00fcber die Fernsehdebatte in Baden-W\u00fcrttemberg - Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Von J\u00fcrgen Maier und Thorsten Faas Ministerpr\u00e4sident Stefan Mappus (CDU) hat sich durchgesetzt. \u00dcberlegungen des SWR, nicht nur den CDU-Spitzenkandidaten und seinen Herausforderer von der SPD, Nils Schmid, f\u00fcr eine Fernsehdebatte einzuladen, sondern auch den Top-Kandidaten von B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen, Winfried Kretschmann, erteilte er eine klare Absage: \u201eF\u00fcr Trio-Konstellationen stehe ich nicht zur Verf\u00fcgung. Ein [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2011-02-02T18:14:48+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/files\/2009\/03\/maier1.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"gastautor\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"gastautor\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/\",\"name\":\"Duo, Trio oder Elefantenrunde? Zur Diskussion \u00fcber die Fernsehdebatte in Baden-W\u00fcrttemberg - Zweitstimme\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-02-02T18:14:48+00:00\",\"dateModified\":\"2011-02-02T18:14:48+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/f905ca7319774c3157007c2fa934ba32\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Duo, Trio oder Elefantenrunde? Zur Diskussion \u00fcber die Fernsehdebatte in Baden-W\u00fcrttemberg\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\",\"name\":\"Zweitstimme\",\"description\":\"Das Politik-Blog\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/f905ca7319774c3157007c2fa934ba32\",\"name\":\"gastautor\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/227a71421824d3dc682762bf52b4a384492f29a3e8eae6b4a676c248c4fb3bd2?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/227a71421824d3dc682762bf52b4a384492f29a3e8eae6b4a676c248c4fb3bd2?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"gastautor\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/gastautor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Duo, Trio oder Elefantenrunde? Zur Diskussion \u00fcber die Fernsehdebatte in Baden-W\u00fcrttemberg - Zweitstimme","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Duo, Trio oder Elefantenrunde? Zur Diskussion \u00fcber die Fernsehdebatte in Baden-W\u00fcrttemberg - Zweitstimme","og_description":"Von J\u00fcrgen Maier und Thorsten Faas Ministerpr\u00e4sident Stefan Mappus (CDU) hat sich durchgesetzt. \u00dcberlegungen des SWR, nicht nur den CDU-Spitzenkandidaten und seinen Herausforderer von der SPD, Nils Schmid, f\u00fcr eine Fernsehdebatte einzuladen, sondern auch den Top-Kandidaten von B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen, Winfried Kretschmann, erteilte er eine klare Absage: \u201eF\u00fcr Trio-Konstellationen stehe ich nicht zur Verf\u00fcgung. Ein [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/","og_site_name":"Zweitstimme","article_published_time":"2011-02-02T18:14:48+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/files\/2009\/03\/maier1.jpg"}],"author":"gastautor","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"gastautor","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/","name":"Duo, Trio oder Elefantenrunde? Zur Diskussion \u00fcber die Fernsehdebatte in Baden-W\u00fcrttemberg - Zweitstimme","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website"},"datePublished":"2011-02-02T18:14:48+00:00","dateModified":"2011-02-02T18:14:48+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/f905ca7319774c3157007c2fa934ba32"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/02\/duo-trio-oder-elefantenrunde-zur-diskussion-uber-die-fernsehdebatte-in-baden-wurttemberg\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Duo, Trio oder Elefantenrunde? Zur Diskussion \u00fcber die Fernsehdebatte in Baden-W\u00fcrttemberg"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/","name":"Zweitstimme","description":"Das Politik-Blog","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/f905ca7319774c3157007c2fa934ba32","name":"gastautor","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/227a71421824d3dc682762bf52b4a384492f29a3e8eae6b4a676c248c4fb3bd2?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/227a71421824d3dc682762bf52b4a384492f29a3e8eae6b4a676c248c4fb3bd2?s=96&d=mm&r=g","caption":"gastautor"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/gastautor\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/users\/322"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2759\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}