{"id":2764,"date":"2011-02-03T14:42:13","date_gmt":"2011-02-03T13:42:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/politik-nach-zahlen\/?p=2764"},"modified":"2011-02-03T14:42:13","modified_gmt":"2011-02-03T13:42:13","slug":"hamburg-ist-wahl-o-mat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/02\/03\/hamburg-ist-wahl-o-mat\/","title":{"rendered":"Hamburg ist Wahl-o-mat"},"content":{"rendered":"

\"\"Es ist wieder soweit: Vorwahlzeit, Wahl-o-mat<\/a>-Zeit. Dieses Mal ist Hamburg Wahl-o-mat. Und in den „sozialen Medien“ dieses Internets h\u00e4ufen sich wieder die Meldungen: „Bei mir kam Partei x vor Partei y, wie kann das sein? Was ist mit mir los?“
\nVielleicht gar nichts. Vielleicht ist vielmehr mit Hamburg etwas los, zumindest mit den dortigen Parteien. Ein Blick auf den Wahl-o-mat hilft. Was haben die Parteien auf die 38 ihnen pr\u00e4sentierten Thesen geantwortet? Zu den Thesen geh\u00f6ren etwa Aussagen wie „In der Hamburger Wirtschaftspolitik soll der Hafen stets Vorrang haben“ oder auch „In Hamburg soll keine Stadtbahn gebaut werden“. Wie schon bei fr\u00fcheren Wahlen<\/a> kann man n\u00e4mlich diese Antworten genauer anschauen und daraus einen Indexwert (*) ableiten, der anzeigt, wer wem wie nahesteht. Tut man dies f\u00fcr die f\u00fcnf Parteien, die in Hamburg eine Chance haben, in der kommenden B\u00fcrgerschaft vertreten zu sein, resultiert folgendes Bild:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Man hat den Eindruck, dass in Hamburg wirklich einiges los ist… das schwarz-gr\u00fcne B\u00fcndnis, aber auch sein Scheitern scheint die Parteienlandschaft erheblich durcheinander gew\u00fcrfelt zu haben.<\/p>\n