{"id":3231,"date":"2011-11-28T09:47:19","date_gmt":"2011-11-28T08:47:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?p=3231"},"modified":"2012-02-11T10:44:48","modified_gmt":"2012-02-11T09:44:48","slug":"google-insights-%e2%80%9einteresse-index%e2%80%9c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-%e2%80%9einteresse-index%e2%80%9c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/","title":{"rendered":"Google Insights \u201eInteresse Index\u201c sagt Abstimmungsbeteiligung korrekt voraus"},"content":{"rendered":"

Die Volksabstimmung zu \u201eStuttgart 21\u201c ist gelaufen. Die Nein-Sager haben gewonnen \u2013 mit oder ohne Quorum. W\u00e4hrend die Nein-Sager feiern, lecken die unterlegenen Ja-Sager ihre Wunden.
\nDie Abstimmungsbeteiligung bei der Volksabstimmung lag landesweit bei 48,3 Prozent. Das Statistische Landesamt Baden-W\u00fcrttemberg bietet eine sch\u00f6ne Karte <\/a>der Beteiligungsergebnisse der Volksabstimmung vom 27. November 2011 an. Unmittelbar ersichtlich ist in der Tat, dass die Beteiligung an der Volksabstimmung in W\u00fcrttemberg h\u00f6her ist als in Baden.
\nIm Nachhinein sind viele Sachen ja nicht mehr ganz so \u00fcberraschend. Allerdings bin ich schon \u00fcberrascht, wie gut sich die Prognose<\/a>, die gestern auf diesem Blog ver\u00f6ffentlicht wurde, tats\u00e4chlich bew\u00e4hrt hat.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mithilfe des \u201eInteresse-Index\u201c von Google Insights hinsichtlich Suchanfragen, die den Begriff \u201eStuttgart 21\u201c beinhalten, konnten regionale Unterschiede im Interesse gemessen werden, die sich sp\u00e4ter tats\u00e4chlich in unterschiedlich hohen Beteiligungsraten auswirkten. Zumindest f\u00fcr 16 Orte in Baden-W\u00fcrttemberg kann man Werte f\u00fcr diesen \u201eInteresse-Index\u201c von Google Insights herunterladen. Die offiziellen Beteiligungsraten sind auf der Vertikalen abgetragen.<\/p>\n

Der Zusammenhang zwischen dem Index aus den Suchanfragen und den tats\u00e4chlichen Beteiligungsraten beim Volksentscheid ist sehr stark. Die 16 Punkte weichen in der obigen Graphik nicht auff\u00e4llig weit von der Vorhersage ab, die durch die rote Linie gekennzeichnet ist. F\u00fcr jeden um 10 erh\u00f6hten Wert des \u201eInteresse-Index\u201c erh\u00f6ht sich die erwartete Beteiligungrate um 3,7 Prozentpunkte.
\nIch w\u00fcrde nicht so weit gehen wollen, diese Methode in den Himmel zu loben, da sie u.a. nur relative Vorhersagen erm\u00f6glicht hat (\u201eMehr W\u00fcrttemberger als Badener werden teilnehmen\u201c) statt einer pr\u00e4zisen Punktsch\u00e4tzung. Allerdings erlauben die einsehbaren Suchstatistiken via Google Insights zumindest f\u00fcr jede und jeden jederzeit eine erste Einsch\u00e4tzung \u2013 und das ganz ohne den Geldbeutel zu strapazieren. Wenn das nicht was f\u00fcr Schwaben ist…..<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Volksabstimmung zu \u201eStuttgart 21\u201c ist gelaufen. Die Nein-Sager haben gewonnen \u2013 mit oder ohne Quorum. W\u00e4hrend die Nein-Sager feiern, lecken die unterlegenen Ja-Sager ihre Wunden. Die Abstimmungsbeteiligung bei der Volksabstimmung lag landesweit bei 48,3 Prozent. Das Statistische Landesamt Baden-W\u00fcrttemberg bietet eine sch\u00f6ne Karte der Beteiligungsergebnisse der Volksabstimmung vom 27. November 2011 an. Unmittelbar ersichtlich […]<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1450,2640,7112],"tags":[],"class_list":["post-3231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-baden-wurttemberg","category-burgerbeteiligung","category-wahlen-nach-zahlen"],"yoast_head":"\nGoogle Insights \u201eInteresse Index\u201c sagt Abstimmungsbeteiligung korrekt voraus - Zweitstimme<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-\u201einteresse-index\u201c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Google Insights \u201eInteresse Index\u201c sagt Abstimmungsbeteiligung korrekt voraus - Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die Volksabstimmung zu \u201eStuttgart 21\u201c ist gelaufen. Die Nein-Sager haben gewonnen \u2013 mit oder ohne Quorum. W\u00e4hrend die Nein-Sager feiern, lecken die unterlegenen Ja-Sager ihre Wunden. Die Abstimmungsbeteiligung bei der Volksabstimmung lag landesweit bei 48,3 Prozent. Das Statistische Landesamt Baden-W\u00fcrttemberg bietet eine sch\u00f6ne Karte der Beteiligungsergebnisse der Volksabstimmung vom 27. November 2011 an. Unmittelbar ersichtlich […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-\u201einteresse-index\u201c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2011-11-28T08:47:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2012-02-11T09:44:48+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/files\/2011\/11\/s21.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Thomas Gschwend\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Thomas Gschwend\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"1\u00a0Minute\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-%e2%80%9einteresse-index%e2%80%9c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-%e2%80%9einteresse-index%e2%80%9c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/\",\"name\":\"Google Insights \u201eInteresse Index\u201c sagt Abstimmungsbeteiligung korrekt voraus - Zweitstimme\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-11-28T08:47:19+00:00\",\"dateModified\":\"2012-02-11T09:44:48+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/cb66acf673610824fee4ab613c696663\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-%e2%80%9einteresse-index%e2%80%9c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-%e2%80%9einteresse-index%e2%80%9c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-%e2%80%9einteresse-index%e2%80%9c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Google Insights \u201eInteresse Index\u201c sagt Abstimmungsbeteiligung korrekt voraus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\",\"name\":\"Zweitstimme\",\"description\":\"Das Politik-Blog\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/cb66acf673610824fee4ab613c696663\",\"name\":\"Thomas Gschwend\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/54a58b95c489196002b84060e456b8b77500d3333c29f91fbf6477b175440eb6?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/54a58b95c489196002b84060e456b8b77500d3333c29f91fbf6477b175440eb6?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Thomas Gschwend\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/thomas-gschwend\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Google Insights \u201eInteresse Index\u201c sagt Abstimmungsbeteiligung korrekt voraus - Zweitstimme","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-\u201einteresse-index\u201c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Google Insights \u201eInteresse Index\u201c sagt Abstimmungsbeteiligung korrekt voraus - Zweitstimme","og_description":"Die Volksabstimmung zu \u201eStuttgart 21\u201c ist gelaufen. Die Nein-Sager haben gewonnen \u2013 mit oder ohne Quorum. W\u00e4hrend die Nein-Sager feiern, lecken die unterlegenen Ja-Sager ihre Wunden. Die Abstimmungsbeteiligung bei der Volksabstimmung lag landesweit bei 48,3 Prozent. Das Statistische Landesamt Baden-W\u00fcrttemberg bietet eine sch\u00f6ne Karte der Beteiligungsergebnisse der Volksabstimmung vom 27. November 2011 an. Unmittelbar ersichtlich […]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-\u201einteresse-index\u201c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/","og_site_name":"Zweitstimme","article_published_time":"2011-11-28T08:47:19+00:00","article_modified_time":"2012-02-11T09:44:48+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/files\/2011\/11\/s21.png"}],"author":"Thomas Gschwend","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Thomas Gschwend","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"1\u00a0Minute"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-%e2%80%9einteresse-index%e2%80%9c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-%e2%80%9einteresse-index%e2%80%9c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/","name":"Google Insights \u201eInteresse Index\u201c sagt Abstimmungsbeteiligung korrekt voraus - Zweitstimme","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website"},"datePublished":"2011-11-28T08:47:19+00:00","dateModified":"2012-02-11T09:44:48+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/cb66acf673610824fee4ab613c696663"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-%e2%80%9einteresse-index%e2%80%9c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-%e2%80%9einteresse-index%e2%80%9c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2011\/11\/28\/google-insights-%e2%80%9einteresse-index%e2%80%9c-sagt-abstimmungsbeteiligung-korrekt-voraus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Google Insights \u201eInteresse Index\u201c sagt Abstimmungsbeteiligung korrekt voraus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/","name":"Zweitstimme","description":"Das Politik-Blog","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/cb66acf673610824fee4ab613c696663","name":"Thomas Gschwend","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/54a58b95c489196002b84060e456b8b77500d3333c29f91fbf6477b175440eb6?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/54a58b95c489196002b84060e456b8b77500d3333c29f91fbf6477b175440eb6?s=96&d=mm&r=g","caption":"Thomas Gschwend"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/thomas-gschwend\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3231"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3495,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3231\/revisions\/3495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}