{"id":3949,"date":"2012-10-23T18:14:32","date_gmt":"2012-10-23T16:14:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?p=3949"},"modified":"2012-10-24T10:37:23","modified_gmt":"2012-10-24T08:37:23","slug":"%e2%80%9espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/%e2%80%9espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/","title":{"rendered":"Was ist blo\u00df aus den US-Medien geworden?"},"content":{"rendered":"

Es war eine gro\u00dfe Show, eine Serie von medialen Gro\u00dfereignissen. Aber man fragt sich nach drei intensiven TV-Debatten zwischen dem republikanischen Herausforderer Mitt Romney und US-Pr\u00e4sident Barack Obama dann doch: Was haben wir daraus eigentlich gelernt? Nicht ganz so einfach \u2013 denn die Erwartungen an diese Rededuelle im Wahlkampf sind enorm. N\u00e4hern wir uns der Antwort, indem wir zun\u00e4chst grunds\u00e4tzlich nach der Wirkung solcher Formate fragen.<\/p>\n

Die empirische Forschung spricht dazu eine klare Sprache: TV-Duelle haben \u2013 wenn \u00fcberhaupt \u2013 nur einen geringen Effekt. Mehr noch: Nach drei bis vier Tagen ist dieser normalerweise verblasst. Das gilt zumindest, wenn sich beide Kandidaten keine gravierenden Schnitzer erlauben. Im Falle der Debatten zwischen Obama und Romney jedoch zeigt sich ein differenziertes Bild: Die erste Runde konnte der Herausforderer \u00fcberraschend positiv gestalten und f\u00fcr sich verbuchen<\/a>. Die beiden folgenden Duelle hat Umfragen zufolge zwar Obama gewinnen k\u00f6nnen<\/a>. Aber der Eindruck des ersten Duells bleibt nun schon seit mehreren Wochen der dominante: Obama und Romney bewegten sich auf Augenh\u00f6he und tun dies nun auch in den Umfragen<\/a>.<\/p>\n

Zur\u00fcck zur Ausgangsfrage: Was haben wir inhaltlich gelernt? Die erste Antwort muss lauten: nicht viel. Die Narrative der Debatte lassen sich wohl folgenderma\u00dfen darstellen: \u201eWas Sie, verehrter Herr Kandidat, heute sagen, stimmt in keinster Weise mit dem \u00fcberein, was Sie vor vier Wochen zu diesem Thema gesagt haben.\u201c \u2013 \u201eDies ist eine glatte L\u00fcge.\u201c \u2013 \u201eDie Zahlen, verehrter Herr Pr\u00e4sident, die Sie hier pr\u00e4sentieren, stimmen in keinster Weise mit den k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Zahlen aus Ihrem Hause \u00fcberein.\u201c \u2013 \u201eIhre Additionen stimmen hinten und vorn nicht\u201c \u2026 Man kann den Gespr\u00e4chsfaden beliebig weiterspinnen.<\/p>\n

Den M\u00e4chtigen widersprechen<\/strong><\/p>\n

Dennoch war die Show erhellend, denn sie hat in einer seltenen Deutlichkeit die schwache Rolle der amerikanischen Medien gezeigt. Dass wir uns hier im Heimatland des kritischen, aufgekl\u00e4rten Journalismus befinden, wurde in dieser Debattenphase in keiner Weise deutlich. Denn ebenso wichtig wie die Pr\u00e4sentation der Kandidaten selbst ist es, deren Aussagen hinterher einzuordnen und der \u00d6ffentlichkeit eine ausgewogene Einsch\u00e4tzung zu den diskutierten Themen zu bieten.<\/p>\n

Wo aber waren hier die kritischen Journalisten in der Nachlese der Debatten (aber auch w\u00e4hrend der gesamten Kampagne)? Seit sich die Gr\u00fcnder der USA gegen den britischen K\u00f6nig stellten, galt das „speaking truth to power“ als Lebenselixier, als Manifest der amerikanischen politischen Kultur: Unbequeme Wahrheiten m\u00fcssen ausgesprochen werden, auch wenn sie den M\u00e4chtigen widersprechen m\u00f6gen. Dies galt auch und vor allem als zentrales Element einer kritischen Presse \u2013 und genau dieser Aspekt ist \u00fcber die vergangenen Jahre verlorengegangen.<\/p>\n

Anstelle kritischer Berichterstattung, die bem\u00fcht ist, Fakten auf den Tisch zu bringen, ergehen sich die amerikanischen Medien mehr und mehr im sogenannten „Horse-race“-Journalismus. Nicht Sachfragen, etwa nach den angestrebten sozialen und wirtschaftlichen Reformen oder deren Finanzierung, werden gestellt; die brennenden Fragen sind vielmehr: Wer liegt in den Umfragen vorn? Wer war Sieger der Debatte? Dies zu diskutieren ist nat\u00fcrlich legitim, aber wenn solche Einsch\u00e4tzungen die sachorientierten Analysen fast v\u00f6llig verdr\u00e4ngen, dann werden die Medien ihrem Anspruch nicht mehr gerecht. Nicht „truth to power“ wird mehr gesprochen, sondern eher „opinion to public“. Und gerade weil amerikanische Medien traditionell meinungsstark sind und beispielsweise bestimmte Kandidaten offen unterst\u00fctzen und andere heftig kritisieren, l\u00e4sst diese einseitige Art der Berichterstattung viele Zuschauer ratlos zur\u00fcck.<\/p>\n

Fact Checking oft ausgelagert<\/strong><\/p>\n

Um es klarzustellen: Dies ist keine Kritik an den Moderatoren der TV-Duelle. Vor allem Candy Crowley, die CNN-Moderatorin der zweiten Debatte, hat live vor Millionen von Zuschauern Darstellungen der Kandidaten richtiggestellt. Aber dies ist die Ausnahme \u2013 das sogenannte fact checking, eine Kernkompetenz der Medien, wird zunehmend ausgelagert. Unabh\u00e4ngige Organisationen nehmen sich dieser wichtigen Aufgabe an. Ihnen geb\u00fchrt alle Ehre, hier wird hervorragende Arbeit geleistet \u2013 etwa wenn die Aussagen der Kandidaten anhand von Statistiken und fr\u00fcheren Verlautbarungen darauf gepr\u00fcft werden, wie zutreffend beziehungsweise realistisch sie sind.<\/p>\n

Hier beispielsweise das aktuelle Bild, das sich auf politifact.com<\/a> ergibt:<\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

Diese Website ist zugleich eines der seltenen Beispiele f\u00fcr ein Faktencheck-Portal, das von einer Zeitung betrieben wird. Andere sind hingegen an Forschungseinrichtungen angesiedelt (etwa factcheck.org<\/a>) oder werden von \u2013 oftmals einem bestimmten Kandidaten zugeneigten \u2013 Organisationen betrieben (etwa actually.org<\/a>).<\/p>\n

Gemein ist ihnen allen, dass diese wichtige Form der „Nacharbeit“ die breite \u00d6ffentlichkeit nicht (mehr) erreicht. Sie wird kaum noch in die mediale Berichterstattung eingespeist. So ist ihr Stellenwert verglichen mit all dem, was das „horse race“ zu bieten hat, sehr gering. Was wir aus den TV-Duellen in diesem Wahlkampf gelernt haben, ist also in erster Linie, dass die Medien zwar starke Meinungen, nicht aber starke Analysen bieten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es war eine gro\u00dfe Show, eine Serie von medialen Gro\u00dfereignissen. Aber man fragt sich nach drei intensiven TV-Debatten zwischen dem republikanischen Herausforderer Mitt Romney und US-Pr\u00e4sident Barack Obama dann doch: Was haben wir daraus eigentlich gelernt? Nicht ganz so einfach \u2013 denn die Erwartungen an diese Rededuelle im Wahlkampf sind enorm. N\u00e4hern wir uns der […]<\/p>\n","protected":false},"author":160,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[943,979,125],"tags":[],"class_list":["post-3949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medien","category-tv-duelle","category-usa"],"yoast_head":"\nWas ist blo\u00df aus den US-Medien geworden? - Zweitstimme<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/\u201espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Was ist blo\u00df aus den US-Medien geworden? - Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Es war eine gro\u00dfe Show, eine Serie von medialen Gro\u00dfereignissen. Aber man fragt sich nach drei intensiven TV-Debatten zwischen dem republikanischen Herausforderer Mitt Romney und US-Pr\u00e4sident Barack Obama dann doch: Was haben wir daraus eigentlich gelernt? Nicht ganz so einfach \u2013 denn die Erwartungen an diese Rededuelle im Wahlkampf sind enorm. N\u00e4hern wir uns der […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/\u201espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-10-23T16:14:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2012-10-24T08:37:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/files\/2012\/10\/Obama-fact-check1-300x171.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Andrea R\u00f6mmele\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Andrea R\u00f6mmele\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/%e2%80%9espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/%e2%80%9espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/\",\"name\":\"Was ist blo\u00df aus den US-Medien geworden? - Zweitstimme\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-10-23T16:14:32+00:00\",\"dateModified\":\"2012-10-24T08:37:23+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/b507505a0da5e62bf849bdd914b72b3b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/%e2%80%9espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/%e2%80%9espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/%e2%80%9espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Was ist blo\u00df aus den US-Medien geworden?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\",\"name\":\"Zweitstimme\",\"description\":\"Das Politik-Blog\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/b507505a0da5e62bf849bdd914b72b3b\",\"name\":\"Andrea R\u00f6mmele\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/24b2e2dc3082a9b69f637732b216070cbea8aa1c5060c09bbfdb17a403284ff3?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/24b2e2dc3082a9b69f637732b216070cbea8aa1c5060c09bbfdb17a403284ff3?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Andrea R\u00f6mmele\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/andrea-roemmele\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Was ist blo\u00df aus den US-Medien geworden? - Zweitstimme","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/\u201espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Was ist blo\u00df aus den US-Medien geworden? - Zweitstimme","og_description":"Es war eine gro\u00dfe Show, eine Serie von medialen Gro\u00dfereignissen. Aber man fragt sich nach drei intensiven TV-Debatten zwischen dem republikanischen Herausforderer Mitt Romney und US-Pr\u00e4sident Barack Obama dann doch: Was haben wir daraus eigentlich gelernt? Nicht ganz so einfach \u2013 denn die Erwartungen an diese Rededuelle im Wahlkampf sind enorm. N\u00e4hern wir uns der […]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/\u201espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/","og_site_name":"Zweitstimme","article_published_time":"2012-10-23T16:14:32+00:00","article_modified_time":"2012-10-24T08:37:23+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/files\/2012\/10\/Obama-fact-check1-300x171.png"}],"author":"Andrea R\u00f6mmele","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Andrea R\u00f6mmele","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/%e2%80%9espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/%e2%80%9espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/","name":"Was ist blo\u00df aus den US-Medien geworden? - Zweitstimme","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website"},"datePublished":"2012-10-23T16:14:32+00:00","dateModified":"2012-10-24T08:37:23+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/b507505a0da5e62bf849bdd914b72b3b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/%e2%80%9espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/%e2%80%9espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2012\/10\/23\/%e2%80%9espeaking-truth-to-power-die-amerikanischen-tv-duelle-zeigen-dass-meinungen-wichtiger-sind-als-fakten\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Was ist blo\u00df aus den US-Medien geworden?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/","name":"Zweitstimme","description":"Das Politik-Blog","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/b507505a0da5e62bf849bdd914b72b3b","name":"Andrea R\u00f6mmele","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/24b2e2dc3082a9b69f637732b216070cbea8aa1c5060c09bbfdb17a403284ff3?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/24b2e2dc3082a9b69f637732b216070cbea8aa1c5060c09bbfdb17a403284ff3?s=96&d=mm&r=g","caption":"Andrea R\u00f6mmele"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/andrea-roemmele\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/users\/160"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3949"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3949\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3959,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3949\/revisions\/3959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}