{"id":821,"date":"2009-05-15T14:16:25","date_gmt":"2009-05-15T12:16:25","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/?p=821"},"modified":"2009-05-15T14:16:25","modified_gmt":"2009-05-15T12:16:25","slug":"tv-duelle-now-and-then","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/","title":{"rendered":"TV-Duelle now and then"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-293\" src=\"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/files\/2009\/03\/schrott1.jpg\" alt=\"\" width=\"153\" height=\"101\" srcset=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/files\/2009\/03\/schrott1.jpg 877w, https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/files\/2009\/03\/schrott1-300x198.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 153px) 100vw, 153px\" \/>Als 1960 Richard M. Nixon mit John F. Kennedy debattierte, h\u00e4tte er dies nicht tun sollen. Das zumindest war und ist die verbreitete Ansicht unter Politikern, Historikern, Politikwissenschaftlern und allen denen, die von sich behaupten, politisch interessiert und informiert zu sein. Nixon f\u00fchrte bis dahin die Umfragen an und Kennedy war ein recht unbekannter junger Politiker, der keine Gefahr darstellte. Doch es kam anders. Kennedy \u00fcberzeugte als ein versierter und gebildeter Politiker, sah gut aus und konnte dem amtierenden Pr\u00e4sidenten Paroli bieten. Und er gewann zwei von den drei Debatten. Und er gewann schlie\u00dflich auch die Wahl. Ob es die Debatten waren oder nicht, l\u00e4sst sich nicht klar beweisen, aber Millionen schauten zu und erlebten, wie die Debatten in der Medienberichterstattung positiv dargestellt wurden und Kennedys Popularit\u00e4tswerte danach kontinuierlich anstiegen. In den USA gab es nach der Nixon-Kennedy-Erfahrung bis 1976 keine Debatten mehr. Heute sind sie eine fest institutionalisierte Einrichtung im Wahlkampf.<\/p>\n<p>In der Bundesrepublik (siehe auch die Beitr\u00e4ge hierzu von <a href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/2009\/05\/04\/showdown-im-fernsehstudio-%e2%80%93-oder-doch-woanders_778\">J\u00fcrgen Maier<\/a> und <a href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/2009\/05\/05\/tv-duell-20_783\">Thorsten Faas<\/a>) gibt es seit 1972 Fernsehdebatten, die urspr\u00fcnglich so genannten Elefantenrunden. Reinhard Appel als Moderator der zweiten deutschen Fernsehdebatte 1972 sagte: \u201eIch danke den Parteivorsitzenden daf\u00fcr, dass sie sich \u2026 unseren Fragen gestellt haben; ich pers\u00f6nlich finde, das ist mehr Demokratie\u201c. Doch ist es nun mehr Demokratie oder doch nur politisches Marketing? Die Politiker nehmen teil, weil sie Wahlen gewinnen wollen. Sie m\u00fcssen sich \u00fcberlegen, ob die Debatten sie ihrem Ziel n\u00e4her bringen werden oder nicht. Die Forschung zeigt, dass Debatten die Einstellung zu Kandidaten beeinflussen k\u00f6nnen und somit auch den Wahlausgang. Folglich versuchen die Politiker, diese Debatten in ihrem Sinne zu gestalten.<\/p>\n<p>1990 verweigerte sich Helmut Kohl den Debatten, da er vermutlich der Meinung war, im Jahre Null der deutschen Einheit bei so vielen Parteien im Bundestag und somit Diskussionsteilnehmern, unterzugehen. 1998 forderte Schr\u00f6der Helmut Kohl zum direkten Vergleich \u00e4hnlich den USA heraus, aber Kohl lehnte ab. Seit 2002 sehen wir nun Debatten als Kandidatenkonfrontationen nach amerikanischem Format ohne Beteiligung anderer Parteivertreter. Es gilt nun abzuwarten, wie, wie viele und in welcher Zusammensetzung die Fernsehdebatten vor dieser Herbstwahl wohl stattfinden werden. Es ist anzunehmen, dass weder Frau Merkel noch Herr Steinmeier ein gro\u00dfes Bed\u00fcrfnis haben, mit den Herren Gysi oder Lafontaine zu debattieren, aber die Frage wird sein, ob die kleineren Parteien eine Elefantenrunde erzwingen k\u00f6nnen. Sie werden es sicherlich versuchen. Nat\u00fcrlich kann ein Fernsehsender einladen, wen er will, aber dennoch ist zu bedenken, dass in der Bundesrepublik keine Kandidaten, sondern Parteien gew\u00e4hlt werden. Wenn mehr Demokratie dargestellt werden soll, dann m\u00fcssten eigentlich alle Parteien geh\u00f6rt werden und nicht nur die zwei Bewerber um das Kanzleramt. Erleben wir also \u201emehr Demokratie\u201c oder blo\u00dfes politisches Marketing?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Als 1960 Richard M. Nixon mit John F. Kennedy debattierte, h\u00e4tte er dies nicht tun sollen. Das zumindest war und ist die verbreitete Ansicht unter Politikern, Historikern, Politikwissenschaftlern und allen denen, die von sich behaupten, politisch interessiert und informiert zu sein. Nixon f\u00fchrte bis dahin die Umfragen an und Kennedy war ein recht unbekannter junger [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":170,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[979,7112],"tags":[],"class_list":["post-821","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tv-duelle","category-wahlen-nach-zahlen"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>TV-Duelle now and then - Zweitstimme<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TV-Duelle now and then - Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Als 1960 Richard M. Nixon mit John F. Kennedy debattierte, h\u00e4tte er dies nicht tun sollen. Das zumindest war und ist die verbreitete Ansicht unter Politikern, Historikern, Politikwissenschaftlern und allen denen, die von sich behaupten, politisch interessiert und informiert zu sein. Nixon f\u00fchrte bis dahin die Umfragen an und Kennedy war ein recht unbekannter junger [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-05-15T12:16:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/files\/2009\/03\/schrott1.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Peter Schrott\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Peter Schrott\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/\",\"name\":\"TV-Duelle now and then - Zweitstimme\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-05-15T12:16:25+00:00\",\"dateModified\":\"2009-05-15T12:16:25+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/b14eaad7ad931a641c70aebd56417e0f\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"TV-Duelle now and then\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\",\"name\":\"Zweitstimme\",\"description\":\"Das Politik-Blog\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/b14eaad7ad931a641c70aebd56417e0f\",\"name\":\"Peter Schrott\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9fce0c52beb92adbdecb5c3b08736b8e680acd62bc748a29888bffade137f976?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9fce0c52beb92adbdecb5c3b08736b8e680acd62bc748a29888bffade137f976?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Peter Schrott\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/peter-schrott\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TV-Duelle now and then - Zweitstimme","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"TV-Duelle now and then - Zweitstimme","og_description":"Als 1960 Richard M. Nixon mit John F. Kennedy debattierte, h\u00e4tte er dies nicht tun sollen. Das zumindest war und ist die verbreitete Ansicht unter Politikern, Historikern, Politikwissenschaftlern und allen denen, die von sich behaupten, politisch interessiert und informiert zu sein. Nixon f\u00fchrte bis dahin die Umfragen an und Kennedy war ein recht unbekannter junger [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/","og_site_name":"Zweitstimme","article_published_time":"2009-05-15T12:16:25+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/files\/2009\/03\/schrott1.jpg"}],"author":"Peter Schrott","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Peter Schrott","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/","name":"TV-Duelle now and then - Zweitstimme","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website"},"datePublished":"2009-05-15T12:16:25+00:00","dateModified":"2009-05-15T12:16:25+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/b14eaad7ad931a641c70aebd56417e0f"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/15\/tv-duelle-now-and-then\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"TV-Duelle now and then"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/","name":"Zweitstimme","description":"Das Politik-Blog","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/b14eaad7ad931a641c70aebd56417e0f","name":"Peter Schrott","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9fce0c52beb92adbdecb5c3b08736b8e680acd62bc748a29888bffade137f976?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9fce0c52beb92adbdecb5c3b08736b8e680acd62bc748a29888bffade137f976?s=96&d=mm&r=g","caption":"Peter Schrott"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/peter-schrott\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/users\/170"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=821"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/821\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}