{"id":917,"date":"2009-05-19T23:12:26","date_gmt":"2009-05-19T21:12:26","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/?p=917"},"modified":"2009-05-19T23:12:26","modified_gmt":"2009-05-19T21:12:26","slug":"orientierung-im-nebel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/","title":{"rendered":"Orientierung im Nebel"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Europapolitik ist uninteressant? Die Parteien unterscheiden sich nicht? Abgesehen von einigen undurchsichtigen Regulierungen steht nichts auf dem Spiel? Diesen Vorurteilen m\u00f6chte die Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung<\/a> begegnen und ein sehr erfolgreiches Online-Instrument ist der \u201eWahl-O-Mat“: Anhand von kurzen und pr\u00e4gnanten Thesen k\u00f6nnen die Nutzer ihre politischen Positionen mit denen der Parteien vergleichen. Eine lautet beispielsweise: \u201eIn der EU sollen keine gentechnisch ver\u00e4nderten Lebensmittel produziert werden“, die Antwortm\u00f6glichkeiten sind stets \u201estimme zu“, \u201eneutral“ und \u201estimme nicht zu“.<\/p>\n

Der Thesenkatalog wird zun\u00e4chst jeder Partei, die zur Wahl steht, zugeschickt. Anschlie\u00dfend k\u00f6nnen die Nutzer des Wahl-O-Mat zu ausgew\u00e4hlten Fragen Stellung nehmen und pr\u00fcfen, welchen Parteien sie besonders nahe stehen. Allerdings m\u00f6chte der Wahl-O-Mat nicht als Hilfe f\u00fcr die Wahlentscheidung <\/em>verstanden werden. Vielmehr geht es darum, potenzielle W\u00e4hler zum Nachdenken und somit zur selbst\u00e4ndigen Meinungsbildung anzuregen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Der erste Wahl-O-Mat wurde zur Bundestagswahl 2002 gestartet, zur Europawahl 2009 ist nun seit gut einer Woche die elfte Auflage online. Die bisher erfolgreichste Version (zur Bundestagswahl 2005) wurde insgesamt 5,1 Millionen Mal genutzt – der Wahl-O-Mat ist also durchaus ein ernst zu nehmender Faktor im politischen Geschehen. Und angesichts der seither stetig steigenden Internetnutzung und renommierter Medienpartner<\/a> darf f\u00fcr 2009 wohl mit neuen Rekordergebnissen gerechnet werden.<\/p>\n

Zun\u00e4chst sind Anfang Juni Europawahlen – und die haben in Deutschland ein Imageproblem. Dies zeigt nicht zuletzt die niedrige Wahlbeteiligung, \u00fcber deren Ursachen auch in diesem Blog bereits diskutiert<\/a> wurde. F\u00fcr manche Kommentatoren ist das Fernbleiben von den Urnen schlichtweg rational<\/a>, da sich die Parteien in den Augen der W\u00e4hler nicht deutlich unterscheiden. Ist dem aber wirklich so?<\/p>\n

Zu dieser Frage kann die Entstehungsgeschichte des aktuellen Wahl-O-Mat Erkenntnisse beitragen: Die Redaktion hat in Zusammenarbeit mit Experten einen Katalog von urspr\u00fcnglich 86 Thesen entwickelt. Davon konnten aber 48 nicht in die Auswertung aufgenommen werden, da sie nicht trennscharf waren und\/oder von den befragten Parteien nicht unterschiedlich beantwortet wurden. Die sieben Parteien, die sich Hoffnungen auf den Einzug in Europ\u00e4ische Parlament machen d\u00fcrfen (CDU, CSU, SPD, FDP, Gr\u00fcne, Linke und die Freien W\u00e4hler) stimmen in drei der verbleibenden 38 Fragen \u00fcberein. In weiteren sechs F\u00e4llen gibt es keinen echten Konflikt, da manche Parteien eine neutrale Position haben, w\u00e4hrend die \u00fcbrigen einer Meinung sind. Wirkliche Kontroversen gibt es somit also nur in 29 von urspr\u00fcnglich 86 Fragen. Betrachtet man nur die beiden gro\u00dfen Parteien, CDU und SPD, so zeigt sich noch einmal deutlich mehr \u00dcbereinstimmung: In 19 der 38 Thesen stimmen sie \u00fcberein, in acht weiteren hat eine der beiden Parteien eine neutrale Position. So bleiben am Ende nur elf wirkliche Kontroversen – von anfangs \u00fcber 80 m\u00f6glichen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Was sagen diese Zahlen? Zun\u00e4chst zeigt sich, dass die Parteien tats\u00e4chlich keine grundverschiedenen europ\u00e4ischen Kurse verfolgen – das war aber auch nicht zu erwarten. Jenseits der \u00dcbereinstimmungen bleibt aber eine Anzahl kontroverser Themen: Gentechnik, Agrarsubventionen, Atomkraft und Mindestlohn geh\u00f6ren dazu. Es gibt also eine recht \u00fcbersichtliche Menge von Themen, in denen sich die Parteien deutlich unterscheiden, und jedes einzelne hat es in sich. Emotionalisierende Themen gepaart mit einer grunds\u00e4tzlichen \u00dcbersichtlichkeit – eigentlich w\u00e4ren das ideale Voraussetzungen f\u00fcr einen spannenden Wahlkampf und eine hohe Wahlbeteiligung…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Europapolitik ist uninteressant? Die Parteien unterscheiden sich nicht? Abgesehen von einigen undurchsichtigen Regulierungen steht nichts auf dem Spiel? Diesen Vorurteilen m\u00f6chte die Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung begegnen und ein sehr erfolgreiches Online-Instrument ist der \u201eWahl-O-Mat“: Anhand von kurzen und pr\u00e4gnanten Thesen k\u00f6nnen die Nutzer ihre politischen Positionen mit denen der Parteien vergleichen. Eine lautet beispielsweise: […]<\/p>\n","protected":false},"author":157,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[18638,943,944,952,7112],"tags":[],"class_list":["post-917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europawahl","category-medien","category-parteien","category-themen","category-wahlen-nach-zahlen"],"yoast_head":"\nOrientierung im Nebel - Zweitstimme<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Orientierung im Nebel - Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Europapolitik ist uninteressant? Die Parteien unterscheiden sich nicht? Abgesehen von einigen undurchsichtigen Regulierungen steht nichts auf dem Spiel? Diesen Vorurteilen m\u00f6chte die Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung begegnen und ein sehr erfolgreiches Online-Instrument ist der \u201eWahl-O-Mat“: Anhand von kurzen und pr\u00e4gnanten Thesen k\u00f6nnen die Nutzer ihre politischen Positionen mit denen der Parteien vergleichen. Eine lautet beispielsweise: […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Zweitstimme\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-05-19T21:12:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/files\/2009\/03\/henrik1_023.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Henrik Schober\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Henrik Schober\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/\",\"name\":\"Orientierung im Nebel - Zweitstimme\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-05-19T21:12:26+00:00\",\"dateModified\":\"2009-05-19T21:12:26+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/87cffbc68cd94a6e12446c15a85ee74f\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Orientierung im Nebel\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/\",\"name\":\"Zweitstimme\",\"description\":\"Das Politik-Blog\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/87cffbc68cd94a6e12446c15a85ee74f\",\"name\":\"Henrik Schober\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9a69e0bad9f125209fb5ac0df7723c910a4b94aeda597000fa77a7055aa20a5b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9a69e0bad9f125209fb5ac0df7723c910a4b94aeda597000fa77a7055aa20a5b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Henrik Schober\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/henrik-schober\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Orientierung im Nebel - Zweitstimme","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Orientierung im Nebel - Zweitstimme","og_description":"Europapolitik ist uninteressant? Die Parteien unterscheiden sich nicht? Abgesehen von einigen undurchsichtigen Regulierungen steht nichts auf dem Spiel? Diesen Vorurteilen m\u00f6chte die Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung begegnen und ein sehr erfolgreiches Online-Instrument ist der \u201eWahl-O-Mat“: Anhand von kurzen und pr\u00e4gnanten Thesen k\u00f6nnen die Nutzer ihre politischen Positionen mit denen der Parteien vergleichen. Eine lautet beispielsweise: […]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/","og_site_name":"Zweitstimme","article_published_time":"2009-05-19T21:12:26+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/wahlen-nach-zahlen\/files\/2009\/03\/henrik1_023.jpg"}],"author":"Henrik Schober","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Henrik Schober","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/","name":"Orientierung im Nebel - Zweitstimme","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website"},"datePublished":"2009-05-19T21:12:26+00:00","dateModified":"2009-05-19T21:12:26+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/87cffbc68cd94a6e12446c15a85ee74f"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/2009\/05\/19\/orientierung-im-nebel\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Orientierung im Nebel"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/","name":"Zweitstimme","description":"Das Politik-Blog","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/87cffbc68cd94a6e12446c15a85ee74f","name":"Henrik Schober","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9a69e0bad9f125209fb5ac0df7723c910a4b94aeda597000fa77a7055aa20a5b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9a69e0bad9f125209fb5ac0df7723c910a4b94aeda597000fa77a7055aa20a5b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Henrik Schober"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/author\/henrik-schober\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/users\/157"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/917\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/zweitstimme\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}