Wie die Blockade Gaza kaputt (und seine Einwohner krank) macht
Dies beschreibt Yousef Munayyer in einem kurzen und faktenreichen Stück für Foreign Policy. Seine Informationen beruhen auf den Angaben internationaer Hilfsorganisatonen. Teils sind es auch Zahlen israelischer Organisationen.
Viele Menschen leben mit Stromausfall von 8-12 Stunden täglich. Die Wasserqualität ist gefährlich, weil die zerstörten Abwassersysteme wegen der Blockade nicht wieder aufgebaut werden und die Entsalzungskapazitäten nicht ausreichen. Es herrscht chronische Mangelernährung bei über 10 Prozent der Bevölkerung, vor allem bei Frauen und Kindern. Medizinische Versorgung ist wegen der zerstörten Infrastruktur sehr eingeschränkt. 60 Prozent der produzierenden Industrie ist geschlossen, die Arbeitslosigkeit liegt bei über 40 Prozent. Der Fischfang, einst eine Exportindustrie, kann wegen der Beschränkung der befahrbaren Seemeilen den Eigenbedarf nicht mehr decken. Fisch wird aus Israel importiert.
Und eine solche Politik soll nicht Hass säen?
Was den Hass angeht, gibt das hier eine gute Theorie ab:
http://www.amazon.de/Banality-Suicide-Terrorism-Psychology-Islamic/dp/1597975044/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1275909230&sr=8-1
Antworten
“ Und eine solche Politik soll nicht Hass säen? ”
Sicherlich tut sie das.
Aber: Na und? Inwieweit macht das nun einen Unterschied zu vorher?
Gab es vorher keinen Hass oder wesentlich weniger?
Die Blockade (inc. Mauer) ist errichtet worden vor allem, um selbstmordattentäter eben als Gaza abzuhalten, um Raketenangriffe zu minimieren und um zu verhindern, daß Waffen in den gazah eingeführt werden.
Aufgrund des Entführten IDF-Soldaten, der seit jahren nun festgehalten wird von Hamss & Co., und der erkennbar feindlichen Einstellung von Hamas & Co. werden auch andere Güter – Luxusgüter und Baumaterialien & co. nicht in den Gaza geliefert. Teils, weil sie eben auch als Waffe Verwendung finden können, teils einfach sicherlich um Druck auszuüben.
Ein Abwasserrohr z. b. für ein Haus kann sehr wohl auch nach einer geringen Modifikation als Hülle für eine Rakete dienen – möchte man das nicht und liefert darum keine abwasserrohre mehr, gibt es aber auch keine Reperaturmöglichkeiten für Hauser, deren Abwasserrohre beschädigt wurden.
Wir sollten uns über zwei grundsätzliche Sachen einig sein:
- Die Hamas ist ein religiös-faschistoide Gruppierung, die aber von der Bevölkerung im Gaza gewählt wurde, so an die Macht kam und nun eine Art Terrorregime in Gaza betreibt inc. ermordung all derer Palästinenser, die sie als ‘Verräter’ oder ‘unislamisch’ einstuft.
- Bis vor nicht einmal 100 Jahren hätte es soetwas wie das Palästinenserproblem und speziell Gaza nicht lange gegeben – die wären von jeder Regierung umgebracht bzw. deportiert worden – egal welcher, ob die Briten, Franzosen, Italiener, Deutschen, Osmanen oder Amerikaner etc.
Vielleicht sollte man dies berücksichten und einmal von der anderen Seite die Sache betrachten – dass nämlich die Palästinenser in gaza froh sein dürfen, daß sie nicht abgeschlachtet werden (wie es z. b. bedauerlicherweise immer noch immer wieder geschieht weltweit wie in Dafur zuletzt) und ihre lebensumstände im Vergleich dazu regelrecht paradiesisch sind.
Auch sollte man bedenken, daß, wenn man anerkennt, daß die Hamas eine religiös-faschistoide Gruppierung ist, die im Gaza einen Rückhalt in der Bevölkerung hat und die zugleich diktatorisch über Gaza herrscht, man möglicherweise mit zivilgesellschaftlichen Vorstellungen und Werten mehr die Hamas stützt als einen echten Schritt in Richtung Frieden macht.
Nur weil eine Bevölkerung leiden könnte (und es auch tut), sollte man nicht von entsprechenden Maßnahmen absehen.
Mit der Argumentation, daß z. b. eine Blockade vor allem auch die Armen treffen würde (was sie ja auch tut), wäre gar keine Blockade mehr möglich – denn jede Blockade trifft auch immer Unschuldige. Genauso auch jeder Bombenangriff, jede Grenze usw… – damit wäre ein Krieg eines Staates gegenüber einer Gruppierung, die sich in einer Bevölkerung mit deren Unterstützung verbirgt, nicht mehr möglich – die Angriffe dieser Gruppierung würden aber weiterhin erfolgen.
Wenn man etwas einfordert, muss man es von beiden Seiten einfordern – bzw. die Interesse beiden Seiten gleichermaßen berücksichtigen.
Gaza mag 40% Arbeitslose haben und sie mögen täglich Stromausfälle von 8-12 std. haben.
Gegenfrage: wieviele menschen auf der Welt, die NICHT in einem Krieg verwickelt sind, haben es da schlechter, haben z. b. gar keinen Strom, gar keine medizinische Versorgung etc…?
Man mache sich bitte klar, daß im Grunde die Palästinenser in Gaza auf sehr hohem Niveau klagen, wenn auch nicht auf mitteleuropäischen – und das, obwohl sie seit Jahrzehnten !!! so gut wie kein geld erwirtschaften, es auch nicht könnten auf den kleinen Gebiet und der dort existierenden Möglichkeiten in Hinsicht auf Industrie, Forschung, Land- & Seewirtschaft, in Relation zur Bevölkerungsanzahl und deren Anwachsen in den letzten Jahrzehnten, selbst wenn es gar keinen Krieg und keine Seeblockade gäbe.
Gaza mit seiner jetzigen bevölkerung kann nur mit massiven Finanzmitteln aus dem Ausland überleben – völlig abgesehen davon,. ob es eine Blockade gibt oder nicht.
Ich bitte dies alles sich einmal ruhig durch den Kopf gehen zu lassen.
Antworten
@zagreus “Die Blockade (inc. Mauer) ist errichtet worden vor allem, um selbstmordattentäter eben als Gaza abzuhalten, um Raketenangriffe zu minimieren und um zu verhindern, daß Waffen in den gazah eingeführt werden.”
Das stimmt, aber nun müssen sie als schlaumeier auch erklären weshalb gab es den selbstmordattentäter und raketenangriffe ? wenn man ihre erklärungen liest könnte man meinen sowas ist aus dem luftleeren raum geschehen und es gäbe keinerlei vorkommnisse bis in die 40er jahre … .
Antworten
@ Jörg Lau
Nun, versuchen wir es.
Antworten
@ marin
“ Das stimmt, aber nun müssen sie als schlaumeier auch erklären weshalb gab es den selbstmordattentäter und raketenangriffe ? wenn man ihre erklärungen liest könnte man meinen sowas ist aus dem luftleeren raum geschehen und es gäbe keinerlei vorkommnisse bis in die 40er jahre … ”
Das habe ich ncht intentiert – ich habe mich extra jeder grundsätzlichen ‘schuldzuschreibung’ enthalten.
Zudem müßten wir weiter zurück als nur in die 40er jahre – vor der staatsgründung israels, als das gebiet noch unter britischen Mandat stand, haben Juden und Araber (beides einheimisch) sich bereits mit diversen Gruppierungen bekämpft.
Die masse der jetzt lebenden Menschen dort – sowohl auf palästinensischer als auch auf israelischer Seite waren damals nicht dabei, sondern sind in die Umstände und Feindschaften hineingeboren – denen die ‘Fehler’ (je nach Standpunkt) ihrer Vorfahren anzulassten und sie dafür büßen zu lassen gleich einer Erbschuld, ist aus meienr Sicht zumindest etwas ‘daneben’.
Antworten
@Zagreus
Zurückgerechnet bis zu den anfängen wird immer das ergebniss bleiben, dass der erste gewaltakt darin bestand dass ein nicht dort ansässiges volk ein anderes zur seite schob, um seinen staat auf dem boden des anderen volkes zu erichten. Hier liegt die wurzel aller weiteren gewalt taten danach.. Nach jahrzehnten langem kampf hat nun ein prozess stattgefunden in dem viele zum schluss gekommen sind, dass ein ende dieses kampfes nur zu erreichen sein kann, wenn beide dort getrennt und in den grenzen von 67 nebeneinander und auf gleicher augenhöhe leben können. Das haupthinderniss sind hier eindeutig alle vergangenen israelischen regierungen.
Antworten
@ Marin
“Zurückgerechnet bis zu den anfängen wird immer das ergebniss bleiben, dass der erste gewaltakt darin bestand dass ein nicht dort ansässiges volk ein anderes zur seite schob, um seinen staat auf dem boden des anderen volkes zu erichten.”
SCHWACHSINN!!!
Antworten
@ Marin
“und in den grenzen von 67″
Zum Tausendsten Mal zum Mitmeißeln: ES GIBT KEINE GRENZEN VON 1967, ES GIBT EINE WAFFENSTILLSTANDSLINIE.
Antworten