Wenn Sie einen Adblocker benutzen, sehen Sie auf ZEIT ONLINE ab sofort einen Hinweis, der Sie bittet, diese Browser-Erweiterung für die Web-Adresse zeit.de zu deaktivieren.
Viele Leserinnen und Leser, die unsere Desktop-Site aufrufen, nutzen einen Adblocker und blenden Werbung auf zeit.de aus. Diese Anzeigen machen indes einen erheblichen Anteil der Erlöse von ZEIT ONLINE aus. Sie finanzieren unsere journalistische Arbeit. Wir haben uns deshalb entschieden, unsere Leser in Zukunft aktiv darauf hinzuweisen.
Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie Ihren Adblocker für zeit.de deaktivieren. Wir bedanken uns bei allen, die für uns eine Ausnahme machen.
Ich habe über Jahre hinweg in den Kommentaren streitbaren Content erzeugt der die Leute dazu animierte eure Seite immer und immer wieder neu zu laden um die Gespräche bzw. Streitereien zu verfolgen, wurde ich dafür bezahlt Klicks zu erzeugen? Nö.
Herr Horn, könnten Sie so freundlich sein und uns erläutern wie Zeit.de vorgeht wenn durch das Deaktivieren von Adblock sprich dem zulassen von Werbeeinblendungen Dinge wie Schadcode, Viren, Crypomining, Tracking und andere schädliche Dinge auf unsere Rechner geschleust wird?
Mal ein Dank an die ganzen Kommentatoren. Dass tracking hier so massiv stattfindet, war mir gar nicht bewusst.
Auf dem PC ist wegen der aufdringlichen Werbung sowieso ein Adblocker installiert. Auf dem Handy habe ich mir jetzt direkt einen Browser installiert, der Tracking unterbindet.
Ich bezahle >20€ im Monat für die digitale ZEIT + ZON, keine Lust auf blinkende Banner und Tracking.
Ich bin sicher, dass die Online Ausgabe der ZEIT vor allem deshalb so erfolgreich ist, weil dort das 1. das Forum einigermaßen unbehelligt nutzen kann und eben weil man die Belästigung durch Werbung gering halten kann, mal abgesehen von den PR-Artikeln im Gewand redaktioneller Beiträge.
Werbung zwangsmäßig wird der ZEIT schaden.
Interessant, innerhalb weniger Stunden ist der Blog-Artikel von der Startseite verschwunden…
Liebe Zeit-Online!
Ich habe Sie neulich noch angeschrieben und Ihnen gesagt, dass ich für eine werbefreie Zeit-Online ein Abo abschließen würde. Sie wollten mein Geld nicht. Also bleibt der Werbeblocker an.
Butter bei die Fische: Für die Zeit-Online einfach nur ohne Werbung (Browser und App) würde ich 60 Euro pro Jahr zahlen. Das sind 60 Euro pro Jahr mehr, als sie jetzt an mir verdienen. Ich zahle gerne auch etwas mehr, wenn Sie es mir schmackhaft machen, beispielsweise mit einem Zugang zu den Z+-Artikeln.
Ich zahle als Zeit-Digital-Abonnent wöchentlich fünf Euro. Ich würde es begrüssen, als Abonnent dann auch zeit.de werbefrei sehen zu dürfen.
Bei einem kostenlosen Angebot sind Werbeeinblendungen für mich durchaus ok und verständlich und würde ich auch akzeptieren – was aber gar nicht ok ist, ist das fast ausnahmslos damit verbundene Tracking und die Datenweitergabe an Dritte.
Wie schon mehrfach von anderen Lesern bemerkt wurde, ist das Problem doch weniger die Werbung, sondern das gnadenlose Tracking und Übermittelung meiner Daten an ein ganzes Bataillon von Unternehmen. Euer Punkt „Datenschutz“ bzw. „Cookies und Tracking“ spricht da Bände. Ich will keine gedruckte Zeit, die habe ich als Abo in der Firma. Ich will damit auch keine Zeit digital als App, PDF oder was auch immer. Ich hätte gerne einfach Zeit.de ohne oder allenfalls dezente Werbung, vor allem aber ohne jedes Tracking mit Übermittlung meiner Daten an externe Firma, zu einem fairen Preis. Wo finde ich dieses Angebot, habe ich es übersehen?
In der Tat ist der Artikel schnell von der Startseite verschwunden. Wahrscheinlich weil jetzt mehr Leser Blocker einsetzen, denn sie erkenne den Mehrwert.