‹ Alle Einträge

Wozu der Leo gut ist

 

Ich muss mich bei den Unentwegten bedanken, die dieses arme verwaiste Blog durch fleißiges Klicken am Leben erhalten. Leider konnte ich in den letzten Wochen nichts posten, weil mich eine Reise durch den deutschen Salafismus in Beschlag nimmt. Wird ein Dossier, das demnächst erscheinen soll.
Und nun hält mich die Beschäftigung mit dem angeblichen Waffen-Deal mit den Saudis auch noch davon ab, diesen Text endlich abzuschließen.

Manche Kollegen haben darauf verwiesen, dass der Leopard-Panzer wohl kaum in der Lage sei, Aufstände zu bekämpfen. Darum könne das Argument nicht ziehen, Deutschland liefere den Saudis ein Instrument zur Unterdrückung der eigenen Bevölkerung. Clemens Wergin hat das zum Beispiel auf seinem sehr lesenswerten Blog „Flatworld“ so gedeutet. Ich fürchte, das kann man so nicht sagen, wie dieses Bundeswehrvideo über den neuen, umgerüsteten Leo 2a7+ zeigt. Ich muss sagen, ich finde es dann doch ein bisschen erklärungsbedürftig, dass wir den Saudis dieses Instrument verkaufen, das speziell umgerüstet wurde für Insurgency-Situationen, in denen sich das Regime eines Tages auch gegenüber der eigenen Bevölkerung vorfinden könnte.

97 Kommentare

  1.   PBUH

    @N. Neumann

    Gaddafi hat wahrscheinlich Manfred Schmider als Berater eingestellt.

  2.   M. Mustermann

    @ SB 401:

    The United States is pushing the Syrian opposition to maintain dialogue with Bashar al-Assad’s regime

    Welche Opposition? Wer soll da konkret gemeint sein?

    http://www. taz. de/1/politik/nahost/artikel/1/offene-debatte-im-hotel/

    Und welcher Dialog? Jener Dialog, wie er mit Teilen der ‚Opposition‘ in weiten Teilen des Landes (hier in Homs) geführt wird?

    http://www.youtube.com/watch?v=SAPOrJbHFHY

    Al-Assad would oversee what the roadmap calls „a secure and peaceful transition to civil democracy.“ It calls for tighter control over the security forces, the disbanding of „shabiha“ gangs accused of atrocities, the legal right to peaceful demonstrations, extensive media freedoms and the appointment of a transitional assembly.

    Na das hört sich gut an, auf dem Papier. Sind das nicht Versprechungen jener Art, wie sie seit über einem Jahrzehnt gemacht werden? In Anbetracht dessen, was man aus Syrien derzeit so mitkriegt, klingt das für mich eher zynisch.

    PS: Was in Hama gerade abgeht, will man wohl gar nicht wissen. Vorgestern soll ein 13-Jähriger getötet worden sein; bestimmt ein Islamist.

    Pardon the OT

  3.   M. Mustermann

    @ SB 401:

    The United States is pushing the Syrian opposition to maintain dialogue with Bashar al-Assad’s regime

    Welche Opposition? Wer soll da konkret gemeint sein?

    taz. de/1/politik/nahost/artikel/1/offene-debatte-im-hotel/

    Und welcher Dialog? Jener Dialog, wie er mit Teilen der ‘Opposition’ in weiten Teilen des Landes (hier in Homs) geführt wird?

    http://www.youtube.com/watch?v=SAPOrJbHFHY

    Al-Assad would oversee what the roadmap calls “a secure and peaceful transition to civil democracy.” It calls for tighter control over the security forces, the disbanding of “shabiha” gangs accused of atrocities, the legal right to peaceful demonstrations, extensive media freedoms and the appointment of a transitional assembly.

    Na das hört sich gut an, auf dem Papier. Sind das nicht Versprechungen jener Art, wie sie seit über einem Jahrzehnt gemacht werden? In Anbetracht dessen, was man aus Syrien derzeit so mitkriegt, klingt das für mich eher zynisch.

    PS: Was in Hama gerade abgeht, will man wohl gar nicht wissen. Vorgestern soll ein 13-Jähriger getötet worden sein – bestimmt ein Islamist.

    Pardon the OT

  4.   Thomas Holm

    @ M.Mustermann

    Krass, was da abgeht; das video bringt sehr gut auf den Punkt, was in den allermeißten auch der wohl typische Verlauf ist.

    Von dem gleichen Kanal gibt es diese hier:

    watch?v=20GZw6HaIkg

    was wie ich finde, aber auch ernsthaft die Frage aufwirft, ob die nicht auch alle irgendwie einen Knall haben…

  5.   f.luebberding

    Holm

    Übrigens das einzige plausible Szenario in Nr. 70, warum man diese Panzer liefern sollte. Nur fürchte ich, dass in diesem Fall eines regionalen Krieges der theoretisch denkbare Nutzen der neuen Panzer in der Praxis nicht so leicht umnzusetzen sein wird. Ich bin aber dann auf die Luftbrücke der Lufwaffe gespannt, um das ausgefallene Material wieder in Stand setzen zu können – und auf die Stellungnahme der Bundesregierung zu dieser Luftbrücke.

  6.   N. Neumann

    Ist wie wenn man mit nem richtig fetten BMW, Audi oder Benz durch die Gegend fährt, die Leute haben gleich mehr Respekt.

    @ PUBS

    Kommt drauf an: 1. Wo. 2. Wer (Fahrer, Leute). 3. Ausführung der Limousine.

    @N. Neumann

    Gaddafi hat wahrscheinlich Manfred Schmider als Berater eingestellt.

    Eben nicht. Der hätte eine bessere Show geboten. Und er hatte wahrscheinlich Limousinen, die auf Understatement getrimmt sind.

  7.   checki

    ich frag mich mal, was würde die menschheit machen wenn sie kein erdöl hätten?

 

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren.

Anmelden Registrieren