Lesezeichen
‹ Alle Einträge

Die vergessene Linkspartei

 

Von unserem Autor in NRW, Lenz Jacobsen:

„Klartext! Kein Gelaber! Ihre Fragen an die Politiker!“ rief der Sprecher, und dann kam Christian Lindner ins Bild, Spitzenkandidat der FDP für die Wahl in Nordrhein-Westfalen. Er war der Erste, der sich am gestrigen Montag im Regionalprogramm von RTL in der Reihe „10 Minuten Klartext“ den Fragen der Zuschauer stellen musste.

Oder besser gesagt: durfte. Denn genau solche Plattformen braucht Lindner im Wahlkampf, um Wähler für sich zu gewinnen. Im Laufe der Woche dürfen noch die Spitzenkandidaten von SPD, CDU, Grünen und auch den Piraten auf Sendung. Fünf werktägliche Sendungen, fünf Parteien: Das RTL-Programmschema und die politische Landschaft in NRW scheinen wunderbar zueinander zu passen.

Wäre da nicht noch eine Partei: Die Linke. Denn auch sie kämpft um Sitze im Düsseldorfer Parlament, doch ihre Spitzenkandidatin Katharina Schwabedissen darf nicht zu RTL. „Ach, wir haben uns daran ja schon fast gewöhnt“, sagt Angela Bankert aus der Pressestelle der Partei. Immer wieder wird die Linke bei solchen Parteien-Runden ignoriert, vergessen, ausgeschlossen.

So hat im „Hyperland“-Blog des ZDF kürzlich der Düsseldorfer Blogger Thomas Knüwer die Onlineaktivitäten der West-Parteien verglichen. Die Linken waren nicht dabei. Warum, will der Autor nicht öffentlich erklären.

Erstaunlich oft fallen die Linken durch die intransparenten Raster, die sich Redaktionen für ihre Berichterstattung ausdenken. So vergleicht die Rheinische Post in ihrer heutigen Ausgabe die Positionen der Parteien zur Finanzpolitik. Neben SPD, CDU und Grünen kommt auch die FDP zu Wort, die Linken aber nicht – obwohl beide Parteien bisher im Landtag vertreten waren, und beide um den Wiedereinzug kämpfen müssen.

„Manchmal gehen wir dem nach und beschweren uns“, sagt Linken-Sprecherin Bankert, „aber oft lassen wir es auch gut sein, denn sonst würden wir hier zu nichts anderem mehr kommen.“

Nun, im RTL-Fall, haben sie aber doch eine Pressemitteilung herausgegeben. Der Sender verstoße gegen „journalistische Spielregeln“, heißt es darin. RTL erlaube sich hier in einem wichtigen Format eine „Vorauswahl in der politischen Willensbildung der Bürgerinnen und Bürger“, die völlig inakzeptabel sei.

Warum sie gerade die Linken nicht eingeladen haben, will der Sender auch auf Nachfrage von ZEIT ONLINE nicht erklären: „Die Auswahl der in den fünf Folgen dieser Wochenserie vertretenen Parteien erfolgt durch die Redaktion“, erklärt ein Sprecher nur.

Vielleicht hat die Redaktion des Privatsenders also gar nichts gegen die Linken, vielleicht findet sie sie einfach nur langweiliger als die anderen Parteien.

43 Kommentare


  1. Die Eigentümer der Meinung in diesem Land, also Burda, Bauer,Bertelsmann, Springer,Neven-Dumont-Schauberg haben alle ein eher
    konservatives und Unternehmer-Freundliches Weltbild. Auf sozialem und
    ökologischem Gebiet geht ihnen die Sensibilität eher ab. Warum also sollte die „Linke“ für sie berichtenswert sein? Die FDP dagegen teilt
    ihr Weltbild und setzt es um; Reform des Umsatzsteuergesetzes zu Gunsten von Hoteliers. Wie kann man von diesen Meinungsherrschern eine faire Berichterstattung verlangen? Ein gewisser Dr. Karl Marx schrieb einmal vor 150 Jahren in der „Deutschen Ideologie“ „Die herrschende Meinung ist immer die Meinung der Herrschenden“. Daran hat sich nichts geändert.

  2.   Anonymus

    In einem demokratischen Staat müssen grundsätzlich alle Parteien in solchen Sendeformaten Berücksichtigung finden, die einen nicht ganz unerheblichen Teil der Wählerstimmen auf sich vereinen können.
    Hier geht es nicht nur um eine Partei, sondern vor allem darum, dass diese Partei von nicht wenigen Menschen in Deutschland gewählt wird. Diese Partei auszugrenzen bedeutet die dahinterstehende Bevölkerungsgruppe auszuschließen und sie nicht ernst zu nehmen. Ein solches Vorgehen von RTL ist inakzeptabel und müsste seitens der Landesmedienanstalt NRW gerügt werden.

    Mit dem Ausschluss der Partei Die Linke lässt RTL West jegliche parteipolitische Neutralität vermissen. Aber was will man von diesem Sender auch anderes erwarten. 😉

  3.   Dave

    @Sagittarius

    Puh, danke dass es Menschen gibt, die so denken wie Sie.

    Ernsthaft ! Die Linke ist eine demokratisch gewählte Partei, also was soll der Blödsinn ?

    Naja RTL halt… Bei den öffentlich rechtlichen fände ich es schlimmer…
    So untermauert es nur meine Meinung… Hoffe der deutsche Michel merkts..

  4.   Almuth Wessel

    Der Hinweis auf die Ausgrenzung der LINKEN ist überfällig – allerdings sitzt die ZEIT im Glashaus. Da lese ich zu meinem Erstaunen einen Hinweis auf das Thema „Keine Angst vor den Piraten“ – nachzulesen in der Mailingaktion der ZEIT. Ja dankeschön – und WO bleibt mal ein WIRKLICH FUNDIERTER Beitrag über die Ziele der LINKEN? Außer dem üblichen Schmus von der „SED-Nachfolgepartei“ – was im übrigen total falsch ist, denn ohne die WASG gäbe es die LINKE gar nicht – gibts doch gar nichts zu lesen …

  5.   Karsten Bellin

    Pressefreiheit in Deutschland ist die Freiheit der Familie Mohn (Bertelsmann) ihre Meinung zu verbreiten,

  6.   Madlung

    was hättet Ihr denn von RTL erwartet: dass sie den Gegenern ihrer Struktur zu Wort kommen lässt?
    RTL gehört dem Grosskapital und so soll es wohl auch bleiben. Die brauchen das Volk nur für die Werbung – aber das zuvor durch das Dschungelcamp verdummte Volk

  7.   Madlung

    Was hättet Ihr Anderes von RTL erwartet – RTL g e h ö r t den Rechten, nur bei der Werbung wollen sie was vom Volk – aber nur von denen, die so dumm sind, und drauf reinfallen

  8.   Ernst Goldbeck

    Demokratisches Selbstvertändniss, wichtige Plattform in Sachen politische Meinungsbildung, 4. unabhängige Gewalt im Staate? Für die deutsche Medienlandschaft Fremdworte. Höchst problematisch, wenn sich der politische Gegner und der Berichterstatter nicht mehr unterscheiden. Gab es alles schon mal.


  9. @25

    Wer entscheidet, was „angemessen“ ist?
    Die Landesmediengesetze sind in ihrer Wortwahl relativ, dass private Rundfunkanstalten schalten und walten können, wie sie wollen. Selbst offenkundigen Verstößen gegen das Grundgesetz folgen meist nur folgenlose Rügen.

    MfG
    AoM

  10.   Artemis

    Warum diese Aufregung?
    Jede Gesellschaft hat die Medien, die sie verdient.

    Also, weiter so Deutschland.

 

Kommentare sind geschlossen.