David Mamet: Wie ich ein Konservativer wurde
Der Stückeschreiber und Filmregisseur David Mamet hat aufgeschrieben, wie er zu seinem eigenen Erstaunen entdeckte, daß er in Wahrheit gar kein Linker war, wie er selber immer dachte, sondern ein Konservativer:
“I found not only that I didn’t trust the current government (that, to me, was no surprise), but that an impartial review revealed that the faults of this president—whom I, a good liberal, considered a monster—were little different from those of a president whom I revered.
Bush got us into Iraq, JFK into Vietnam. Bush stole the election in Florida; Kennedy stole his in Chicago. Bush outed a CIA agent; Kennedy left hundreds of them to die in the surf at the Bay of Pigs. Bush lied about his military service; Kennedy accepted a Pulitzer Prize for a book written by Ted Sorenson. Bush was in bed with the Saudis, Kennedy with the Mafia. Oh.”
Mehr hier.
target=”W”>Hier kann mans lesen.
Antworten
@ M. Riexinger: Danke, habs repariert.
Antworten
Der peinvolle Gesichtsausdruck dazu…großartig!
Antworten
Wie lange hat Mahmet gebraucht, um das herauszufinden? 40 Jahre? Kennedy war gar nicht Jesus Christus. Welch Überraschung.
Es immer wieder erstaunlich in unserer ach so rationalen Zeit, wie lange es braucht, bis Mythen, die auf keinerlei Realität fußen, dekonstruiert werden.
Erstaunlicherweise ist dann die Dekonstruktion genauso realitätfern wie der eigentliche Mythos. Das sieht man gerade bei Alys Buch über die 68er.
Den 68ern irgendeine geistige Nähe zu den Nazis zu unterstellen, ist absurd.
Antworten
Hoffentlich gibt das kein böses Erwachen, wenn sich herausstellt, dass auch der deutsche Liebling Obama kein Manna vom Himmel regnen lassen kann.
Antworten
@ Gelincek
„Der peinvolle Gesichtsausdruck dazu…großartig!“
Das Gesicht von David Mamet lese ich ganz anders als Sie, Gelincek, ganz anders!
Auch wenn er gerade nicht lächelt, drückt sein Gesicht ein Höchstmass an Mitgefühl aus.
Positive oder negative Emotionen prägen mit der Zeit ein Gesicht, gut erkennbar an Stirn- oder Nasenfalten.
Vergleichen Sie mal die Stirn von David Mamet mit der hier:
http://www.dalailama.com/
(sehe ich jedes Mal, wenn ich meinen PC anschmeisse)
Antworten
“Das Gesicht von David Mamet lese ich ganz anders als Sie, Gelincek, ganz anders!”
Und ich nochmal anders:
Als Existenzialisten- (oder, um es amerikanischer Ausdrücken: Beatnik-) Maske.
So wie BerufstänzerInnen ein maskenhaftes Lächeln aufsetzen.
Antworten
@iceman
Wir waren doch schonmal beim Du?
Ja, peinvoll war vielleicht ein bisschen übertrieben, aber passend zum Artikel vermittelt das Foto doch eine Art zerknirschter Konfusion, über die ich schmunzeln musste.
Nicht unsymphatisch.
@Joachim S.
Beatnik-Maske??? Dem Text nach ist der Mann jedenfalls ganz und gar nicht erstarrt…
Naja, früher hätte ich ihn wahrscheinlich nicht so sympathisch
gefunden:
http://www.cbs.com/primetime/the_unit/bios/dmamet.shtml
Antworten