Wenn Sie einen Adblocker benutzen, sehen Sie auf ZEIT ONLINE ab sofort einen Hinweis, der Sie bittet, diese Browser-Erweiterung für die Web-Adresse zeit.de zu deaktivieren.
Viele Leserinnen und Leser, die unsere Desktop-Site aufrufen, nutzen einen Adblocker und blenden Werbung auf zeit.de aus. Diese Anzeigen machen indes einen erheblichen Anteil der Erlöse von ZEIT ONLINE aus. Sie finanzieren unsere journalistische Arbeit. Wir haben uns deshalb entschieden, unsere Leser in Zukunft aktiv darauf hinzuweisen.
Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie Ihren Adblocker für zeit.de deaktivieren. Wir bedanken uns bei allen, die für uns eine Ausnahme machen.
Ich habe es die letzten Monate immer mal ohne Adblocker probiert. Für mich sind Werbung mit starken Animationen (und noch schlimmer mit Ton) ein No-Go und deshalb habe ich Adblocker immer wieder aktiviert.
Ich habe keinen Adblocker, weil ich weiß, dass ZON zum großen Teil von Werbung lebt. Ich lebe im Ausland in einem Niedriglohnland und kann mir leider eine Abonnement für die ZEIT nicht leisten.
Es geht nicht um Werbung! Wenn ich z.B. diesen Artikelabrufe, dann
wird der Aufruf an folgende Server gemeldet:
adobedtm.com
amazon-adsystem.com
d1pywvbolq0b04.cloudfront.net
dx6ctphzljkf1.cloudfront.net
emetriq.de
googletagmanager.com
googletagservices.com
gscontxt.net
ioam.de
iqcontentplatform.de
moatads.com
mxcdn.net
wp.com
wt-safetag.com
Dahinter verbergen sich Firmen wie Adobe, Amazon, Cloudfront, EmetrIQ,
Google, Info Online, WordPress, etc. Welche Daten werden an diese
Firmen übermittelt? Welche Informationen greifen diese Firmen im
weiteren Verlauf ab? Was tut der Code den mein Browser von diesen
Firmen nachladen soll?
Wenn Ihr eine Werbung selber hostet, dann wird die auch angezeigt.
Ich werde auch weiterhin Adblocker nutzen, und kann nur davon abraten
diese abzuschalten.
Macht nur so weiter, liebe Zeit.
Immer mehr Artikel nur gegen Kohle („Plus-Artikel), dann noch die Variante mit dem begrenzten Kontingent.
Und jetzt soll der Adblocker, der Menschen vor dem pervers-dümmlichen Werbeblödsinn schützt, auch noch fallen.
Man darf sich fragen:
Wann macht ihr ganz dicht und bringt nur noch Werbung?
Ok, ZON, wir machen einen Deal: Ich schalte meinen Adblocker aus und Sie warnen vorher, wenn ein vorher frei einsehbarer Artikel auf einmal hinter einer Bezahlschranke verschwindet. Das ist dann sehr ärgerlich, wenn man vorher einen Forumsbeitrag gepostet hat.
Haben wir einen Deal?
Ok, aber wie waere es mit einem dislike button im Gegenzug. Wenn Sie wirklich an der Meinung ihrer Leser interessiert sind waere das ein guter Zug.
Aber ich befuerchte dass wir uns hier nicht einig werden.
MfG
s
Warum muß ich auch als Abonnent Werbung ertragen, ich zahle doch schon.
Bin erstaunt dass die Hinweise jetzt erst Erwähnung finden. Ich sehe die seit Monaten. Oder ist aktuell nur die Desktop Version gemeint? Ich surfe gewöhnlich mit dem Handy.
PS: Nach Jahren ein Abo abgeschlossen, es gibt doch viele interessante Z+ Artikel, da zahle ich gerne :-)
Ich habe den Adblocker unterdessen auf meinem Router und kann deshalb keine Websites ausschliessen. Vielleicht sollte sich die Zeit überlegen, ob sie nicht lieber das Geschäftsmodell des Guardian kopieren möchte. Ein paar Euro pro Monat pro User bringt am Ende mehr ein als ein paar Mikro-Cent pro eingeblendete Werbeanzeige.
Ich finde die Aktion gut und unterstütze sie gerne. Ohne Adblocker gehe ich nicht im Netz surfen. Die Werbung ist einfach oft zu penetrant und nervig. Aber für gute Arbeit und Leistung bin ich gerne bereit meinen Adblocker auszustellen.