Kritik an türkischen Medien – von Milli Görüs
In der Monatszeitschrift der IGMG (Islamische Gemeinschaft Milli Görüs) – siehe Seite 36 ff. – übt Ekrem Senol heftige Kritik an der Berichterstattung der türkischen Medien über den Brand von Ludwigshafen:
Die türkischen Medien, so Senol “mutmaßten über die Ursachen wie ein Wahrsager auf dem Jahrmarkt”. Er spricht von einer “Kampagne”, die mit den Aussagen der beiden Mädchen, sie hätten einen Mann gesehen, der den Brand gelegt habe, begann: “Türkische Nachrichtensendungen zeigten Bilder vom Brand in endlosen Wiederholungsschleifen. Auch Geschmackloses flimmerte ab und zu über die Bildschirme. So wurde beispielsweise mitten auf die deutsche Flagge das Hakenkreuz platziert oder der Moderator sprach über ‘die Deutschen’, wenn er die möglichen Täter meinte.”
Senol vergleicht die Berichterstattung der türkischen Medien mit den Berichten “über Zwangsehen und Ehrenmorde” in deutschen Blättern, die “genauso falsch, unsachlich, übertrieben und vorurteilsbehaftet” gewesen sei. Darüber habe man sich “zu Recht” erregt. Jetzt müsse man sich über die türkischen Medien aufregen. Denn: Selbst wenn es einen fremdenfeindlichen Hintergrund gegeben hätte – den die Staatsanwaltschaft doch nahezu ausschließe – wären es nicht “die Deutschen” gewesen.
Ich finde das einen erstaunlichen und wohltuenden Ton in der Debatte. Nur bin ich nicht einverstanden mit der Gleichsetzung der Zwangsehen- und Ehrenmord-Thematik mit dem Fall Ludwigshafen.
Das Thema läßt sich so leicht nicht erledigen. Es ist auch nicht von Außen auf die Türken projiziert worden, sondern von türkischen Feministinnen aufgebracht worden.
Aber trotzdem: Es ist gut, wenn eine solche Debatte über die türkischen Medien unter Deutschtürken beginnt. Wer hätte gedacht, daß ausgerechnet Milli Görüs vorangeht?
“@J.S.
Eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten gehört sich nicht.
Kommentar von Hein ”
Was sind denn das hier für neue Regelbehauptungen?
Selbstverständlich ist eine Gegenfrage legitim….
Antworten
Zur Milli Görüs -
komisch – sonst wird doch auf deren Seiten am meisten gegen Europa und Deutschland gehetzt -
aber ich denke, sie haben kapiert, daß der “outrage” der türkischen Presse extrem kontraproduktiv war – viele Leute, die selbst noch vor zwei, drei Jahren ohne Zögern das übliche gutmenschliche Geschleime mitgemacht haben, sind inzwischen SEHR hellhörig geworden – den Islamisten wird inzwischen nüscht mehr geglaubt, und dafür genau auf die Finger gesehen….
“(Aber vielleicht haben sie ja auch Recht: Merkel und der gesamte Bundestag sind wahrscheinlich schon heimlich konvertiert und mein Dönermann von nebenan hat bestimmt auch letztens versucht mich zu bekehren, als er mir einen “Schönen Tag” gewünscht hat – ich habs nur nicht gemerkt.)
Kommentar von Hein”
Genau! Und der Kontakt zu Türken ist bei Leuten Ihres Strickmusters sowieso auf die Minimal-Konversation in Döner-Läden begrenzt…..
Antworten
Genau das ist das Problem:
“Wenn ich es mir recht überlege, brauch ich darauf gar keine Antwort.”
DAS glaube ich ihnen wirklich – sie benötigen keine Antwort, da sie schon längst ihre Antwort haben.
Lustig ist auch ihr verweis auf merkel und dem gesamten Bundestag – ist doch nett, wenn einer andere für sich denken lassen will. Wie wäre es, wenn sie sich selbst um dinge einen Kopp machen würden, so als bürger, der auch politisch eine meinung vertreten mag?
Mit der existenz von Hass-seiten – was auch immer sie darunter verstehen – hat ein pro oder kontra für eine position eigentlich auch relativ wenig zu tun.
Wie heisst es so schön: der der schon alle antworten hat, benötigt keine antworten mehr und hat auch keine fragen mehr.
Antworten
Milli Görüs war die Organisation der türkischen Islamisten und ist es immer noch. Früher war sie das innertürkische Gegengewicht zur DITIB in Deutschland. Die DITIB wurde vom türkischen Staat kontrolliert, Milli Görüs von den Islamisten.
Mit der Machtübernahme der Islamisten in Ankara hat sich die Lage grundlegend geändert. Wir haben es nun mit zwei türkischen Organisationen zu tun, die vom türkischen Staat gesteuert werden. Dabei ist die DITIB nach wie vor eine Behörde, die dem türkischen Staat untersteht, wohingegen die Milli Görüs eine Organisation ist, die von der derzeitigen türkischen Regierungspartei AKP kontrolliert wird.
“In einem Rundschreiben hat der türkische Außenminister (Anm.: und jetzige Präsident) Abdullah Gül die diplomatischen Vertretungen seines Landes angewiesen, die „Islamische Gemeinschaft Milli Görüs” (IGMG) nach Kräften zu unterstützen. (…) Mit aller Macht will “Milli Görüs” weg vom Pranger. Das amtliche Schreiben des gemäßigt-islamistischen türkischen Außenministers Abdullah Gül an die Botschaften sorgt da für Rückenwind. In dem Rundbrief werden die türkischen Botschaften im Ausland aufgefordert, Milli Görüs unter die Arme zu greifen. Für Ogüz Ücüncü, den Generalsekretär der Gruppe in Deutschland, ist der Brief ein Beleg für einen Wandel des Verhältnisses zwischen Staat und IGMG: “Er ist ein Zeichen dafür, dass der türkische Staat “Milli Görüs” genauso behandelt wie alle anderen Organisationen, die sich hier in Deutschland aus Immigrantenkreisen entwickelt haben.”"
http://www.wdr.de/themen/politik/nrw/islamistische_organisationen/index.jhtml
Man sollte den Aufruf zur Mäßigung als einen Aufruf erkennen, der von Erdogan oder Gül an die türkische Presse gerichtet ist. Über welchen Weg (DITIB oder Milli Görüs) die türkische Regierung sich in Deutschland konstruktiv einbringt, ist eine Frage der Steuerbarkeit einerseits und des Kalküls andererseits. So zumindest wird die Milli Görüs in Deutschland aufgewertet. Und Milli Görüs wird auch dann noch der AKP verbunden sein, wenn die DITIB einmal wieder von den Kemalisten kontrolliert werden sollte.
Wer der türkischen Regierung eine grundlegende Mäßigung ihres Islamismus attestiert, wird nicht darum herum kommen, auch die Milli Görüs als Teil des innerislamistischen Reformprozesses zu sehen.
Ein nettes Milli Görüs Zitat aus der Zeit, als Erdogan noch führendes Mitglied in dem Verein war:
„Der Europäer ist ein Atheist und Götzenanbeter, ein Wucherer, Kapitalist, Sozialist, Zionist, Kommunist und Imperialist, ständig brünstig und besoffen, ehebrecherisch und materialistisch. Er hat sich dem Teufel verschrieben.“
So gesehen sind sowohl Milli Görüs als auch Erdogan in letzter Zeit schon ein ganzes Stück vorangegangen.
Antworten
@molinocampo
Wenn in einem Text schon Wörter wie “gutmenschlich” auftauchen, ist das äußerst verräterisch. Warum kommentieren Sie denn eigentlich hier? So zwanghaft den Hass unterdrücken zu müssen, ist sicher anstrengend, nicht wahr?
@Zagreus
Enschuldigung, aber mit dem Textverständnis hapert es etwas bei Ihnen.
Antworten
Entschuldigung, aber mit meinem Textverständnis hapert es eigentlich extrem selten. Auch habe ich durchaus erkannt, dass sie versuchten sarkastisch zu sein – nur haeißt das nicht, dass sie deswegen imun wären dafür, nicht wörtlich (trotz erkanndem sarkasmus) genommen zu werden.
Nun wäre es eigentlich der rechte zeitpunkt zu verscuhen eine diskussion 8sachliche) anzuleiern gegenseitig – dafür , zum diskutieren, sind wir beide ja auf dem blog und diskutieren als ein abgleichen bzw. überprüfen der eigenen meinung, ist immer gut. Dzummerweise habe ich erst heute abend zeit wieder – freue mich aber schon darauf, wieso sie glauben, dass es keine islamisierung gäbe, trotz das es viele leute behaupten.
Antworten
@Zagreus
Sie behaupten es gäbe eine Islamisierung, also sind Sie auch in der Bringschuld, was die Belege betrifft. Und ich hoffe es kommt mehr, als “trotz das es viele leute behaupten.”.
Btw.: Es gibt auch “viele Leute”, die behaupten, es gäbe eine zionistische Verschwörung und das ganz ernst meinen.
Antworten
“Wenn in einem Text schon Wörter wie “gutmenschlich” auftauchen, ist das äußerst verräterisch. Warum kommentieren Sie denn eigentlich hier?”
Kommentar von Hein”
Ich kommentiere hier schon eine erhebliche Zeit länger als Sie – und muß mir von einem Luftzwerg, der plötzlich hier einfällt um ohne Argumente Leute zu bepöbeln keine Benotung gefallen lassen…..
Dem Stil nach würde ich fast vermuten, daß räng-päng-päng hier erneut zu landen versucht, nachdem er sich als “freigeist” (so zeigt man, für was man sich selbst hält) sein come-back zu kaschieren versuchte – allerdings sich durch seinen verheulten Unterton gleich zu erkennen gab….
Antworten