134 @

“Bitte nicht die Rechtschreibung kritisieren, deutsch is meine MutterSprache”

kein problem – da ich selbst unter einer orthographieschwäche leide – würde ich sowieso nicht auf die idee kommen, jemanden wegen seiner rechtschreibfehler irgendwelche vorwürfe zu machen oder mich gar über ihn lustig zu machne.

“Islamische Propagande gegen Westen: Was verstehen Sie unter Westen, Herr Zagreus? Als Buerger Grossbritaniens, bin ich der Meinung das Deutschland in vielen Bereichen noch nicht im Westen angekommen ist. Insbesondere, wie man mit Minderheiten in Deutschland umgeht.”

Unter westen verstehe ich anscheinen detwas anders als sie – offensichtlich ja.
Für mich ist es das festhalten an säkularen rechtsstaatlichen strukturen innerhalb einer demokratie auf staatlicher ebene – auf kultureller kommt dazu ein geflecht an Meinungen und offenheiten, die prinzipiell progressiv sind in hinblick auf technisch-naturwissenschaftliche bis hin zu künstlerischen Fortschritten. Freiheit ist dabei für mich ein großes Gut – das aber sien Ende nimmt dort, wo die Freiheit eines anderen abgesprochen wird. Das ist selbstverständlich widersprüchlich, da ich bereit bin somit die freiheit jemanden abzusprechen, um die grundsätzliche freiheit zu wahren.
Ihr Ausspruch bzl. der BRD und angekommen im Westen verstehe ich gut – wurde ich als Brite auch so sehen.
Anscheinend haben sie da andere vorstellungen einfach von Freiheit , wie man ja deutlichst im G.Wilder-fall sehen konnte. Die Drohung eines Lords achmed, 10000 prodestierender Mulsime auf die straße zu bringen, zählt da schon mehr als die freiheit eine kontroverse meinung vertreten zu dürfen. Nein, dieses gegenwärtig britische Verständnis von Freiheit und Tolernaz teile z. b. ich so gar nicht.
Von daher:

“Bei allen Respekt: Ich moechte Sie nicht in unserem Kreis aufnehmen, Sonst haben wir wieder im schlimmsten Falle eine Iner-europaeschen Kathastrophe wie vor einigen Jahrzehnten. S Gruesse”

Sehen sie, ich sehe GB auf den besten Wege zu einer innereuropäischen Katastrophe – von daher kann ich ihre meinung nur teilen: sie bleiben bei sich auf ihrer Insel und genießen die annehmlichkeiten all ihrer auch so toleranten Muslime, und wir bleiben auf dem festland und versuchen auf diese Annahmlichkeiten zu verzichten.
Ja, die guten, sorgen dafür, dass die britischen soldaten auch wissen, wofür sie sterben:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/4736032/British-Muslims-providing-Taliban-with-electronic-devices-for-roadside-bombs.html

Übrigens, wie erfolgreich war ihre Beschwichtigungswerbung in Pakistanischen Fernsehen mit: liebe Islamisten, sprengt doch nichts bei uns in die luft?
http://www.indianexpress.com/news/dont-attack-us-please-uk-ads-to-say-on-pak-tv/421654/

Mir schwand, dass ihr in GB möglichweise selbst zuviele noch nicht im westen angekommene habt:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/4840716/Immigration-is-top-issue-for-both-Labour-and-Tory-voters-YouGov-poll-shows.html

Was meinen sie – wir schicken unsere zivilisierten & Muslims zu euch, und ihr gebt und dafür im austausch eure unzivilisierten Islamophoben, so angefangen bei dem so schrecklichen Harry bis zu diesem PetConnell udn den übrigen 52% islamophoben bei euch.
Dann wären doch alle glücklich und ihr könntet richtig gut mit dem netten islamisten euren spaß gemeinsam haben.

mit freudlichen grüßen ein Kraut

Zagreus

Antworten

Erschütternd! Allerdings ist der Vorwurf nicht nur gegen die Religionslehrer zu richten, sondern auch gegen die vorwiegend sozialdemokratische Politikerebene, die zu oft zu viel Verständis für Palästina und viel zu oft Kritik an Israel übt.

Ich meine vor dem Hintergrund, dass das jüdische Volk seit 2000 Jahren von Völkermord bedroht wird, sollte doch wenigstens ein wenig Verständnis für die Angst der Israelis erwarten lassen. Und die Angst ist ja nicht unberechtigt, es hab mehrere Versuche der umliegenden arabischen Staaten, Israel auszulöschen. Der Terrorismus ist nur die neue Ausprägung dieses Vernichtungswillens.

Und eines darf man nicht vergessen: das israelische Militär nimmt Kolleteralschäden in Kauf, was nicht sonderlich moralisch ist, aber gängige Militärpraxis überall auf der Welt. Die Terroristen dagegen versuchen gezielt Unschuldige zu töten. Und die Unterstützung und die Anerkennung für den Terror ist in der islamischen Welt viel stärker verbreitet, als unsere Politiker das zugeben wollen.

Antworten

Beide Kriegsparteien ermorden hemmungslos Unschuldige und Zivilisten, um so ihre machtpolitischen Ziele zu erreichen. Einer schlimmer als der andere. Am besten wäre wohl eine Aussiedlung und Abschottung von ganz Palästina und dann dürften nur noch Pilger rein.

Antworten

Passen Sie auf Kraut! Das sagen, uebrigens die Amis. Wir sagen Germans, aber dass ist bei Ihnen anscheinend noch nicht im Dorf angekommen. So weit ich weiss sind die deutschen Doerfer zum Teil Internetzugang. Ich vermute,dass Sie Ihre Informationen ueber uns von Irgendwelchen deutschen Quellen aus dem Internet beziehen. Ich glaub bei Zeit sind Sie durch zufall gelandet.
Ausser Ihr Vorhof und Dorf sehen Sie ja nicht mehr. Sie waren noch nie in England oder?. Sonst wuerden Sie nicht so ein Schwachsinn nicht erzaehlen. 52% Islamophonen, was fuer ein Unfug! An solche Statistiken glauben nur die jenigen, die das selbst gefaelscht haben.
Wir haben deutschland so weit gebracht, dass Sie, worueber ich Stolz bin, heute ein Bisschen Verstanden haben, was Demokratie ist. An dem Punkt muessen ansetzen. Wenn wir Doerfler in Irak soweit kriegen, waere ich auch sehr stolz darauf. Gruss

Antworten

Hätten Jörg Lau und der Rest des politischen Teils der Zeit gewisse Teile der zionistischen Propaganda nicht so offensichtlich verinnerlicht, würde ihre moralische Entrüstung über die Gegenpropaganda nicht so scheinheilig wirken.

Antworten

140 @ Obahma

German – anstatt Krauts, wußte ich nicht – wenn hätte ich mehr an ‘hunen’ noch gedacht als bezeichnung für deutsche – zumindest war da in der SUN eine entsprechende bezeichnung zu vorletzten Europameisterschaft (fußball betreffend).

“….dass ist bei Ihnen anscheinend noch nicht im Dorf angekommen. So weit ich weiss sind die deutschen Doerfer zum Teil Internetzugang.”

Jo, da haben sie recht, bei uns im Dorf, heisst übrigens Berlin, wird da wirklich nicht allzuviel darüber geredet – interessiert nicht wirklich, wie die briten uns nun nennen oder nicht. Und jo, unser Dorf hat wirklich schon Internetzugang – erstaunlich, nicht?
Dabei sind wir bei weiten nicht so modern wie die briten.
“Ausser Ihr Vorhof und Dorf sehen Sie ja nicht mehr. Sie waren noch nie in England oder?”
War schon in England – londen und Liverpool, aber reise da nicht mehr hin – die Briten sind mir einfach zu modern, so weit sind wir noch nicht und der kulturschock – sie verstehen. Zum beispiel all die modernen netten Kameras an allen ecken und kreuzungen in London – ist mir zu modern. Und soviel nette Menschen, die sich um einen Kümmern dabei und einem auf die kleinen Fehler des alltags aufmerksam machen via mikrophon – einfahc zu modern. Ne, habt mal euren spaß damit – soweit bin ich und mein land noch nicht.

“Sonst wuerden Sie nicht so ein Schwachsinn nicht erzaehlen. 52% Islamophonen, was fuer ein Unfug! An solche Statistiken glauben nur die jenigen, die das selbst gefaelscht haben.”

Kann gut möglich sein, daß diese statistik gefälscht ist – und da beuge ich mich ihrer kompetenz, immerhin sind sie ja angeblich brite und wissen deshalb besser, was von statistiken zu halten sind die in britischen Zeitungen erscheinen wie telegraph & co. Besonders beeindruckt bin ich dabei, daß sie anscheinend sogar zur rige der fälscher gehören – immerhin haben sie so den besten einblick um beurteilen zu können, wie dich britischen zeitungen so ihre späßchen mit ihren lesern treiben. Immer was zum lachen, immer was zum aufregen – der tag vor der Langeweile geredet – hat doch was.

“Wir haben deutschland so weit gebracht, dass Sie, worueber ich Stolz bin, heute ein Bisschen Verstanden haben, was Demokratie ist”

Jo, wir biede haben da wirklich gut zusammen gearbeitet – müssen uns mal gegenseitig da auf die schulter klopfen bei so viel demokratiearbeit…
Oder meinten sie das nun metaphorisch?
Sie haben da wohl nicht allzuviel geleistet – und eigentlich dann doch mehr die Amis als die Briten.
Die Briten von damals und so einem bösen hate-speaker namens Churchill – hatespeaker, da immerhin er ja den Koran mit ‘mein kampf’ verglichen hat – und sowas ist doch im heutigen britannien ganz böse?
Schon “the second World War” verboten oder nur die entsprechenden Stellen geschwärtzt – für die Harmonie der Gemeinde, selbstverständlich?
Naja, der alte rauchende Sack, würde ja heute wohl im Knast landen unter labour – nach einem kleinen umerziehungsprogramm.
Ist mir zu viel verstand und demokratie, was ihr da hoch haltet – ich bleib da doch lieber bei meiner ‘diktatur’ ohne kameras und religionskritik = rassismus-auffassung.
Erfeud euch, Sir Obahma, noch an eurer Demokratie und Meinungsfreiheit, solange ihr noch könnt – die ‘Hunnes’ sind selbst zu schwach, um euch helfen zu können – leider.

Gruß

Antworten

gott, ich danke dir, dass drückt meine gefühle genaustens aus

Antworten

I won’t be able to thank you enough for the posts on your web-site. I know you set a lot of time and effort into them and truly hope you know how considerably I appreciate it. I hope I could do a similar thing for someone else at some point.

Antworten