Lesezeichen
 

Ahmadinedschads Demo: größer dank Photoshop

In den Kreisen sieht man Elemente, die immer wieder eingesetzt wurden, um größere Fülle zu erreichen.

Der passende Kommentar: When a thuggish government is so desperate that it has to photoshop pictures of its own rallies to give them more credibility vs. the opposition rallies, it’s in some serious trouble.

Deutsch: Wenn ein Schurkenregime so verzweifelt ist, dass es die Bilder von seinen eigenen Demonstrationen photosphoppen muss um ihnen gegenüber den Oppositionsversammlungen mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen, dann ist es in echten Schwierigkeiten.

Gefunden bei Daily Kos.

 

Die wahren Hintergründe des Coups im Iran

Muhammad Sahimi schreibt auf Tehranbureau eine gründliche Analyse der Hintergründe des Coups. Er hält die Sache für lange vorbereitet und sieht Anzeichen dafür, dass es in Wahrheit längst um die Nachfolge Ayatollah Chameneis als Religiöser Führer geht. Die Generation der Mittfünfziger, die jungen Revolutionäre um Ahmadinedschad und die Revolutionsgarden wollen das (teils reformerische, teils pragmatische) Establishment ausschalten, um einer Militärdiktatur unter geistiger Führerschaft des apokalyptisch-messianischen Ayatollahs Mesbah-Yazdi den Weg zu bahnen – so die These:

In the last week of the campaign, signals started emanating from the high command of the IRGC that it was not happy with developments. General Javani warned on June 8 in Sobh-e Saadegh (True Dawn), the weekly published for the armed forces, that the high command of the IRGC considers the campaign of Messrs Mousavi and Karroubi tantamount to preparing for a “velvet revolution.” He warned that the IRGC “will kill it [the velvet revolution] at its inception.” Kayhan, the newspaper that acts as a public mouthpiece for the IRGC/security forces, also warned of a colored revolution. This was a clear signal something was being planned behind the scenes to prevent a victory by a reformist candidate. The leaders and ideologues behind the election coup were none other than second-generation revolutionaries, mostly from the IRGC, whose spiritual leader is Ayatollah Mesbah Yazdi.

The goals behind the coup include the following:

The first goal is to purge first-generation revolutionary leaders (with the exception of Ayatollah Khamenei). The main target here is former president Rafsanjani, a powerful politician who heads two important Constitutional bodies, the Assembly of Experts (AE), and the Expediency Council that arbitrates the differences between the Majles (parliament) and the Guardian Council. Also included in this group are Mr. Ali Akbar Nategh Nouri, a mid-ranking cleric, former Speaker of the Majles, and a strong critic of Mr. Ahmadinejad; Mr. Mahdi Karroubi, the second reformist candidate in the election and a disciple of Ayatollah Khomeini; and Mr. Mir Hossein Mousavi, the main reformist candidate, and Iran’s Prime Minister in the 1980s.

Why do they want them out of the scene? For two reasons. One is that the coup leaders consider themselves — and rightly so — as the saviors of Iran. They are the ones who fought Iraq for eight years. Secondly, at least part of the IRGC high command wishes Iran to be in a perpetual revolutionary state, but believes that the first-generation of revolutionaries have sold out the ideals of the 1979 Revolution.

In his “victory” speech on Sunday, Mr. Ahmadinejad never once mentioned Ayatollah Khomeini, the Islamic Republic, or even Ayatollah Khamenei, his main supporter. The significance of the intentional omissions should not be missed. Just as Joseph Stalin and Deng Xiaoping kept Vladimir Lenin’s and Mao Zedong’s pictures everywhere, they always acted in the opposite way of what they appeared to be advocating; Iran’s second-generation revolutionaries will keep Ayatollah Khomeini’s pictures everywhere, but will act against his teachings, including his most famous saying,

The scale [for people’s acceptance of a politician] is people’s vote.

The second goal of second-generation revolutionaries is moving the country closer to an “Islamic Government,” and further away from an “Islamic Republic.” This is done by making elections a meaningless process by resortign to any means available, including rigging and manipulation. This move has marginalized reformist and democratic groups in Iran.

The third goal is to start preparations for the eventual successor to Ayatollah Khamenei. He is known to be ill. By accusing Mr. Rafsanjani of corruption, the second-generation revolutionaries wish to eliminate him — the head of the Assembly of Experts appoints the Supreme Leader — as the natural successor of Ayatollah Khamenei, hence paving the way for Ayatollah Mesbah Yazdi who is a member of the AE. Everything appeared to have been planned well in advance, but the coup leaders did not expect the people to stand up to them.

This is a pivotal moment in Iran’s history. If the reformists and the Iranian people cannot reverse the outcome of Iran’s rigged elections, Iran will enter a dark period of dictatorship, with no light at the end of the tunnel. The country will be controlled completely by the military/security forces, with an unelected Supreme Leader as its titular head, and no elections (or extremely meaningless ones). This would be a terrible development for the rest of the world as well.

 

Ist Ahmadinedschad „gut für Israel“?

Der Chef des israelischen Geheimdienstes Mossad, Meir Dagan, hat einem Komitee der Knesset mitgeteilt, er halte eine weitere Amtszeit Ahmadinedschad für besser als einen Wechsel. Er erwarte im übrigen, dass die Proteste bald niedergeschlagen würden und keine „Revolution“ anstehe. Er teilte dem Komittee auch mit, der Geheimdienst rechne mit „der ersten iranischen Bombe im Jahr 2014, falls das Programm in der bisherigen Geschwindigkeit fortgesetzt“ werde:

„The reality in Iran is not going to change because of the elections. The world and we already know [Iranian President Mahmoud] Ahmadinejad. If the reformist candidate [Mir Hossein] Mousavi had won, Israel would have had a more serious problem because it would need to explain to the world the danger of the Iranian threat, since Mousavi is perceived internationally arena as a moderate element…It is important to remember that he is the one who began Iran’s nuclear program when he was prime minister.“

Der israelische Geheimdienstchef Meir Dagan Photo: Mossad

Ich schliesse mich Jonah Goldbergs Einschätzung an, dass diese Position nicht nur zynisch und ein bißchen widerlich ist angesichts der Menschenleben, die gerade in den Strassen Irans für die Demokratie hingegeben werden – sondern auch langfristig dumm für Israel. Denn es ist sehr wohl entscheidend, wer im Iran das atomare Knowhow besitzt und über seinen Einsatz verfügt. Kann es wirklich im Interesse Israels sein, dass die radikalsten Kreise des militärisch-theologischen Komplexes am Ruder sind? (Wohl nur, wenn man glaubt einen Krieg gegen Iran begründen zu müssen und diesen Krieg auch gewinnen zu können – ein absoluter Irrsinn in meinen Augen.)

Das größte Sorge Israels und der Welt ist nicht, dass Iran die Bombe will – sondern welche Iraner (in welchem Machtgefüge der Islamischen Republik oder eines anderen Systems) die Bombe haben werden.

Israel hatte eine gute Beziehung zum Iran bis zur Revolution. Antisemitismus spielte absolut keine Rolle. Warum eigentlich sollte das in Zukunft nicht wieder möglich sein?

Und wenn dies auch sehr weit entfernt scheinen mag: Welchen Vorteil kann Israel davon haben, auf seine radikalsten Feinde zu setzen statt auf diejenigen, die dieser Tage die Strassen füllen? Allerdings ist es vernünftig, den fall zu antizipieren, dass das Regime sich brutal konsolidiert. Aber muss man darüber Genugtutung ampfinden? Die Demonstranten dieser Tage, die „Reformer“ um Mussawi werden Israel nicht lieben. Nach Jahrzehnten der Propaganda ist kein schneller Wandel zu erreichen. Aber sie sind auch nicht die Sorte von Leuten, die eine nukleare Konfrontation mit Israel anstreben.  Leute, die weniger Lust auf auswärtige Abenteuer ihres Landes haben und die Unterstützung des Terrors nicht für die erste Priorität halten, wären sicher ein Vorteil für Israel.

 

Extreme Polizeigewalt im Iran; Ärzte und Krankenschwestern protestieren

Hier sehr verstörende Bilder von Polizisten, die auf einen wehrlosen Demonstranten eindreschen, bis der fast bewußtlos ist. Die häßliche Fratze des Islamofaschismus:

Das Regime kann zwar die akkreditierten Reporter an der Arbeit hindern, aber der eigenen Leute wird es nicht Herr.
Eine Frau hält ein Schild hoch, auf dem zu lesen ist, dass „8 Menschen hier zu Märtyrern geworden“ seien. Ein junger Mann sagt am Ende, er habe gesehen, wie Frauen und Kinder geschlagen worden seien. Er spekuliert, die brutalen Milizen seien keine Iraner, sondern libanesische Hisbollah-Truppen, vom Regime extra für diesen Zweck engagiert (dieses Gerücht macht seit längerem die Runde).

 

DoS-Attacken gegen iranische Regierungs-Websites?

Die offiziellen Websites von Ahmadinedschad und Chamenei, sowie die der Nachrichtenagetur IRNA sind nicht erreichbar. Sie sind offenbar zum Opfer von DoS-Attacken geworden.
Im Netz kursieren Aufrufe der Opposition, sich daran zu beteiligen.
Unter diesem Link erfährt man mehr.

Das Resultat lässt sich besichtigen, wenn man eine der folgenden Websites aufruft:

http://www.khamenei.ir/

http://www.irna.ir/

http://www.leader.ir/

http://www.ahmadinejad.ir/

Alle sind „derzeit nicht erreichbar“.