‹ Alle Einträge

Rechtsextreme Bürgerwehr will Angst schüren

 

Sie geben vor, für Sicherheit sorgen zu wollen – tatsächlich verbreiten sie Furcht und Einschüchterung: In Essen streifen Mitglieder einer rechtsradikalen Schutztruppe durch die Straßen.

Von Barbara Schulze

Mitglieder der Steeler Jungs bei einem ihrer Patrouillengänge © Barbara Schulze

Seit knapp zwei Jahren spielen sich im Essener Stadtteil Steele die gleichen Szenen ab: Jeden Donnerstag gegen 18 Uhr laufen 50 bis 200 Männer und einige Frauen auf dem Grendplatz auf. Parolen brüllen sie nicht, wie sie überhaupt kaum mit Außenstehenden sprechen. Viele tragen T-Shirts und Mützen mit der Aufschrift „Steeler Jungs“, es wirkt wie eine Uniform.

Mit einer klaren Mission scheinen die Steeler Jungs nicht unterwegs zu sein – auf den ersten Blick. Tatsächlich patrouilliert die Gruppe nach Art einer Bürgerwehr durch das Viertel der Ruhrgebietsstadt. Was den Eindruck erwecken soll, es ginge um Schutz, dient in Wahrheit der Einschüchterung: Die Spaziergänge, wie die Jungs sie selbst benennen, sollen Angst vor einer angeblichen Gefahr durch Flüchtlinge und andere Einwanderer schüren. Der nordrhein-westfälische Verfassungsschutz führt die Organisation in seinem Jahresbericht auf. Demnach wollen die Mitglieder „den Eindruck erwecken, dass Flüchtlinge generell eine Bedrohung darstellen“.

Bestens vor Ort verankert

Die Steeler Jungs inszenieren sich ambivalent: mal als sorgende Familienväter und Eltern, mal als tatkräftige Beschützer. Damit sind sie nicht die einzigen. Andere Bürgerwehren dieser Art heißen Bruderschaft Deutschland in Düsseldorf oder Begleitschutz in Köln, im brandenburgischen Cottbus und im niedersächsischen Salzgitter gehen sie für die NPD auf die Straße.

Einzigartig an der Essener Gruppe ist ihre Verankerung vor Ort: In Essen-Steele seien alle schon gemeinsam in den Kindergarten gegangen, sagen Szenekenner wie Max Adelmann vom demokratischen Bündnis Essen stellt sich quer. Deshalb würden ihre Machtinszenierungen von einem Teil der Bürger und den Behörden geduldet. Mit der Folge, dass die Steeler Jungs beim diesjährigen Karnevalsumzug in einem anderen Stadtteil mitmachen durften. Unter dem Namen Steeler Jecken fuhren sie in einem Wagen in den nationalistischen Farben schwarz-weiß-rot gestaltet. Die Zugteilnehmer trugen Helme, die an Wehrmachtshelme erinnern. Auf der Rückseite des Wagens war eine große Faust abgebildet, die eine „Zecke“ zerdrückt, garniert mit dem Spruch „Schützt euch vor den Zecken“. Zecken ist für Rechtsradikale ein Synonym für Andersdenkende, die es zu vernichten gelte.

Hohe Gewaltbereitschaft

Aufsehen erregte im Februar 2019 ein örtlicher Polizist, der mit den Rechtsradikalen auf Fotos posierte. Nach Protesten reagierte die Polizei mit einer Stellungnahme: Eine solche Nähe sei unangemessen.

Abseits von Kumpelei und Selbstinszenierung birgt die Organisation offenbar ein beträchtliches Gewaltpotenzial. Im April 2018 sollen mehrere Mitglieder am Angriff auf eine Kneipe am Grendplatz beteiligt gewesen sein. Im Mai 2019 vermummte sich ein größerer Teil der Teilnehmer des wöchentlichen Umzugs mit Atemmasken, als sie sich Gegendemonstranten näherten. Bevor es zu Ausschreitungen kam, griff die Polizei ein.

Mitglieder der selbsternannten Bürgerwehr treffen sich im Stadtteil Steele. © Barbara Schulze

Zwei Monate zuvor hatte es bereits deutliche Anzeichen einer Eskalation gegeben. Die Mitglieder treffen sich regelmäßig in einer szenebekannten Sportkneipe gegenüber einem alternativen Kulturzentrum. In der Nacht zum 27. März dieses Jahres wurden zwei Schüsse mit einer scharfen Waffe auf den Wintergarten des Zentrums abgegeben.

„Hooligans, Rocker und Neonazis“

Die Mehrheit der Teilnehmer entstamme „dem Hooligan- und Rockermilieu“, heißt es im Bericht des Verfassungsschutzes. So handelt es sich bei dem Betreiber der Stammkneipe der Steeler Jungs um Christian „Bifi“ W., Kampfsportler und Chef der Bandidos im nahe gelegenen Bottrop, wie die Mobile Beratung gegen Rechtsextremismus im Regierungsbezirk Düsseldorf mitteilt.

Gegenüber dem Störungsmelder bestätigt die Beratungsstelle die äußerst rechte und migrantenfeindliche Einordnung der Steeler Jungs: Die heterogene Gruppe setze sich „zum überwiegenden Teil aus Hooligans, Rockern und Neonazis zusammen“. Sie bediene sich der in rechtsextremen Kreisen gängigen Argumentation, „die deutsche Asylpolitik habe zu einer erheblichen Zunahme sexualisierter Gewalt geführt“. Die „offensichtlich guten Kontakte in die rechtsextreme Szene sowie der Umgang mit Gegenprotesten auf der Straße“ widerspreche dem Anschein einer friedlichen Gruppierung.

Zeichen von Protest

Max Adelmann vom Bündnis Essen stellt sich quer sagt gegenüber dem Störungsmelder, die Steeler Jungs vernetzten sich mit der gewalttätigen Bruderschaft Deutschland aus Düsseldorf und suchten auch den Schulterschluss zu anderen Bürgerwehren und Hooligans.

Mittlerweile regen sich zumindest Anzeichen von Gegenwehr: Die Steeler Bezirksvertretung sowie der Essener Stadtrat haben im April und Mai dieses Jahres eine fraktionsübergreifende Resolution gegen die Truppe angenommen. „Hinter einer vermeintlich harmlosen Fassade verbirgt sich womöglich ein bundesweit agierendes Netzwerk mit intensiven Kontakten in die extreme rechte Szene“, heißt es in dem Beschluss.

Seit einem Jahr werden die Demonstrationszüge der Steeler Jungs zudem jedes Mal durch ein größeres Aufgebot der Polizei begleitet. Doch die Angst vor der rechtsextremen Bürgerwehr bleibt.

114 Kommentare

  1.   Dogwalker

    Eine „Bürgerwehr“ , die aus dem kriminellen Milieu kommt- da weiß man was die Stunde geschlagen hat…

  2.   jhk9

    @ #73:
    Wenn Sie so denken, dann enthält Ihr nickname auch 3 Fehler.

  3.   B.j.

    Die Ähnlichkeit zur Sharia-Polizei vor einigen Jahren ist frappant, daher sollte hier der Staat durchaus auch ein Auge darauf haben. Dennoch ist eine Gleichsetzung mit der Sharia-Polizei nicht zulässig, denn anders als diese Gruppierung haben die Mitglieder der Sharia-Polizei Passanten aktiv angesprochen und diese auf nicht Sharia konformes Verhalten hingewiesen, also in den Alltag… in die Privatsphäre der Menschen eingedrungen. Diese Gruppierung jedoch spricht im Prinzip niemanden an, sondern schweigt eher oder kommuniziert nur unter sich. Insofern greifen sie anders als die Sharia-Polizei nicht in den Alltag der Menschen ein und sind dahingehend anders zu bewerten.

    Und dann noch das Framing der ZEIT… wie immer, wenn es um dieses Thema geht, versagt die ZEIT dem objektiven Anspruch an das journalistische Arbeiten.

    Anders als im Titel geframed, schürt diese Gruppe zwar bei vielen Ausländern als auch bei Anhängern der links-alternativen bis -autonomen Szene „Angst“. Dem Großteil der meist unpolitischen Bevölkerung ist diese Gruppe dagegen völlig egal und bei vielen Anwohnern hat sich tatsächlich das Sicherheitsgefühl durch das bisherige Agieren der Gruppe gesteigert.

    Ich will damit diese Gruppierung nicht in Schutz nehmen, aber noch verhalten sie sich meistenteils gesetzeskonform (von den im Artikel behaupteten Zwischenfällen einmal abgesehen). Eine Vorverurteilung hätte daher ein gesinnungsethisches „Geschmäckle“. Aber das muss nicht anhalten. Bei der Vita einzelner Protagonisten der Bewegung wäre es nicht wunderlich, würde es hier zu einem plötzlichen Ausbruch von Gewalt kommen. Insofern gilt es durchaus, vorsichtig in Bezug auf die „Steeler Jungs“ zu sein. Aber bereits bei den Lesern im Vorfeld ein bestimmtes Bild als Assoziation hervorzurufen (beim diesem Titel für den Artikel habe ich als erstes Bild Deutsche bei der Jagd auf Ausländer im Kopf gehabt), ist in meinen Augen nichts anderes als Hetze. Zumal: Auf dem zweiten Bild sind eindeutig einzelne Teilnehmer dieser Bewegung zu erkennen. Mit welchem öffentlichen Interesse wird hier also der Verstoß gegen die Persönlichkeitsrechte der fotografierten Protagonisten begründet? Da es sich um eine Stadtteil-„Gang“ handelt, dürfte die Berichterstattung darüber wohl kaum mit nationalem Interesse begründet sein!

  4.   Pierre

    Schickt die Kerle in den Wald, Holz hacken oder was anderes sinnvolles tun!

  5.   foxer

    Eine wirklich hässliche Entwicklung! Das will man genau so wenig sehen, wie eine selbsternannte Scharia-Polizei und sollte nach Kräften unterbunden werden.

    Andererseits sind solche Entwicklungen aber auch irgendwo absehbare Folgen, wenn in den Medien und Sozialen Netzwerken (in teils überheblichem Ton) immer wieder vollmundig erklärt wird, dass Deutschland so sicher sei wie nie, während Menschen in ihrem unmittelbaren Umfeld das Gefühl nicht loswerden, dass alles immer mehr aus dem Ruder läuft.

    Bei uns wurde beispielsweise gerade gestern verkündet, dass man das Budget für Sicherheitspersonal im ÖPNV deutlich aufstocken wird und das Personal testweise mit Bodycams ausgestattet wird – weil es anscheinend nicht mehr anders geht.

    https://www.sol.de/news/update/News-Update,386880/Saarland-Saarbahn-Personal-soll-testweise-Bodycams-tragen-fuer-mehr-Sicherheit,386900?fbclid=IwAR2p39Ak1Ji3XPxkp9yurCvw7_qw3WJRYrvm6U9YWCwmuSJleltuJ7d3ALY

    Als jemand, der schon von Kindesbeinen an viel den ÖPNV genutzt hat, kann ich sagen, dass ich dort auch in den vergangenen Jahrzehnten schon unverschuldet in Konflikte geraten bin – mit besoffenen Rechten ebenso wie mit Stress suchenden Migranten .

    Trotzdem bleibt der (subjektive) Eindruck, dass es in den vergangenen Jahren schlimmer geworden ist – insbesondere durch letztere Gruppe. So ganz falsch scheint der Eindruck auch nicht zu sein, wenn nun zu solchen Maßnahmen gegriffen werden muss.

    Übrigens ist das mit ein Grund dafür, dass Leute lieber mit dem Auto fahren, wenn sie können – nur so als Hinweis an die Leute, die solche Probleme in der Gesellschaft tendenziell lieber kleinreden, sich gleichzeitig aber jetzt über das patrollierende „Pack“ beschweren, während sie ansonsten gerne mal in Richtung Autofahrer schimpfen und beklagen, dass die Verkehrswende nicht klappt.

  6.   MurrayBozinsky

    Die Gruppe gröhlt keine Parolen, sie tragen keine Schilder und reden kaum mit Aussenstehenden … wollen aber „den Eindruck erwecken, dass Flüchtlinge generell eine Bedrohung darstellen”. Wie das? Per Telepathie?

  7.   Cranston

    @slavafr

    und sie glauben, das „bandidos-mitglieder“ und hooligans die strassen „sicherer“ machen?

    da versucht die pest, cholera auszumärzen.

    meine meinung: viel spass damit.

    dann wird eine vermeintlich kriminelle handlung durch eine andere ersetzt.kein erfolgsmodell wie ich finde.

    anders gesagt: der rocker der gestern noch ein paar vermeintliche widersacher von einer anderen gang vermöbelt hat, passt heute auf das der zb marokkaner keine deutschen frauen belästigt….hört sich schon schräg an wenn man es sich selbst mal vorsagt.finden sie nicht?

  8.   Milch0815

    Fremdenfeindlichkeit ist ein Problem – feindliche Fremde zwar auch – doch das grösste Problem sind solche rechten Selbstjustiz-Brüder!

  9.   Satriales

    @Mariendistel:

    „Warum enstehen solche Gruppen und werden noch dazu von vielen sehr geschätzt?

    Diese Frage muss man sich (ehrlich) stellen.
    Nicht einfach sagen, oh wie schlimm.

    Die Antworten kennen fast alle, aber kaum einer traut sich es auszusprechen, aus Angst für eine/n ganz rechte/n gehalten zu werden.“

    Ja, diese Frage wird sich auch gestellt und auch oft beantwortet. Xenophobie ist die Antwort. Durch eine verzerrte Berichterstattung (während die Mordrate bspw um 900% in den letzten Jahrzehnten sank, erhöhte sich die Berichterstattung um 300% oder so. Genaue Zahlen hab ich nicht aber die Nachrichten suggerieren, es würde schlimmer werden). Diese Panikmache, primär ausgehend von der AfD, schürt Ängste in Menschen, die sich sehr leicht beeinflussen lassen. Und so entstehen solche Gruppen. Kaue den Menschen lang genug eine Lüge vor und sie werden diese für wahr annehmen.

    Und nein, man wird dann nicht für einen Rechten gehalten, wenn man sich an FAKTEN orientiert. Man wird für einen Rechten gehalten, wenn man diese ignoriert und Migranten eine Schuld zuschieben will.

  10.   Fu.tura

    Eine absolut logische Entwicklung. Dass diese Leute nun wieder verunglimpft werden, ist absolut nicht verständlich. Wer jugendliche Kinder hat und die heutige Sicherheitslage mit der in der eigenen Jugend vergleicht, sieht wieviel Freiheit, vor allem Freiheit von Angst, inzwischen verloren gegangen ist. Ich zumindest hatte bis vor 4 Jahren nie Angst vor Weihnachtsmärkten, aber die heute üblichen Poller erinnern daran, dass man inzwischen Grund zur Angst hat. Das ist eine schleichende Sache und es ist schrecklich.

 

Kommentare sind geschlossen.