Es gibt zwei Interpretationen der Linie der Bundesregierung in der Euro-Krise. Die wohlwollende Interpretation lautet, das deutsche Zögern diene dem Zweck, im Gegenzug für eine Vergemeinschaftung der Haftung durch Souveränitätsverzicht auch gemeinsame Kontrollmöglichkeiten im Währungsraum zu etablieren.
Diese Strategie hätte – auch wenn in der Umsetzung nicht immer geschickt vorgegangen werden mag – einen rationalen Kern. Risiko und Haftung gehören zusammen, wie schon die alten Ordoliberalen sagten und da hatten sie sogar einmal recht. Einfach nur mit Geld um sich werfen, das schafft eine weder ökonomisch noch politisch stabile Situation. In diesem Fall läge der Ball genau so im Feld der Franzosen, die sich mit dem Souveränitätsverzicht schwer tun, wie im Feld der Deutschen, die ihre Bonität nicht so gerne hergeben.
Die zynische Interpretation lautet, dass die Deutschen in Wahrheit überhaupt keinen Umbau der Währungsunion wollen, der diese wetterfest machen wird. Sie stellen nur Bedingungen, von denen sie wissen, dass sie nie zu ihrer Zufriedenheit erfüllt werden, um ihr Versprechen nicht einlösen zu müssen. In diesem Sinne wurde vor vielen Jahren von den Skeptikern auch die berühmte Krönungstheorie der Bundesbank interpretiert, wonach der Euro erst nach der vollendeten politischen Union eingeführt werden dürfe.
ZEIT ONLINE berichtete gestern Abend:
Die Kanzlerin verwies darauf, dass nicht einmal ein föderales Land wie Deutschland eine gesamtschuldnerische Haftung habe. Vehement lehnte sie eine solche für Europa erneut ab. Eine gesamtschuldnerische Haftung werde es nicht geben, „so lange ich lebe“, sagte Merkel nach Angaben von Teilnehmern in einer Sitzung der FDP-Bundestagsfraktion.
Frank Lübberding hat dazu schon vieles gesagt. Ich war nicht dabei und kenne die Umstände nicht, aber diese Aussagen legen nahe, dass die zweite Interpretation zumindest nicht ausgeschlossen werden kann. In diesem Fall kann man dem Rest Europas nur raten: Macht euren eigenen Verein auf. Werft uns raus. Tut euch zusammen. Appeasement ist keine diplomatische Strategie, die im Umgang mit Deutschland Erfolg verspricht.
Der Plan von Draghi et al ist wirklich ausgewogen, wenn nicht einmal das akzeptabel ist, dann ist das Ende wirklich nah.